近日，两位德国知名中国问题专家在瑞士《新苏黎世报》发表评论文章，认为中国新疆地区形势已回归正常化。
然而，就是这么一句大实话，在倡导观点“多样性”的欧洲，却“在中国问题专家中引起震惊和质疑”，甚至引来猛烈批评。
这样的事情在西方已不是第一次上演。
我们不禁要问，当西方谈论中国新疆时，到底在谈什么？
9月11日，瑞士《新苏黎世报》刊登了德国杜伊斯堡-埃森大学资深教授托马斯·海贝勒（Thomas Heberer）和德国图宾根大学中国中心主任、教授施寒微（Helwig Schmidt-Glintzer）的客座评论。
在文章中，这两位刚刚于今年5月到访过中国新疆的学者首先回顾了新疆地区自上世纪90年代以来面临的严峻反恐形势，称恐怖主义活动令当地人民深受其害，更是威胁到了“整个中国的内部安全”。
接着，两位作者依据实地访问的经历，讲述了中国政府打击恐怖主义行动的成效。
他们强调，自治区政府在改善教育、医疗和就业方面的工作显然得到了当地人民的欢迎。
二人在文章最后评价道，对中亚和欧洲而言，中国新疆在未来仍将是“相遇与沟通最重要的走廊之一”，并呼吁欧盟重新考虑对华涉疆制裁，与中国开展对话。
这样一篇文章不知道触动了欧洲汉学界的哪根神经，让多位与此并无关联的学者跳了出来，批评自己的两位同僚。
奥地利维也纳大学教授、中国问题专家柯路山在社交媒体上批评这是一篇“宣传文章”，称其“卑鄙、天真、不自由”。
英国诺丁汉大学教授傅洛达则认为，德国的汉学在一定程度上受到了自身利益的驱使，过多地采纳了中国政府的观点。
在《新苏黎世报》网站的评论区中，也有很多声音为这篇文章扣上了“中国政府宣传”的帽子，批评其不可信。
当然，报纸读者的反应并不完全统一。
例如，一名读者首先大方承认了自己对这件事情了解得并不充分：“我不知道。”但他又紧接着说，“我回想起了西方代表团访问当时的东方集团的情景”，由此表达出了对两位作者在新疆所见是否真实的怀疑。
对今天中国的事情缺乏了解，却又借用上世纪冷战的思维试着理解中国，这样的习惯在西方恐怕不止为这一名读者所有。
也有读者表示，西方民主制度处于危机之中，“我们应该努力解决自己的问题”。但在涉及中国的文章之下，这样的观点很难得到支持。
另一名读者对此耸人听闻地反驳道：“在一个由中国主宰的世界里，我们的问题都没法改善”。
《新苏黎世报》被普遍视作德语媒体中的“高品质报纸”，是“思想之人”的读物。其评论区中的众生相与欧洲汉学界的回应一起，折射出了欧洲所谓的精英们对中国新疆问题的普遍态度。
在他们看来，如果在论及新疆问题时不对中国政府提出批评，就是在“宣传”，在“撒谎”。
文章的两位作者对此也颇为无奈，不得不于9月18日在德国媒体China.Table上做出了进一步澄清。
他们说道：“我们知道，西方媒体对新疆问题的整体论述与西方对华总体政策密不可分，这一政策引起了激烈的争议，尤其是在美国。”
如他们所言，西方探讨中国新疆时，大概并不是真的在说那里发生的事情。
给说真话的人“扣黑锅”，是惯用的老套路了。
4月，巴西、印尼等国共15位驻华总领事组成的代表团参访新疆，被指责是“宣传秀”。
代表团成员明确表示，新疆多元文化融合发展、人民生活安定祥和，与一些西方媒体的报道完全不同。
但所谓的活动人士声称这是“中国的宣传”，“国际社会不能被这些做法蒙蔽了双眼。”
同样，6月初，阿拉伯联盟代表团访问新疆，也被指责是“中国宣传”。只因他们对中国在新疆的努力治理表示赞赏，并称赞地区的发展和稳定。
显然，就算是亲身到过新疆的外交官说出来的话，只要不是批评，就一定是因“收受好处”而撒谎。
而公开为新疆真实情况发声的个人，则会遭到更为极端的“网暴”。
2021年，莫琳·许贝尔，一位澳大利亚学者，因在社交媒体上质疑西方“大V”阿德里安·岑茨炮制的新疆谎言，而遭受了多轮“网暴”。
今年3月，她在社交媒体上发文称希望前往新疆了解实际情况，又再次遭到攻击，成了一些媒体和“大V”口中的“精心设计的虚假账号”。
但令人敬佩的是，许贝尔不仅没有退缩，反而主动将这条想去新疆看看的贴文置顶。
去年6月，联合国人权事务高级专员巴切莱特在访问新疆后，因没有大力附和西方对新疆的“叙事”，也被要求辞职。
要知道，此前西方媒体和政客曾反复敦促人权高专访华，似乎是笃定了中国“不敢接招”。
但当访华日期确定后，这些人却自乱阵脚了。先是要求访问“不受限制”“不受监督”，后来又声称人权高专访华是“错误之举”，最后没招了，再次大肆炒作此访“将沦为中方作秀手段”。
又是这句熟悉的话。
当新疆鲜活、立体、多样的发展现实被越来越多的人看到、讲述，西方媒体和政客支支吾吾半天，却只能说出句“作秀”，显然就很说明问题了。
新疆实际的发展状况是有目共睹的，新疆产“海鲜”在网上爆火就是个有趣的案例。
南美白对虾、三文鱼、罗非鱼等海鲜居然养殖在“离海最远的地方”，在中国市场以及俄罗斯、东南亚各国都卖得很好。
同时，中亚五国现在都有对华免签政策，途经新疆前往中亚旅游非常便利，这也进一步带动了新疆当地旅游的热度。
新疆欣欣向荣的文旅产业，西方总“黑”不动了吧？
匪夷所思的是，乱疆专业户阿德里安·岑茨在《德国之声》19日的视频中声称，“新疆从表面看似乎成了旅游者的天堂”，但“新疆的‘迪士尼化’将摧毁维族人的文化核心，使其只剩外表”。
当新疆发展的现实不可否认时，就把发展歪曲成“摧毁”，不少网友又气又乐。
有人说，德国到处是建设的和迪士尼一样的建筑，旅游业甚至贡献了德国经济总产值的4%，“迪士尼化”正在摧毁传统的日耳曼文化。
一位居住在新疆的学者告诉“补壹刀”，今年夏天新疆的旅游市场非常火爆，一方面是季节本身适合旅游，另一方面是因为新疆的安全与稳定为老百姓的生活、文旅业的发展提供了坚实保障。
这位学者回忆称，新疆地广人稀，过去经济发展的速度也有限，新疆百姓是希望靠双手改变生活的。如果连搞发展都要被西方媒体和政客污名化，只能说明他们并不在乎当地老百姓的意愿，并不希望新疆好起来。
对那些拥簇西方涉疆论调甚至主动炒作的人，我们只能为他们的无知而感到遗憾。
如果说出新疆的真实情况在西方舆论中成为一种“错误”，显然，他们谈论的“新疆”只是政治需求下的一个泡影。
