中美科技战方兴未艾，以华为为代表的中国科技厂商，最终会在各种硬件，软件和系统服务上，同美国的科技厂商交锋，争夺全球市场份额。这也攸关中美两国国力的消长。
什么是科技战，科技竞争？五十年来，在科技产业有所谓的科技产品竞争和科技标准的争夺。
上个世纪80年代，VHS和Beta录像带这两种不同的规格在市场上竞争，这是电子产品规格的争战。
其后又有通信标准的争夺，手机无线通讯规格有欧洲法令设定的GSM和美国高通公司的CDMA技术标准。
在软件操作系统上，1990年代有微软视窗和IBM OS/2的争战。这是人类历史上第一次大规模的操作系统争战，而且是这两家公司在个人计算机领域生死存亡的争夺。
从1990年代初期打到1990年代中期才分出胜负。自此，微软上，IBM下。
然而，科技战，科技竞争不仅仅是企业间的市场争夺，也是一个国家的兴衰途径。美国在这方面是佼佼者，深谙其道。
1986年，美国眼见日本半导体产业蒸蒸日上，大有超越美国的态势，因而逼迫日本签订美日半导体协议，就是为了这缘故。
此后，美国还不满足，又于1991年同日本签订第二次的美日半导体协议。两次协议下来。日本的半导体产业真的变成了“惨业”，凄惨的惨。
从此，日本的半导体产业落下，韩国和台湾地区的半导体产业上升，取代了不少日本半导体产业的市场份额。
1990年代全球个人计算机（PC）盛行，微软几乎独占全球个人计算机操作系统。2000年新世纪伊始，智能手机兴起，经过一番的市场争夺，最后只剩下谷歌的安卓系统和苹果公司的 iOS 这两个，没有任何其他操作系统的空间。
不论是个人计算机或移动手机的操作系统，都是“美”家天下，由美国公司独领风骚，也因此掌握了全球海量的用户数据。
再加上国际网络盛行后，美国网络科技大厂又掌握了国际网络的入口门户，诸如搜索引擎，社交网络和电商等，美国再一次登上了全球科技业的顶峰。
而且，这一轮下来，让美国的科技竞争力更胜于上个世纪80年代之前的科技领先。
美国科技产业如此的竞争力，在很大程度上弥补了制造业的流失，支撑了美国庞大的经济体量，也稳固了美国的全球霸权地位。
这是美国从科技制造业，走向以资讯，数据，内容和服务为主的新经济科技。主要代表是谷歌和微软的搜索引擎和网络浏览器，也就是俗称的国际网络入口；社交网络的脸书公司和推特；以及电商的亚马逊；再加上苹果公司的手机和iTune音乐流服务。
这几家公司都是高市值，动辄上千亿美元，在全球范围内拥有海量的数据。做一个简单的比较，美国的网络科技大厂拥有的用户数是20亿或30亿，中国网络科技大厂的用户数量则是10亿的级别，中国和美国仍然有很大的差距。
先从手机产业来看，这是移动的计算机，移动信息的入口。前面说到，美国在世纪交替的时候，很精明地从个人计算机跨入移动手机，仍然牢牢掌控全球计算机信息相关的入口，也同时掌握了全球多数的数据。
于是，整个科技竞争的图像就清楚了。美国要掌控任何计算机信息相关的科技产业，在硬件方面就是芯片。在软件方面则是从操作系统，到数据的入口，再到数据的应用，再加上数据的传输（通讯），美国要一手全包。
这样的路线图，坦白说，美国几乎办到了。只有在数据传输方面有争议。
在数据传输上的国际网络，美国的确是掌握了，至少美国盟友的数据传输是掌握在美国网络科技大公司的手里。
然而，在移动通讯的数据传输方面出现遗漏，美国并不全然掌控5G通讯技术，这就是为什么美国要打击华为。
2020年5月，美国以零技术的方式制裁华为，封锁华为。
美国眼见之前对华为的围堵不是很有效，因此封锁华为获得芯片的各种途径，想着干脆一劳永逸，让华为没有芯片可用。美国人认为。华为连芯片都没有，还有可能生存吗？
华为不仅仅想办法建立自身的芯片供应链，也推出了鸿蒙手机操作系统。鸿蒙可以应用在手机和其他许多电子设备。
现今鸿蒙操作系统已经到了4.0版。前几天的数据，华为鸿蒙的装机量已经达到了4亿。
然而，华为的雄心不限于手机和平板等移动设备，华为还瞄准了个人计算机市场，这是英特尔和微软公司雄霸PC市场超过30年的领域。华为要动这两家公司的奶酪。
据消息，华为将于明年推出鸿蒙版的PC，这是软件操作系统 + 硬件一起包，一个都不落下。
华为有机会成功吗？微软+英特尔的 Wintel 系统占据市场多年，牢不可破。华为如何突破Wintel？
按照刚刚的分析，中国要在科技领域同美国一争雄长，就必须要拿下操作系统。这是涵盖移动设备（含手机），车用操作系统，个人计算机，服务器，和云服务，甚至于一般电子设备的嵌入式系统，中国科技产业必须占有一席之地，否则，无从谈和美国科技竞争。
如果这些领域都掌握在美国企业手里，这就意味了“数据”也是掌握在美国企业的手里。而紧跟着数据之后的大数据应用和人工智能，美国企业也将处于有利的位置，处于领先。
微软在个人计算机操作系统是绝对的霸主，2019年之前，微软视窗（Windows）的市占率都在八成以上。在这之前，所有的个人计算机操作系统竞争者都被打败了。
30年的竞争路上，竞争者前仆后继，但却是骸骨累累。除了刚刚说的IBM OS/2，还有Xenix，QNX，SCO UNIX，AIX，和Solaris 等。最终能够存活下来，同微软视窗并行的是Linux 和 苹果公司的Mac OS。
从过去的案例来看，实在没有多余的空间给华为的鸿蒙操作系统。
不过，还是有机会的。微软视窗系统从2020年开始，其市场率逐渐走了下坡。根据Statcounter 于2023年4月发布的调查数据，微软视窗的市占率是62.65%，苹果Mac OS是17.79%，
谷歌Chrome OS是3.72%，Linux是2.83%。
照这个趋势下去，华为鸿蒙是有机会的。然而，就算有机会也要凭本事，凭华为的本事。
苹果的Mac OS市占率将近18%，这是因为苹果Macintosh计算机优异的人机界面，以及在美术设计，绘图方面卓越的应用软件，再加上拥有广大忠实的粉丝。
Linux能够占有一席之地，是因为在服务器领域的应用以及工作站的需求。
谷歌Chrome OS 是因为可以方便地带领用户直接进入网络世界。
鸿蒙PC版OS还没有上市，因此不好说鸿蒙PC版OS的强处在哪里？
据我们所获知的消息和推理，如果华为如期推出鸿蒙 PC版OS，那会是肩比肩地同微软视窗竞争。但首要竞争的地方会是在办公软件等应用方面。
华为鸿蒙若想要竞争，在个人计算机生态方面必须要齐全，也就是要有丰富的计算机应用软件。1990年代IBM OS/2之所以败给微软视窗，就是因为IBM 在计算机应用软件方面缺乏足够的开发商。
是以，尽管 OS/2 的口碑不错，仍然敌不过微软视窗。微软单单是以其微软办公室软件（Micorsoft Office），就足以击败OS/2。微软只要撤销其Office 软件对OS/2的支持，就可以打败OS/2。
当然，这个世上没有永远的帝国，即便是微软帝国也是如此。就看华为如何同微软竞争了。
以现今世界的软件应用和数据流来看，鸿蒙要同视窗竞争，抢占一席之地，相比于1990年代的IBM OS/2，会有一些有利的环境。
首先是有了网络和移动手机的畅行后，PC软件的独立应用性（standalone）已经降低了。办公室应用软件也有了网络版本，不是不可以取代。
其次，人类文明将逐渐进入万物互联的时代。操作系统的连接性就显得重要,而华为的PC版鸿蒙 OS，可以无缝连接任何的华为OS，这是其有利之处。
毕竟，人们使用信息设备的考量是可以用，好用和方便用。一机相连，会是一个重要的参考指标。
谈到电子设备的相连，20多年前的美国太阳微系统公司（Sun Microsystems），由于其Java 语言在网络世界的畅行，Sun Microsystems倡议，将Java应用在各个电子设备，让其相通，相连。
这是当时大胆的尝试，只不过没有获得成功。最终，Sun Microsystems 被 Oracle （甲骨文）收购。
之所以提这段历史，是因为要制定一个科技标准不容易。Sun Microsystems 在网络世界的成功，并不意味在其他领域也会成功。
有句俗话“时势造英雄”。然而在历史上，有许多的英雄想要创造时事。很显然的，过去的Sun Microsystems 并没有成功，其中一个原因是时机没有成熟。
2004年，美国“勇气”号火星车降落在火星表面，其上的操作控制软件是用Java 语言编写。这是Sun Microsystems 在当时最极致的宣传。
如今Java 语言仍然畅行，也产生了好几种新的计算机编程语言，但Sun Microsystems当时的豪情壮志，却没有在电子设备互联上成功。
华为和一些中国企业勇闯操作系统领域，为了科技竞争，这是中国科技业的必由之路，没有选择，必须走下去。
未来世界，需要应用到操作系统的电子设备会越来越多，再加上万物互联，这一块是兵家必争之地。
对华为和中国企业而言，时机会比20年前好。随着电子设备智能化，万物互联的时代就在眼前。
再加上中国有颇大的内需市场，这会为“时势造英雄”创造出一个环境。
市场+政府辅导，这是中国的强项。华为的确有机会，其余的中国企业也有机会。
除此之外，华为还有一项优势，华为遭受美国政府无情的打压，华为在科技领域上的任何措施都动见观瞻，都受到国人的高度瞩目。这是华为开拓市场的利基。
美国五年来对中国科技产业的打压，也将成为中国科技产业奋发的动力。这也会是中国广大人民，对自家科技产业强而有力的支撑。
今天抛砖引玉，点出了华为正在奋力进行的科技竞争，也点出了中国科技产业的必由之路。
先不要说美国未来会不会对中国实施操作系统的封锁，但是从科技竞争的角度来看，这是在高科技产业的必由之路。
今天的分析和推理就到这里，我们下期再会。
中美科技战方兴未艾，以华为为代表的中国科技厂商，最终会在各种硬件，软件和系统服务上，同美国的科技厂商交锋，争夺全球市场份额。这也攸关中美两国国力的消长。
什么是科技战，科技竞争？五十年来，在科技产业有所谓的科技产品竞争和科技标准的争夺。
上个世纪80年代，VHS和Beta录像带这两种不同的规格在市场上竞争，这是电子产品规格的争战。
其后又有通信标准的争夺，手机无线通讯规格有欧洲法令设定的GSM和美国高通公司的CDMA技术标准。
在软件操作系统上，1990年代有微软视窗和IBM OS/2的争战。这是人类历史上第一次大规模的操作系统争战，而且是这两家公司在个人计算机领域生死存亡的争夺。
从1990年代初期打到1990年代中期才分出胜负。自此，微软上，IBM下。
然而，科技战，科技竞争不仅仅是企业间的市场争夺，也是一个国家的兴衰途径。美国在这方面是佼佼者，深谙其道。
1986年，美国眼见日本半导体产业蒸蒸日上，大有超越美国的态势，因而逼迫日本签订美日半导体协议，就是为了这缘故。
此后，美国还不满足，又于1991年同日本签订第二次的美日半导体协议。两次协议下来。日本的半导体产业真的变成了“惨业”，凄惨的惨。
从此，日本的半导体产业落下，韩国和台湾地区的半导体产业上升，取代了不少日本半导体产业的市场份额。
1990年代全球个人计算机（PC）盛行，微软几乎独占全球个人计算机操作系统。2000年新世纪伊始，智能手机兴起，经过一番的市场争夺，最后只剩下谷歌的安卓系统和苹果公司的 iOS 这两个，没有任何其他操作系统的空间。
不论是个人计算机或移动手机的操作系统，都是“美”家天下，由美国公司独领风骚，也因此掌握了全球海量的用户数据。
再加上国际网络盛行后，美国网络科技大厂又掌握了国际网络的入口门户，诸如搜索引擎，社交网络和电商等，美国再一次登上了全球科技业的顶峰。
而且，这一轮下来，让美国的科技竞争力更胜于上个世纪80年代之前的科技领先。
美国科技产业如此的竞争力，在很大程度上弥补了制造业的流失，支撑了美国庞大的经济体量，也稳固了美国的全球霸权地位。
这是美国从科技制造业，走向以资讯，数据，内容和服务为主的新经济科技。主要代表是谷歌和微软的搜索引擎和网络浏览器，也就是俗称的国际网络入口；社交网络的脸书公司和推特；以及电商的亚马逊；再加上苹果公司的手机和iTune音乐流服务。
这几家公司都是高市值，动辄上千亿美元，在全球范围内拥有海量的数据。做一个简单的比较，美国的网络科技大厂拥有的用户数是20亿或30亿，中国网络科技大厂的用户数量则是10亿的级别，中国和美国仍然有很大的差距。
先从手机产业来看，这是移动的计算机，移动信息的入口。前面说到，美国在世纪交替的时候，很精明地从个人计算机跨入移动手机，仍然牢牢掌控全球计算机信息相关的入口，也同时掌握了全球多数的数据。
于是，整个科技竞争的图像就清楚了。美国要掌控任何计算机信息相关的科技产业，在硬件方面就是芯片。在软件方面则是从操作系统，到数据的入口，再到数据的应用，再加上数据的传输（通讯），美国要一手全包。
这样的路线图，坦白说，美国几乎办到了。只有在数据传输方面有争议。
在数据传输上的国际网络，美国的确是掌握了，至少美国盟友的数据传输是掌握在美国网络科技大公司的手里。
然而，在移动通讯的数据传输方面出现遗漏，美国并不全然掌控5G通讯技术，这就是为什么美国要打击华为。
2020年5月，美国以零技术的方式制裁华为，封锁华为。
美国眼见之前对华为的围堵不是很有效，因此封锁华为获得芯片的各种途径，想着干脆一劳永逸，让华为没有芯片可用。美国人认为。华为连芯片都没有，还有可能生存吗？
华为不仅仅想办法建立自身的芯片供应链，也推出了鸿蒙手机操作系统。鸿蒙可以应用在手机和其他许多电子设备。
现今鸿蒙操作系统已经到了4.0版。前几天的数据，华为鸿蒙的装机量已经达到了4亿。
然而，华为的雄心不限于手机和平板等移动设备，华为还瞄准了个人计算机市场，这是英特尔和微软公司雄霸PC市场超过30年的领域。华为要动这两家公司的奶酪。
据消息，华为将于明年推出鸿蒙版的PC，这是软件操作系统 + 硬件一起包，一个都不落下。
华为有机会成功吗？微软+英特尔的 Wintel 系统占据市场多年，牢不可破。华为如何突破Wintel？
按照刚刚的分析，中国要在科技领域同美国一争雄长，就必须要拿下操作系统。这是涵盖移动设备（含手机），车用操作系统，个人计算机，服务器，和云服务，甚至于一般电子设备的嵌入式系统，中国科技产业必须占有一席之地，否则，无从谈和美国科技竞争。
如果这些领域都掌握在美国企业手里，这就意味了“数据”也是掌握在美国企业的手里。而紧跟着数据之后的大数据应用和人工智能，美国企业也将处于有利的位置，处于领先。
微软在个人计算机操作系统是绝对的霸主，2019年之前，微软视窗（Windows）的市占率都在八成以上。在这之前，所有的个人计算机操作系统竞争者都被打败了。
30年的竞争路上，竞争者前仆后继，但却是骸骨累累。除了刚刚说的IBM OS/2，还有Xenix，QNX，SCO UNIX，AIX，和Solaris 等。最终能够存活下来，同微软视窗并行的是Linux 和 苹果公司的Mac OS。
从过去的案例来看，实在没有多余的空间给华为的鸿蒙操作系统。
不过，还是有机会的。微软视窗系统从2020年开始，其市场率逐渐走了下坡。根据Statcounter 于2023年4月发布的调查数据，微软视窗的市占率是62.65%，苹果Mac OS是17.79%，
谷歌Chrome OS是3.72%，Linux是2.83%。
照这个趋势下去，华为鸿蒙是有机会的。然而，就算有机会也要凭本事，凭华为的本事。
苹果的Mac OS市占率将近18%，这是因为苹果Macintosh计算机优异的人机界面，以及在美术设计，绘图方面卓越的应用软件，再加上拥有广大忠实的粉丝。
Linux能够占有一席之地，是因为在服务器领域的应用以及工作站的需求。
谷歌Chrome OS 是因为可以方便地带领用户直接进入网络世界。
鸿蒙PC版OS还没有上市，因此不好说鸿蒙PC版OS的强处在哪里？
据我们所获知的消息和推理，如果华为如期推出鸿蒙 PC版OS，那会是肩比肩地同微软视窗竞争。但首要竞争的地方会是在办公软件等应用方面。
华为鸿蒙若想要竞争，在个人计算机生态方面必须要齐全，也就是要有丰富的计算机应用软件。1990年代IBM OS/2之所以败给微软视窗，就是因为IBM 在计算机应用软件方面缺乏足够的开发商。
是以，尽管 OS/2 的口碑不错，仍然敌不过微软视窗。微软单单是以其微软办公室软件（Micorsoft Office），就足以击败OS/2。微软只要撤销其Office 软件对OS/2的支持，就可以打败OS/2。
当然，这个世上没有永远的帝国，即便是微软帝国也是如此。就看华为如何同微软竞争了。
以现今世界的软件应用和数据流来看，鸿蒙要同视窗竞争，抢占一席之地，相比于1990年代的IBM OS/2，会有一些有利的环境。
首先是有了网络和移动手机的畅行后，PC软件的独立应用性（standalone）已经降低了。办公室应用软件也有了网络版本，不是不可以取代。
其次，人类文明将逐渐进入万物互联的时代。操作系统的连接性就显得重要,而华为的PC版鸿蒙 OS，可以无缝连接任何的华为OS，这是其有利之处。
毕竟，人们使用信息设备的考量是可以用，好用和方便用。一机相连，会是一个重要的参考指标。
谈到电子设备的相连，20多年前的美国太阳微系统公司（Sun Microsystems），由于其Java 语言在网络世界的畅行，Sun Microsystems倡议，将Java应用在各个电子设备，让其相通，相连。
这是当时大胆的尝试，只不过没有获得成功。最终，Sun Microsystems 被 Oracle （甲骨文）收购。
之所以提这段历史，是因为要制定一个科技标准不容易。Sun Microsystems 在网络世界的成功，并不意味在其他领域也会成功。
有句俗话“时势造英雄”。然而在历史上，有许多的英雄想要创造时事。很显然的，过去的Sun Microsystems 并没有成功，其中一个原因是时机没有成熟。
2004年，美国“勇气”号火星车降落在火星表面，其上的操作控制软件是用Java 语言编写。这是Sun Microsystems 在当时最极致的宣传。
如今Java 语言仍然畅行，也产生了好几种新的计算机编程语言，但Sun Microsystems当时的豪情壮志，却没有在电子设备互联上成功。
华为和一些中国企业勇闯操作系统领域，为了科技竞争，这是中国科技业的必由之路，没有选择，必须走下去。
未来世界，需要应用到操作系统的电子设备会越来越多，再加上万物互联，这一块是兵家必争之地。
对华为和中国企业而言，时机会比20年前好。随着电子设备智能化，万物互联的时代就在眼前。
再加上中国有颇大的内需市场，这会为“时势造英雄”创造出一个环境。
市场+政府辅导，这是中国的强项。华为的确有机会，其余的中国企业也有机会。
除此之外，华为还有一项优势，华为遭受美国政府无情的打压，华为在科技领域上的任何措施都动见观瞻，都受到国人的高度瞩目。这是华为开拓市场的利基。
美国五年来对中国科技产业的打压，也将成为中国科技产业奋发的动力。这也会是中国广大人民，对自家科技产业强而有力的支撑。
今天抛砖引玉，点出了华为正在奋力进行的科技竞争，也点出了中国科技产业的必由之路。
先不要说美国未来会不会对中国实施操作系统的封锁，但是从科技竞争的角度来看，这是在高科技产业的必由之路。
今天的分析和推理就到这里，我们下期再会。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
