01
一个发达国家，如果利率水平维持5.5%，这是基础利率，还不算杠杆，资金成本水平，或者以十年期国债为标准的无风险收益率水平，基本都在4.5%以上。
发达国家目前还有什么资产能提供这个收益率？那大家都别投资别开店了，还搞什么制造业回流，全去买国债得了。就买一年期的国债，持有到期完事。
这是最基本的常识，但是美国就是嘴硬，非要说自己经济好，可即便调高了GDP增长率，那经济增长的年均回报也不到2.5%。这2.5%跟资金成本或者国债收益率的4.5%之间，这2%的差距，拿什么来补？
全靠美联储印钱呗，用成本4.5%的资金，拉动2.5%的经济增长，就这个增长都还是注水的，这事要是搁其他国家，那还不得被喷成筛子？这也就是美国，还能继续嘴硬，还说能加息到7%，这真的是活久见。
加吧，赶紧加，谁要是不加，谁就是他么的孙子。
美国威胁继续加息，甚至说可能会加息到7%，也就是说至少目前来看，他们认为还有大概1.5%的加息空间。如果加到7%还是不能解决战斗，是不是还要加更高？
美国发出威胁后，欧洲也紧随其后进行了最新的表态。欧洲央行管理委员会成员罗伯特 · 霍尔兹曼（Robert Holzmann）称，目前尚不清楚欧洲央行是否已将借贷成本上调至峰值，通胀持续存在意味着不排除进一步加息的可能性。
美国嘴这么硬，不知道我们是提了什么条件，我觉得美国可能无法抛弃欧洲，毕竟那是西方的基本盘，但是如果实在没有别的办法，难道日本就不能拿出来交易吗？
如果对于遏制我们没有希望，那你说美国非要留着日本干嘛？当年扶持日本也是为了对抗苏联，现在如果对抗失去意义，把日本卖个好价钱，那不是理所应当吗？
巴菲特已经入股了日本六大商社，他们最值钱的资产，就是海外的资源和供应链，将来把这部分一剥离，日本也就剩个空壳，卖给我们，正当其时。越往后越不值钱了。
02
很多人对打湾湾有种执念，还有种说法是跟美国用国债换，这都是啥想法？台湾是我们的，我们自己的东西，然后自己拿钱去跟别人换？你搁这搞笑呢。
打也不用，自己的东西，打坏了怎么办？我们作为世界大国，早就应该转变思路了。不是我们的东西，才是可以选择打，也可以选择交换的。
比如日本，你把这里打下来了，一切不就迎刃而解了吗？用一万亿国债买日本，也可以考虑，但是这个想法就是不能用在自己的东西上。我的就是我的，怎么处理都只能是我说了算。
那么打日本其实思路就打开了呀，可以敞开了，发挥一下想象力，不要被规则束缚了，这片土地扛造，美国用原子弹炸过，日本人用核污水浇灌过，它确实耐造。
只要能把这里解决，格局不就打开了吗？统一什么的，这种事只是顺理成章的一小步而已，关键是不用在自己地盘上比划，事解决了，家里还干净。
而另一边，日本现在这么下去，是没前途的，老龄化严重，还被美国压制的死死的。不但现在的这些人没有前途，子子孙孙都没有未来。与其如此，何不推倒重来？
上一次，就是美国把日本全部推倒重来，二战后日本重建，虽然国土上是一片废墟，但是日本社会欣欣向荣，哪像现在这样死气沉沉的。
美国帮日本重启了一次，你看现在日本不但不怨恨美国，甚至还对美国感恩戴德，为什么呢？因为美国把日本从军国主义的泥潭和魔爪中拯救出来了啊，美国就是日本人的再生父母，于他们有再造之恩。
但是现在问题来了，日本现在不行了，整个社会跟要死了似的，看不到希望了。上一次是资本主义的再生父母拯救了日本，那么现在能救日本的，可能只有再找一个社会主义再生父母了。施予再造之恩，属于大恩，大恩不必言谢。
