胡锡进是一个两边都不喜欢的人物，这是时代背景的问题。
中国今天大体分为两派：全盘西化派和本土派。
本土派主张中国问题可以借鉴西方的办法，不排斥，因为过去几十年，改革开放的确取得了巨大的成功，而改革开放相当程度上是向西方学习的过程。
但也不能因为取得了成功，就全盘盲目照搬，有许多中国的问题，西方的药方并不合适，需要具体问题具体分析，依据中国国情解决，采取最合适的方案，盲目照搬不可取；
全盘西化派则认为，过去几十年改革开放的成功，是西化的成功，只要全面西化，就会取得全面的成功，从成功走向更成功。
老胡本质上偏向西化派，这不奇怪，他毕竟是受益者，更不用说身处传媒这个西方完全占据压倒性优势的行业，不偏向西化派才怪。只不过，老胡又不愿意得罪其中任何一方，因此说话总是四平八稳，评论任何事情都给人一种“听君一席话，如听一席话”的感觉。
但在两派的耳朵里，却听出了不同的意思，本土派认为老胡过于骑墙，西化派则鄙视老胡是粉红，放在过去，老胡还可以做润滑剂，但在两派全面展开对决的今天，双方都瞧不起他。
在社会激烈变化的时候，骑墙派注定不受待见。
中国有胡锡进，美国有加强版胡锡进：凯文·麦卡锡。
身为众议院议长，美国政坛三号人物，一名共和党人，麦卡锡本应以共和党利益为先，然而事实是，他嘴上很共和党，却屡屡在关键时刻和民主党搞勾兑。
他曾经反对懂王，在懂王上台后又赞扬懂王，又因1.6事件反对懂王，后来又改为赞扬懂王，他放的狠话最后几乎都变成了空话。
和胡锡进一样，麦卡锡谁也不想得罪，和谁都想保持良好关系，说话总是不痛不痒，滴水不漏，社会正常时期，这种圆滑的人是很吃香的，双方都能接受，两边都能捞好处。
但在红蓝两党全面展开对决的今天，继续和懂王保持良好关系会被民主党鄙视，和民主党保持良好关系则被共和党内鄙视，谁也瞧不起他，共和党认为他是叛徒，民主党也不相信他这个小人，只是偶尔利用一下他罢了。
麦卡锡注定孤立无援，所以当懂王的人提出罢免麦卡锡时，所有人都落井下石，民主党尤其兴奋，麦卡锡，出局！
骑墙固然是一种本事，但那是时代赋予了你施展本事的空间，好比你能在台上跳舞，除了你自己有本事，也因为舞台的存在，你才能跳舞。
当时代的缝隙越来越小时，你要么选择来到这边，要么选择来到那边，试图继续留在缝隙中，除了被夹得窒息，不会有第二种结果。
作为加强版老胡的麦卡锡已经被夹死了，老胡本人若不做出选择，将成为第二个麦卡锡。
