2023-10-08 08:29 分类：百家争鸣
评论(0)
俄罗斯总统普京日前在瓦尔代国际辩论俱乐部会议上表示，特别军事行动的结束不取决于俄罗斯控制的领土数量，而是取决于俄罗斯各地区人民的安全。
普京总统的原话是这么说的：“现在谈谈我们的特别军事行动何时能结束的问题，要知道，特别军事行动不是领土冲突，它的问题不在于领土的数量，而是在于保障俄罗斯国家和人民的安全，尤其是在于那些认为俄罗斯是祖国、将自己视为俄罗斯人的民众的安全。这是一个比领土更复杂的问题。”
【普京日前出席瓦尔代国际辩论俱乐部会议，并发表重要讲话】
说得直白一点，普京的表态总结起来就一句话：只要俄罗斯人民，尤其是乌东四地的“俄罗斯人民”的安全得到保障，俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动，就很有可能会结束。
首先我们要明确的是，从俄罗斯自己的角度来讲，保证已经被纳入俄版图的乌东四地民众的安全得到保障，这一点其实无可厚非。但若是站在其他人的角度，这个观点就有待商榷了。
第一，“特别军事行动的结束，不取决于俄罗斯控制的领土数量，而是取决于俄罗斯民众的安全是否得到保障”这句话本身，其实就是一种将自身安全观强行放大和泛化的表现。
有一句话说的好，战报会骗人，但战线不会。从这里，我们也能引申出一点，那就是对特别军事行动而言，如果它的目标只是俄罗斯的领土诉求，那么这件事本身就是可以量化的，因为俄军打下了多少土地，大家其实都能算的清清楚楚。
然而一旦特别军事行动结束与否的标准，被泛化为了“俄罗斯民众的安全是否得到保障”，那么就相当于一根本就清晰的红线，突然变得飘忽不定。换句话说，只要俄罗斯自己有想法，那么“俄罗斯民众的安全是否得到保障”就是个伪命题，因为这一切的解释权，自始至终都掌握在克里姆林宫自己手里。
第二，我们都知道，俄罗斯在发起对乌克兰特别军事行动早期，是有十分明确的两个目标的——即“去军事化”和“去纳粹化”。只不过，在今年6月，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对外宣传，对乌克兰“去军事化”的目标接近完成之后，莫斯科方面再提及这两个目标的频率，就变得越来越低了。
而到了今年9月，俄罗斯国防部长绍伊古又提到，他们将在2025年实现特别军事行动的目标。当然，当时绍伊古提这事，是拿俄军当月在俄乌前线的战报为引子的。对此，我们可以将其视作，只是俄军自己对于特别军事行动的理解。
所以从这些变化里，我们其实也能看出，无论是特别军事行动的目标，还是特别军事行动结束的标准，俄罗斯官方在不同的背景和口径下，对它们的阐述和理解并不是一成不变的。
这也推导出了第三点，那就是在俄罗斯在俄乌战场上显得相对强势的时期，他们会通过对特别军事行动的目标与结束标准的“再定义”，比如“俄罗斯民众的安全没有得到保障，所以特别军事行动需要继续下去”的话术，对内不停地为行动本身增加合法性。同时也可以在这个过程中，对乌克兰和他们背后的西方施加战略压力。
相对应的，如果哪天莫斯科在评估之后，又觉得局势对自身不利，尽快结束冲突才符合俄罗斯的利益。那么克里姆林宫恐怕第二天就会对外放出话称，“俄罗斯民众的安全已经得到了保障”，并以此为重返谈判桌做铺垫。大家不要怀疑这一点，因为只要讲政治，那就是一切皆有可能。
因此整体而言，无论结果是好的还是坏的，普京对特别军事行动结束标准的最新定义，本质上还是想向外界证明，即便是俄乌冲突以及注定要长期化、俄罗斯准备打持久战，莫斯科也要通过对特别军事行动的定义，来强化一种认知——即俄罗斯一直掌握着俄乌冲突的主动权，什么时候打，什么时候不打，以后都是由俄罗斯自己说了算。
只不过核心问题还是在于，决定俄乌什么时候开始打，俄罗斯在去年2月已经做到了，但俄乌冲突什么时候能结束，现在的俄罗斯未必能有足够的主导权去定义。另外，只提俄罗斯人的安全观却回避乌克兰的被占领土问题，是注定无法通过和平手段解决这场冲突的。
2022年上半年的俄罗斯，或许还有能力和机会将这场冲突的影响，限定在俄乌的范畴内。但之后战场形势的多次逆转，以及冲突长期化的趋势已经表明，当打赢俄乌这一仗，由满足自身诉求的手段变成了不死不休的目的，被绑架的会是参与这场冲突的所有人。
最后还是老生常谈的那些话——俄乌冲突要打到什么时候，谁都不清楚。但可以肯定的是，俄乌冲突打到今天这个份上，早已不是两个国家之间单纯的武力较量。
而是逐渐演变成一场俄罗斯和西方在军事、外交、经济方面的全面对抗。而在这场全面对抗中，俄罗斯和乌克兰及其背后的西方比拼的就是耐力和战略定力，谁能支撑的更久，那么胜利的天平就会朝谁那边倾斜。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
