01
美国内讧，乌克兰遭殃。这次美国国会内乱，把众议院议长麦卡锡给罢免了，其实这个事情的起因，说起来吧，还真跟乌克兰也有点关系。这边民主党人，都知道拜登的儿子在乌克兰那是经营多年，这里面有很深的利益关系，所以民主党肯定是支持继续援助乌克兰的。
但是共和党那边就完全相反，他们主张缩减开支，这首当其冲的，就是要把对乌克兰的援助给停了。特朗普对乌克兰是非常非常不待见，经常说要是他当总统，第一天给普京打电话拜码头，第二天就会停战保平安。至于花钱，他认为美国不但不应该花钱，而应该是他们给美国打钱。他这人说话不着调，但是共和党这边是真的不想给乌克兰和拜登的儿子买单。
这个事在之前的临时支出法案投票的时候，就出了分歧，共和党这边要求把对乌克兰的援助给停了，民主党不同意，然后就杠起来了，最后为了避免美国政府关门，民主党还是作出了妥协，最后从法案中删除了对乌克兰的新援助资金。
这个结果呢，民主党不满意，共和党其实也不满意，但是临时妥协避免了美国政府关门，这是个大事。而另一边乌克兰也眼巴巴的在等着美国的援助。本来欧洲国家的援助就推三阻四的，实际就指望着美国了，现在美国再把奶给断了，孩子可不就该哭闹了吗。
乌克兰现在主要就是为美国而战，战场上的节奏也是为了配合美国的金融紧缩，美国不打钱，这是又要马儿跑又要马儿不吃草，乌克兰也不能给美国白打工啊。现在乌克兰也是心里苦，这是典型的美国城门失火，导致鱼池里的乌克兰遭殃。
美国要是这么内斗下去，把乌克兰干晾着，乌克兰也可以来个养寇自重，放弃抵抗，让俄罗斯再占领两州，估计援助就能源源不断的到账了。
02
乌克兰的使命终结了？我从来不觉得俄乌冲突爆发和美国开启加息周期，几乎在同一时间发生是一种巧合，因为从开始到现在，这中间的重大节点，几乎都是相互关联的，这就不可能是一种巧合，而必然有其内在统一的逻辑。
去年2月24号俄乌冲突爆发，半个多月后，美联储在3月开启了第1轮加息。到了下半年的9月21日，几乎是在同一天，俄罗斯开启了部分动员，美国则选择继续大幅加息，使利率水平达到了3%，这是市场认为的关键临界点。而巧合的是，由于利率达到临界点之上，瑞士瑞信和英国养老金基金都在接下来的十月初出现爆雷危机，随后的11月议息会议，美联储加完息之后，开始向市场释放加息节奏放缓的信号，而同一时间，俄罗斯也宣布从赫尔松州首府赫松市撤出，回到第聂伯河东岸。
加息节奏越猛烈，乌克兰战场的节奏也越猛烈，到了今年，美国的加息节奏放缓之后，乌克兰战场也是进入不死不活的泥潭状态，乌克兰战场的局势，显然也成了美国金融战的一个策应点，观察乌克兰的炮火密度，大致也可以感知美国金融战的阶段强度。不论这是一种巧合，还是一种有意为之，都不可否认，这是现实。
事实上，这背后确实有美国战略上的某种传统，就是通过地缘冲突制造恐慌，来为资本回流服务的一贯做法。美国是这方面的老师傅，而欧洲方向，制造紧张局势，驱赶资金回流的主要抓手，可以说就是乌克兰。
在这方面，我们讲要有强大的战略定力，但事实上，强大的战略定力背后，要有更为强大的战略实力做支撑。而俄罗斯很显然已经被北约和乌克兰局势逼到了墙角，最后至少是在某方面被动的成为了美国的助攻。
而现在，这一局面又出现了新的变化，美国借国会冲突之机，停止了对乌克兰的新援助，这当然也是一个不得不关注的新信号。一方面美国在做长期准备，比如援助F16战机，为全面冲突做准备。一方面，短期的节奏，又回到了一个静默状态。
而与此同时，美国的加息已经暂停了，这似乎侧面也相互印证了，乌克兰局势与美国的金融战，短期确有可能已经达峰，换句话说，乌克兰为配合金融战的使命，有可能已经阶段性结束了。后面就看美国的终极选择到底是什么了，是北约全面进场，还是卖掉乌克兰？
