日前，在今年的香山论坛上，美国昆西国家事务研究所东亚项目首席主任迈克尔·史文提出了“中国发展壮大导致亚太地区前景不确定”的观点。这一观点立刻遭到中国前外交部副部长傅莹女士的驳斥。她问这位叫做迈克尔的人。“迈克尔，你的逻辑让中国人感到困惑，意思似乎是中国仍然贫穷、欠发达，亚太地区就会好？”
事实上，如果你搜索一下这个昆西研究所会发现，这家美国的知名智库在看待中美关系时，算是相对积极客观的，也是较为积极批评美国政府的一家智库。它曾经揭露过台湾当局资助美国智库以获得美国政府支持这件事，也曾经痛批五角大楼腐败，导致美国援助乌克兰的军火出现质量和设计问题。从而很容易被俄军击毁。甚至这家智库还怀疑章家墩是个神经病，说姓章的在对中国问题的描述上胡说八道。虽然这家智库还是站在美国利益的角度来看待中美关系，但如果美国政界能够采用这家智库的观点，那中美之间最起码会少了很多不必要的摩擦。
大概也正是因为如此，这家智库才会受邀参加本次香山论坛吧。但就是这样一家较为客观的美国智库，在看待中国发展时，依然说出了这样的话，让我们不得不对未来的中美关系断了念想。傅莹女士的回答基本上已经算是完美回击了这位叫做迈克尔主任的质疑，而且，他的所谓观点，也还是沿用了中国发展不能破坏以西方为主导国际秩序的老观点。事实上大家都能看得很清楚，我们在这里也就不再予以批驳了。
但我们应该意识到，如果这样一家智库也在苦口婆心地劝中国接受西方秩序，降低自己的发展速度，遵守美国的全球霸权，那么我们对美国还能抱有怎样的希望呢？毫无希望！毫无希望之下，我们自然也就只能依靠自己，努力发展了。哪怕最终这个世界会分裂成相互对立的两大阵营或者数个阵营，我们也是不会放弃自身发展权的。如果美国对此持有异议，那我们也就必然要做好接招拆招乃至反击的准备。
我们一直在说，俄乌战争的目的实际上就是为了削弱甚至再次肢解俄罗斯，同时也利用俄乌战争来把欧洲彻底绑架到美国的战车上。如果这两大战略目的都能达到，那么美国就一定会对中国出手。这里的出手绝不是所谓的贸易战和金融战、生化战以及科技战等非热战领域。从2017年特朗普发动贸易战以后，中美在这几大战场交锋持续，美国都没有占到便宜。金融战美国面对中国金融防火墙的高墙壁垒，除了能够赚点蝇头小利外，根本无法在根本上撼动中国的金融秩序。至于生化战，中国也以近乎完美的结局收官，反倒是美国因为这次疫情使得国内的通胀高企，引发自身极大的金融危机。至于科技战，八月二十九号美国商贸部长雷蒙多为华为的代言虽然不能说是此战胜负已定，但美国在这一战场上呈现劣势的迹象却已经显露无疑。
但美国无疑还是对中国拥有着一个巨大的优势。那就是话语权优势。这个本来我认为会历经很多年才会取得突破的战场，却没想到因为巴以战争的打响而让国际话语权战场出现了意料之外的转变。以色列针对加沙平民的屠杀让全球舆论风向逆转，这让美国很被动。发誓要全力支持以色列的欧美各国现在不得不对这场舆论浪潮小心应对。如果还是掩耳盗铃式的单方面偏袒以色列，那对于美国的话语权优势无疑将会造成巨大的伤害，而目前，伤害已经造成，就看未来会不会因此让西方的话语权体系出现崩溃了。所以我们看到，白宫也不得不警告以色列，要在进攻加沙时把哈马斯与平民区分开来。这次犹太人下手太狠，而欧美这次又没有能够捂住舆论的盖子，这使得全球话语权重新洗牌的时机大大提前了。如果中俄等国在近一段时间里再做出一些维护世界和平的事情来，推动这种话语权洗牌的进度，那美国手里剩下的优势就真的只剩下热战一途了。
所谓热战，中美自身是很难打起来的。最起码在中国周边所发生的热战，美国是不会第一时间自己出手的。它需要一个较有分量的国家来作为热战的引子。否则，不但美国没有把握打赢这一仗，甚至就连美国内部也会阻止这种情况的发生，毕竟两个有核大国之间的战争不是闹着玩的。美国虽然敢派出武装部队直接参帮助以色列去打击哈马斯，但却始终不敢明目张胆地派出美军去乌克兰和俄军战斗。由此可见，美国自身针对另一核大国的热战参与在战争的最初，基本上是没有可能的。
所以，它需要一个代理人国来帮自己完成这件事。但是，这个代理人国绝对不会是印度和缅甸这样的国家。昨天在《烽火四处》一文中已经说过，缅甸再乱，只要我们扎好篱笆，任由他们自己闹去，是不会出什么大问题的。至于印度。或者它可能会想着趁天下大乱之际来显示自己的存在，但真要和中国动手，他即便没有自知之明，也会在第一时间里被痛揍一顿而不得不偃旗息鼓。更何况，它目前盯着的还是巴基斯坦，只要巴基斯坦不被印度单方面碾压，印度就没有精力也没有实力针对中国发动攻击。而巴基斯坦一旦到了被碾压而无法反抗时，它自然也知道自己该去找谁。
至于东盟的菲律宾和越南等国，虽然跳的很欢，但已经没有什么意义了。以前菲律宾还能依靠跳一跳来获得西方社会的支持，但在如今这个乱世之初，如果它自己没有挑战中国的实力，谁还会有精力来管它呢？即便在舆论支持上，恐怕也会考虑再三了。当然，大嘴巴的美国是不会考虑的，因为用嘴巴支持菲律宾这样的国家，不正是美国的特长吗？
那么半岛呢？我一直在思考这个问题。半岛上由朝韩自身引发战争的可能性并不大，特别是爆发符合美国利益战争的可能性并不大。因为韩国自身并没有战争的意愿，而且真要打起来，韩国并不是朝鲜的对手。即便韩国拥有先进的美式武器，即便韩国自身的军工产业也不弱。但战争并不是比较谁的武器更先进。否则哈马斯早就被以色列灭了。更重要的是，如果半岛爆发战争，如果仅限于朝韩双方的话，就我个人来说会乐见其成。如果美国参战的话，那话题就又回到了前面的那个逻辑。七十多年前美国没有听从中国的告诫而参战，七十多年后美国也应该意识到中国的告诫并非虚言。除非它们做好了和中国决战的准备，否则，这一次它恐怕不会亲自下场。
那么所有的可能都指向了一个国家–日本。我们知道，日本最近几年的国防预算年年增高，它的中小企业的军工制造能力也在这几年受到了日本政府的扶持。很显然。日本在为一次可能会爆发的战争做准备。从日本的国家利益上来说，它具备这个动机。首先日本的产业目前受到了来自中韩美等国家的挤压，开始出现衰落迹象。而日本国内的资源本身就极度依赖进口。如果日本不在自己的产业衰落之前找到一个合适的国际位置，其整体经济的衰弱就不可避免。而想要谋求一个合适的国际位置，就必须要采取非常行动。这种行动要么是依附于美国，谋求美国霸权的复兴，从而让日本在亚洲再度回到一马当先的位置。要么就是和中国合作，成为世界新格局中的一份子。而前者的回报显然要高于后者，虽然风险也更大。更何况，日本一直都处于美国的控制之下，它会如何选择，已经不言而喻。
日本发动战争的手段大概有两种。钓鱼岛那边肯定是不会的，因为这将会在第一时间把美国拉进战团。钓鱼岛的用处在于两国之间的博弈工具而非战争工具。毕竟面积太小，且很容易就能把战火引到琉球群岛上去，进而出现中日之间的全面冲突。而在琉球上驻军的美国自然就一定要做出相应的动作。这同样不符合美国对战争的定义。
那么最有可能出现的方向应该是台海和半岛了。
这里说的半岛并不是朝韩之间两国自身意愿产生的冲突。而是有心者挑动朝韩之间的冲突，日本则可以自称为了本土安全而介入到这场战争中。这样就避免了美国的直接出场。有了日本的介入，韩国人就是自己不想打，恐怕也无法阻止这场战争了。七十多年前的半岛战争，日本还处于刚刚战败的阶段，既没有实力介入也没有法理介入。但现在就很难说了。毕竟美国会刻意为日本解绑，并指使鼓励日本介入。日本如果这样做，本身就有着美国的战略意图。二者不过是一拍即合罢了。
另外一个方向台海。如果日本真的这样做了，那就证明美国的确到无法可想的地步。那也将是美国自身参战前的最后一招。
利用对台海危机的炒作，指使日本出兵保护台湾。迫使中日之间不得不在东海发生武装对抗。日本这样做，自然要承担极大的风险。但这样做最起码可以保证日本本土在最初时不会直接点燃战火。而日本利用自己不具备核武器的情况，让中国无法找到核平日本本岛的理由。虽然这样做很冒险，但如果能够把中国就此挫败，日本的收益也是非常巨大的。因为它由此也就能让自己站到亚洲第一的位置，已经深陷西方体系的日本，大概率是希望这个体系继续为它所用的。
虽然我的这个猜测非常大胆，甚至看上去不靠谱，但不甘心自己衰落的日本再加上美国的驱使，它又有什么事情不敢去做呢？中西方之间的较量，总得在烽火之后才会展现出明朗的结局。而眼下的日本，正在为自己的武装力量不遗余力地进行升级和拓展。
