伊拉克武装组织于11月7日凌晨，对四个美军基地发动六次导弹袭击。昨天我们在谈论此次袭击事件后，就在等，等着看美军什么时候会回击。
隔了一天半后，按照美联社于9日的报道，美军出动2架F-15战机，对叙利亚东部一处设施发动空袭，摧毁存储在该设施中的武器装备。
按照美国防长奥斯汀的说法，这次的轰炸是拜登下令，针对近期内，美军在叙利亚和伊拉克境内的军事基地，频繁遭受轰炸的回应。
吊诡的是，美国军事基地遭受袭击后，是伊拉克伊斯兰抵抗组织（伊拉克武装组织）出来认领、宣布的。意思是说，这是我干的。但美军派遣战机轰炸的地点却是在叙利亚东部。
按照美国五角大楼发言人帕特·莱德于11月6日的说法，从10月中旬以来，美国在叙利亚和伊拉克的目标遭到袭击的次数，已经上升到38次，总计有45人在袭击中受伤。
而且，这许多次对美军基地的袭击，几乎都是由伊拉克武装出面认领。算起来，这次是美军第二次对叙利亚轰炸。
美军基地遭受这些武装组织袭击的次数将近40次，但美军还击的次数却是寥寥可数。这又是为什么？
半个月来，美军两次轰炸叙利亚所用的理由都是：“打击伊朗革命卫队及其附属组织所使用的设施”。这是关键所在。
美国希望将伊朗和阿拉伯国家分化开来。美国长期制裁伊朗，前前后后将近四十年。美国把中东地区伊斯兰世界一分为二，制裁伊朗，但扶植沙特，与沙特等逊尼派阿拉伯国家交好。唯独把什叶派的伊朗排除在外。
由于伊朗被美国孤立，什叶派的力量被打击。因此伊朗也极力支援、扶持阿拉伯国家中的什叶派力量。
尤其是当叙利亚的叛军势力在某大国的默许下迅速壮大，于2013年成立“伊斯兰国”。而“伊斯兰国”是逊尼派的，在当时的战斗力极强，在极盛时期其控制的区域横跨叙利亚南部和伊拉克北部。
而“伊斯兰国”是反什叶派的，因此也造成伊朗的紧张。在那时期，伊朗支持叙利亚总统巴沙尔·阿萨德所领导的政府，对付叛军，当然也是对付“伊斯兰国”。
历史的恩怨就是如此，有许多的触角。有其脉络，绵绵延延。
2014年俄罗斯把克里米亚纳入版图后，介入叙利亚内战。虽说普京在当时被向西方国家指责为侵略者。但从俄罗斯的观点来看，这是普京的果断决定，先搞定北约在俄罗斯国土西边，企图把乌克兰纳入北约的图谋，再挥军南边的叙利亚，帮助阿萨德平叛，稳固阿萨德政权。
如此，俄罗斯在明，伊朗在暗，“伊斯兰国”势力被扫荡，叙利亚叛军也局限于一隅，阿萨德政权稳固下来。
而伊朗所领导的什叶派势力，也因而在叙利亚国土南部和伊拉克北部得到伸展。涵盖叙利亚、伊拉克和也门等国家境内的什叶派势力，国际上称之为“什叶派之弧”。
俄罗斯国土南方也有了伊朗领导的什叶派之弧的助力，等于多了一个屏障。
自此，原本在中东地区一家势力独大的美国，在俄罗斯+伊朗之下，形成一个较为平衡的局面。
2021年3月下旬，伊朗同中国签订为期25年的战略协议，伊朗等于是吃了一颗大补丸，让伊朗的石油获得稳定的出口，国内基础建设有了助力，被美国长期禁锢的经济得到发展的机会。从而形成了“中俄伊连线”，足以力抗美国和以色列的势力。
中俄伊连线动摇美国在中东地区的主导性地位，这也是为什么这两年沙特等阿拉伯国家，敢于不听从美国的号令增产石油，帮助美国降低通货膨胀。
美国相当清楚中东已经出现变局，美国不敢过于得罪以沙特为首的阿拉伯国家，只有继续分化沙特和伊朗，也就是分化逊尼派和什叶派。
美国唯有分化逊尼派和什叶派，才能够继续在中东地区施展离岸平衡的手法，才能够维持美国在中东地区的影响力。
第二，在这次的巴以冲突中，美国的策略是威吓伊朗，但尽量“和”逊尼派。把哈马斯、民兵武装组织和伊朗归类于支持恐怖活动的另一派。企图避免伊斯兰国家联合成一个阵线，对付以色列。
因此，美国把所有的矛头指向伊朗，指称美军基地是伊朗和其支持的武装组织所为，而美国派遣两艘航空母舰打击群进入东地中海，加上一艘两栖攻击舰和一艘指挥舰，就是为了威慑伊朗，警告伊朗不可妄动。
其实，美国航空母舰打击力量当然不只是威慑伊朗而已，也同时威慑逊尼派的阿拉伯国家。对美国来说，逊尼派国家好对付，可以恩威并施。
到目前为止，逊尼派阿拉伯国家对哈马斯的支持多数是停留在口头上。而伊朗支持的武装组织却实际上参与了战斗，虽然只是火箭炮和导弹袭击。伊朗阵营难对付。
这就是为什么，每次遇到袭击的时候，不管是谁出面“认领”，美国都指称是伊朗支持的武装组织所为，并且两次打击都是针对叙利亚境内的武装组织。
所谓冤有头，债有主，美国为什么不打击出面认领袭击的伊拉克武装组织，反而是针对叙利亚的武装组织？
第一，美国绝对可以出动战机，打击伊拉克境内的武装组织。既然伊拉克武装组织出面认领，这是名正言顺的报复行动。
然而，考虑到美军在叙利亚的存在不合理，也不合法。我们看看这下面的新闻。
今年9月，叙利亚政府致函联合国，要求就美国占领叙利亚部分领土，以及在这些地区非法开采自然资源（指石油）问题，追究美方责任。
美军为什么还留在叙利亚境内不肯走？难道是跟俄罗斯一样，帮助叙利亚政府军平叛吗？美国在当初是支持叙利亚叛军，在国际上一再要求叙利亚总统阿萨德下台。
叙利亚已经下了驱逐令，美军没有理由继续留在叙利亚。
这就是为什么美军两次回击都是针对叙利亚武装组织，因为只要出兵轰炸叙利亚武装组织，美军就有借口继续留在叙利亚。
美军的逻辑是，你（叙利亚武装组织）和伊朗是同为一脉，是一丘之貉。而且，我（美军）在叙利亚的基地也被袭击了，既然你针对我，袭击我的基地，我理当要报复完才走。
那为什么美军轰炸完之后，又不走呢？因为你（叙利亚武装组织）还会继续袭击我啊！所以我（美军）要留下来防范。
第二，美军如果直接轰炸伊拉克武装组织会有个麻烦，伊拉克武装组织袭击美军在叙利亚和伊拉克的基地那么多次，如果美军报复的是伊拉克武装组织，那会没完没了。每一次伊拉克武装组织袭击美军基地，美军就得要回击。
美军对伊拉克武装组织的袭击是多次隐忍，就是怕反击的次数多了，让逊尼派阿拉伯国家看在眼里，产生同仇敌忾的心理，因而同伊朗一起，支持哈马斯，甚至于也参与打击以色列。如此，就可能会爆发再一次的以阿战争。
美方算盘打得精啊！因此选择叙利亚武装组织，而不是伊拉克武装组织这样的反常举动。
有趣的是，为什么几乎都是由伊拉克武装组织对美军基地出手“领衔主演”呢？
目前在叙利亚境内有多个国家的军队驻留，除了俄罗斯和美军外，还有伊朗、土耳其和库尔德族的军人。以色列战机也不时地跑来叙利亚，轰炸叙利亚。
伊朗当然也希望美军撤离叙利亚，但并不想给美军制造留下的借口，这是同理。伊朗想要把美军的注意力转移到伊拉克境内。
兵者诡道也，伊朗和美国都在玩同样的策略。且不提美国是百年来的霸权国家，玩这些诡道可以说是驾轻就熟。
伊朗虽然是中东地区的大国，但从全球范围来看，只不过是个中型国家。伊朗如今跳出来，也跟着大国一起打代理人战争，在谋略上势必要跟着提升。我们昨天才提到这一点。
今天早上在网络上看到一个观点。某位博主说，美国派遣俄亥俄核潜艇到中东地区，这是为了要威慑伊朗。到这里为止看法是一样的。
这位博主接着说，由于美国可能会“核”平伊朗，伊朗内部掂量再三，伊朗内部的意见分裂了。
伊朗担心会被美国“核”平，因此需要考虑再三，是否要继续支持哈马斯。
我的看法稍微不一样。差别在于，美国是否敢于对外动用核武器，尤其是对一个没有核武器的国家？
当然，美国并没有如中国一样，承诺不首先使用核武器，美国还是可能会使用核武器，毕竟全球唯一一次使用核武器的就是美国。
但使用核武器打击一个没有核武的国家，会有很大的后遗症，这就是为什么俄罗斯于去年9月初，于俄乌冲突战局不利的时候，俄罗斯只是对北约做出威胁，使用核武器的可能，但始终没有动用核武。
核武器只能够用作自卫，而不是主动对一个没有核武的国家使用，那可是犯了天下大忌。
如果美国敢冒天下之大不韪，后果就是于几年之内，全球将会多出几个“朝鲜”，人人（每个国家）都想要如朝鲜一样拥有核武器。
另外，美国焉知伊朗没有核武器？这几年外界都公认伊朗非常接近拥有核武。
肯定的是，只要美国更进一步露出核打击伊朗的可能性，伊朗一定会加速核武器的发展。
如果全球霎时间出现好几个朝鲜，核武器大幅扩散后，美国还能轻松维持其全球霸权地位吗？
过去，有个江湖传言，美国想打谁就打谁，爱打谁就打谁。如果许多国家都有核武器，美国这套逻辑就不适用了，拥有核武器的国家在遇到攻击的时候，都可以同对手拼命。
第三点，很不幸的，并不是每一个推论都可以获得验证的机会。昨天才说，火箭炮+无人机+导弹成为新式战争的模式，尤其是背后有大国在情报上的支援下，即便是小国，即便是民兵武装组织也能够发挥较大的功效。
既然伊朗敢于参与大国博弈，也玩起了代理人战争，伊朗在战略上的见识和手段也必然提升了。
可以确定一点，如果逊尼派阿拉伯国家不参与对以色列的冲突，伊朗也不会贸然行事。既然伊朗不会贸然对以色列发动战争，我们也无从印证美国是否会对伊朗使用核武器的说法。
有关这一点，虽然可能无法于日后获得验证，但我们重申一下，我们的分析和评论，或是预测，是希望能够提出可以验证的见解。这样就比较不会出错，不至于太离谱，可以避免耸人听闻的论述，或是标新立异的说法。这也是我们自我约束，自我要求，向各位负责。我们会尽力保持这个方向。
2014年，积弱多年，孱弱多年的俄罗斯，让外界不可置信的敢于干预叙利亚内战，从此开启了中东局势变革的序幕。中国则是在暌违两百多年后，重新走入中亚，走向中东。
一直到今天，中东地区仍然处于变革中，你我将会见证此一局势的发展。
|
