对于中国这样一个独特的文明型国家，任何时候都需要凝成重大问题思想认识上的统一，这是一件十分关键的事情。正因为这样，所以经常讲要坚定“四个自信”、做到“两个维护”，个中的道理与逻辑十分清楚，那就是，如果在重大问题上出现分歧与争议的话，将造成严重的政治撕裂及其恶果。
政治问题是这样，战略问题上也是这样，也需要在重大的关键性问题上凝成认识上的高度统一。只有在统一认识的基础上，才能形成全国一致、全民一致、上下一致的斗争意志，才能使相应的纲领、计划与行动落到实处。
但是现如今中国社会，在许多重大战略问题的认识上却存在严重的分歧，突出地表现在如下这样几个方面：
今天的美国，究竟是霸权帝国还是民主旗帜？究竟是战争策源地还是人类和平发展的积极力量？这是最基本的战略判断，更是有关对美战略的大前提和出发点。但是，在这样一个根本性、基础性的问题上，中国社会却存在严重的认识分裂。一些人坚定地认为，如今的美国是赤裸裸的霸权帝国，构成中国复兴崛起最大的外部威胁，是人类和平的破坏力量。对于这样的国家，中国理应与之做坚决的斗争。只有战胜这一威胁，中国的发展才有前途与出路，否则就要遭受严重的挫败；而另外一些人则对此避而不谈，只是一味地强调中美关系多么重要，极力渲染中美两国互相依赖、谁也离不开谁的关联性，因而把中美合作置于至高无上的境地，为此而矢志不移地要推动中美关系重回正轨；更有一些人则认定，美国代表着人类的前途与未来，因而对之相当地崇拜与向往，心甘情愿地要跟在美国后面亦步亦趋、亦趋亦驰。
正因为出于不同的认识，所以在当今中国社会，有关要不要进行反霸斗争的问题争论得十分激烈，抗美反美、亲美恐美、稳美合美等各种主张纷纷嚷嚷，呈现你方唱罢我登场的绮丽景观。
当今世界究竟是和平发展的时代，还是已经走向分裂动荡的时代？百年未有之大变局带来的是风云激荡，还是风和日丽？……这些关乎和平与战争形势的问题，属于十分重要的战略判断。对此，当今中国社会也存在显著的认知分裂。一些人认为，世界已经开启新一轮大动荡、大改组的历史进程，全球战略形势日趋冷酷，阵营化趋势日益严重，新冷战黑云压城，战争的危险与危机正在向中国逼近。在这种形势下，中国应该准备打仗，要准备全力以赴地捍卫和平与发展；而另外一些人则坚定地认为，全球化的大潮不可逆转，和平发展的大趋势不可逆转，中国仍然处于难得的战略机遇期，认定中国没有什么敌人，因而绝不要奢谈什么打仗和战争，同任何人都不要打仗，而是要坚持“一心一意谋发展、聚精会神搞建设”的方针不动摇，把发财致富摆在压倒一切的位置上。对这些人而言，他们发财的瘾还没有过够过足，又哪里会有心思去准备战争呢？所以，对于当今中国在内外两个方面所遭遇的一切矛盾冲突，他们都一概主张可拿钱去摆平、用出让利益来化解，拒绝在此之外采取一切斗争性的手段。
中国必须统一，台湾只能是统一中国的一部分，对于这一点，除极少数分裂反叛分子外，绝大多数中国人都还予以认同。但具体到如何实现统一这个问题上，却存在严重的分裂。一些人认为，中国当然要争取和平统一，但绝不能放弃武统手段，必要的时候大陆需要通过武力解决台湾问题，需要用一场战争来解放台湾；而另外一些人则坚定地认为，中国只能以和平方式统一，任何时候都不能对台湾动用武力，更不存在解放台湾的问题。在这些人的概念中，如今的台湾已经不存在解放与否的问题了，因为“解放”这一特定词汇意味着政治上的颠覆与军事上的歼灭，这一点，为他们所绝不同意。他们坚持认为，现如今大陆对台湾应该在政治上包容，允许台湾政权独立存在；在经济上融合，不但允许台湾在经济上自成体系，而且还要让台湾充分享用大陆经济蛋糕。在这些人看来，大陆中国只有如此这般地接纳台湾，才是正确的中国统一之道，否则就是不承认现实，就是不民主、不开放，就是大逆不道了。
除此之外，在有关中国要不要独立自主、要不要摆脱对美西方的依赖、要不要打造全球和平发展统一战线等诸多重大问题上，也存在着严重的认识分歧。这些分歧都属于严重的思想分裂，而这样的思想分裂必然反映到具体的社会生活中来，反映到相应的政策与举措上，从而对中国的战略凝聚力、执行力形成严重的干扰与掣肘。
这样一种状况，同历史上的中国形成强烈的反差。建国以后的一个时期，中国社会达到思想认识上的高度统一，这种统一曾赋予中国以强大的战略行动能力与威慑能力，达成了所谓“万众一心、众志成城”的高超境界。基辛格在其回忆录中谈过这样一件事：在准备尼克松总统访问上海行程的时候，他们曾向中国方面索要“捣蛋”分子和反对派名单，以便预先作相应的安排。中国方面回答是，没有这样的人。对此基辛格回忆说，这给他带来极大的震撼，因为一个可以调动亿万人民而凝成一股力量的国家，无论如何都令人敬畏。可后来的中国不复如是了！曾几何时，一些中国人甚至不是围绕中国利益和意志，而是围绕美国的利益和意志，在思想上认识上乃至行动上都遵从美国的指挥棒，为美国人说话，替霸权张目。这样的人和事在今天的中国还层出不穷。
这样的一种状况，同美国相比也差距明显。现在，针对中国，美国两党在对华战略上相当统一，达成了高度的共识，美国社会的民意尤其是美国企业家们对此也总体上同频共振，呈现一派同题共答的气象。对比当下中美两国之间人员往来的实际，即中国人到美国旅行和美国人到中国旅行的实际流向，也可以看出，在对华关系上，美国上下内外所表现出统一性已经超过当下的中国；在中美关系问题上的分裂与撕裂，其程度与水平也已经低于中国。不客气地说，在万众一心、众志成城这一点上，现如今的中国恐怕已很难说好于或高于美国了。
这等认识上的分歧不仅是思想领域的撕裂，更是战略上不可忽视的隐患，应予高度重视。有人沾沾自喜，美其名曰“一个多元的中国”，对之热情讴歌、乐此不疲。但是，一切真正爱国的中国人无不忧心忡忡，因为这完全不是什么民主与自由，而是可怕的散漫与混乱，如果任由其发展蔓延下去，必将从基础上破坏中国的战略能力，也给霸权在中国上下其手提供了足够的空间。
因此，加强新时代战略建设的一个重要任务，就是要进一步强化统一性，包括思想认识上的统一。三千多年前古希腊的亚历山大大帝曾说过，战争从来都在两个方面进行，一个是物质的，一个是精神的。战争是这样，战略建设更要求这样。可以说，统一性是中国发展模式的基本属性，也是中国创造人类文明新形态的突出特征。伴随中华民族伟大复兴的脚步，中国在战略认识上应该更加统一而不是更加分化，这是中国所必须达成的目标。实现这样的目标没有自然而然、水到渠成的可能，而必须通过积极有力的主观能动，这就是斗争。要围绕重大战略问题在思想认识领域展开深刻的思想斗争，通过思想斗争达成全民战略共识，达成高度的统一，而不能崇尚什么“不同的声音”。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
