大家好，我是“静思有我”微信公众号的撰稿人和朗读者：静思有我。安静地思考，有我一个。
1
一 十个换一个
新一轮巴以冲突从10月7日爆发到现在一个多月了，最新的情况是什么呢？还是老样子，那就是：以色列在疯狂地屠杀。
它疯狂屠杀巴勒斯坦平民的事情实在太多了，因为篇幅所限，我们就说个总数吧。
截止到11月12日，以色列杀死的巴勒斯坦平民已经超过11,000人。——请注意，这只是平民。与此同时，以色列自己修正了这一次冲突中它自己死亡人数，由原来的1400人，改为1200人。
所以，现在以色列和巴勒斯坦平民死亡人数的比例已经接近1:10了，以色列死一个人，已经有接近10个巴勒斯坦人偿命。
1:10这个比例，是多年以来以色列一直保持的比例，已经形成了以色列的惯例。这一次也不例外。不过，这次最大的不同是，大概率这次的最终比例会远远大于1:10。
说到这里，我们禁不住要思考这样一个问题。从简单的比例关系上来说，以色列似乎没吃亏，因为他死一个人，他拿了对方10个人来偿命。
然而问题的另一面是，不管怎么着，他毕竟自己也死了人，比如这一次就死了1200个平民。
我们很有必要做这样一个思考。
第一种情况是，持续死人，每次都让别人用10倍的命来偿还。反过来，不管别人用多少倍数的命来偿还，自己总是在死人，比如这一次就死了1200人。
第2种情况是，想个办法，争取自己不死人，自然而然地，对方可能也不死人。
问一下地球人，这两种情况，你选哪一个？
我觉得，我们来到这个世界上，不是要让别人死，而是自己要好好活着，首先是要让自己不死。至少我们要说，自己不死，是上之策。
而以色列没有选择上上之策，他选择了自己不停的死人——当然，每次自己死人，都要拿对方很多的人去偿命，而且是很多倍。
巴以冲突从1948年延续到现在，76年了，且不说巴勒斯坦人的命运如何，也不说巴勒斯坦死了多少人，我们就说以色列。是指今日，以色列出现一天之内死了1200人的情况，对以色列来说，这能算胜利吗？这能算成功吗？这能算高明吗？这能算上策吗？
二 以色列的疯狂
有人可能会说，巴勒斯坦人一直反对以色列，所以以色列也没有办法。
果真如此吗？
目前巴勒斯坦方面主要是两大组织，一个是法塔赫，一个是哈马斯。法塔赫控制约旦河西岸地区，哈马斯控制加沙地区。
法塔赫的著名领导人阿拉法特，于1993年，与当时的以色列总理拉宾，在美国签订了奥斯陆协议。其核心主张就是不再武装反抗以色列，承认以色列这个国家，同时，按照两国方案建立一个巴勒斯坦国。尽管奥斯陆协议的内容相对于两国方案，巴勒斯坦国的权益又被剥夺了很多。用中国老百姓的话说就是，如果以1967年的两国方案为参照系，奥斯陆协议又让巴勒斯坦人吃了大亏。
但不管怎么说，奥斯陆协议的基本精神是不打了，多谈判，和平解决。这意味着什么呢？我不想做复杂的分析，我只想说，这意味着不死人或者少死人。对巴勒斯坦是这样，对以色列也是这样。
奥斯陆协议签订以后，尽管并没有得到真正的执行，但是法塔赫这个组织基本上放弃了武装反抗以色列。
我们再说哈马斯。
哈马斯于1987年的第1次巴勒斯坦大起义当中诞生，以后不断成长壮大。他最开始的目标就是要解放以色列占领下的巴勒斯坦领土，主张消灭以色列。
然而到了2017年，哈马斯发布了新的政治纲领，调整了立场，明确表示接受以1967年边界为基础的巴勒斯坦国，并不再主张消灭以色列。目前哈马斯的斗争焦点和口号已经不再是消灭以色列，而是要和犹太复国主义者斗争。
所以说，即便是当下的哈马斯，也和法塔赫一样，都是愿意跟以色列进行和平谈判的。
事实上我们完全可以做这样的推理。
法塔赫这个组织，在1967年以色列赢得了第3次中东战争之后诞生，然后武装反抗以色列15年，到1982年第5次中东战争中被打残——当然没有被消灭。此后，法塔赫的政治路线发生了变化，不再武装反抗。我们也可以理解成，他发现确实打不赢。于是走上了以土地换和平的道路。
哈马斯诞生于1987年的第1次巴勒斯坦起义，武装反抗以色列了30年，到2017年，他发现确实打不赢，于是也愿意走和平道路。
事实上，虽然现在全世界都在谈论1967年的两国方案，但由于1967年以后，以色列一直在不断的侵占巴勒斯坦的地盘。所以人们推断，真要是实现和平，最终划定的国家边界大概率会比1967年时规定的第3次中东战争开战之前的边界要小很多。
这意味着，在巴勒斯坦这个地区，以色列在外面流浪了2000年，回来之后，他所谓一个外来户，在西方列强的支持下，通过联合国181号决议给他划了一部分地盘。划地盘的时候他已经占了很大的便宜，因为他当时只实际控制6%的地盘，却划给他了56%的地盘。到1967年第3次中东战争结束以后，即便在联合国的调解下他吐出来了部分领土，他大约还是占有了巴勒斯坦地区大约80%的地盘。到现在他已经占有了巴勒斯坦地区大约94%的地盘。
如果当下开展和平谈判，一般预估，对以色列来说最坏的情况是，在现有94%的地盘的基础上，它要吐出来一部分——多多少少都要吐一点，一点不吐实在说不过去，但是到底又会吐出来多少呢？
我们就大体估摸一个数，比如说吐出4%的地盘，那么他就拥有了90%的土地。
一个外来户，硬生生的占有了这个地盘90%的土地。
如果我们抛开所有的历史渊源、公道正义、国际法等因素不谈，这应该是一个相当占便宜的结果。
更为重要的是，巴勒斯坦这个地方，总共只有2.7万平方公里，用中国老百姓的话说，那真是巴掌大的地方，屁股大的地方，多占10%和少占10%，有多大的意义？何况，这本来就不是以色列的地盘！如果这本来是以色列的地盘，当然另当别论。我的意思是说，以色列当个强盗，都不会算强盗的账。
如果以色列愿意少占本来就不属于自己的10%的土地，以色列就可能获得什么呢？回答是，能获得和平。
和平又意味着什么呢？这自然能说出很多东西出来，而我今天只想说一个最基本的事，那就是不死人。比如这一次的1200名以色列平民就不会死亡——当然，巴勒斯坦那边11,000名平民也不会死亡。
再延伸一下说，在经济方面，巴勒斯坦这个地区处于欧亚非大陆的十字路口，在战争时期是兵家必争之地，在和平年代是一棵摇钱树，仅仅是收个过路费，就不知道能挣多少钱。
只要脑子还在正常运转的人都能看得出来，到底哪个方案是上策。
请注意，我这里所说的上策是专门针对以色列来说的，对巴勒斯坦是不是上策，我们今天不讲，我们今天只讲对以色列来说到底什么是上策。
三 以色列怎样才能安全？
有人可能会说，以色列的打算是把巴勒斯坦人全部赶出这片土地，于是自己就安全了。
真把巴勒斯坦人全部赶走，以色列就真的安全了吗？
我在前面几期节目里面说过，回答这个问题只需要看看以色列自己就知道了。以色列自己在外面流浪了2000年，他执意要回来，结果就造成了二战以后长达几十年的战争。
把人全部赶走，就能获得安宁吗？
即便把巴勒斯坦人全部赶走了，巴勒斯坦人里面的抵抗分子难道就不能在周边地区乃至世界各地建立自己的基地、获得他们想要的帮助吗？
二战时期有多少国家在海外建立了流亡政府，最后又回来给法西斯国家以致命的一击？
就连现在的联合国安理会常任理事国之一的法国，也是在二战时期被德国彻底占领之后，在英国建立了流亡政府，后来又杀回来了。
再退一步讲，即便是巴勒斯坦人不能够在海外建立反抗基地，以色列就真的安全了吗？
要知道，巴勒斯坦人是阿拉伯人的一部分。民族的同情心和同理心，注定了以色列和巴勒斯坦的矛盾，其实是以色列和整个阿拉伯世界的矛盾。
而以色列的周边，全部是阿拉伯世界。
所以，只要有一个东西还在，以色列就不可能获得安全，这个东西叫：仇恨。
所以，以色列获得国家安全的根本之策在于消除仇恨。
消除仇恨的最基本前提就是，给别人一口饭吃。
当下，以色列给别人一口饭吃，所能获得的格局大体是，一个纯粹的外来户，在大约100年的时间里，从无到有，占有了别人90%的土地，然后只要留给别人大约10%的土地就可以建立消解仇恨的基础。
可是他不这样做，他现在的思路很明确，他想把这片土地全占了。他以为把这片土地全占了，他就安全了。
这就是我理解的，当下巴以冲突的症结所在。
四 以色列为什么这么蠢？
那接下来的问题就是，以色列为什么这么“蠢”？
以色列人在世界上流浪了2000年，没有被消灭。而且，虽然在世界各地各个时期都被驱逐屠杀，但他们总体上日子过的还算是富裕的，比如以色列的金融头脑在全世界是有名的。
金融是专门算账的，那以色列为什么算不过来这笔账呢？
不是以色列人算不过来这个账。
1993年和巴勒斯坦签订奥斯陆协议的以色列总理拉宾，就算得过来这个账，所以他选择了和平道路。请注意，他是以色列总理。按照我过去节目里面反复提到的一个观点，一个政客的思想绝不仅仅代表他自己，而是代表相当一批人。换言之，拉宾想走和平路线，意味着有相当一批以色列人想走和平路线。
然而，任何事情都有两面，我们自然也可以猜到，也有相当一批以色列人，不想走和平路线，而想走眼下的这种“愚蠢”的路线。
所以，问题的关键就在于，持哪种立场的人能够占上风？比如，现在的以色列总理内塔尼亚胡所属的政治组织利库德集团，就是一个极端右翼的集团，就是主张跟巴勒斯坦人死磕到底，要占领巴斯克斯坦全境的那一帮人。毫无疑问，目前这帮人的思想占了以色列的上风。
接下来的问题就是，为什么这帮人的思想会占上风？而不是拉宾所代表的那一帮以色列人的思想占上风？
原因自然是多方面的，然而，我们必须要谈到一个很重要的外力，外就是外部力量。
外力是什么？外力就是美国和西方的政客。当然这些政客只是露出水面的冰山一角，政客的背后是财团。
那些财团要在全世界掠夺资源，挣大钱，有他们的套路，而他们的一个重要的套路就是，通过霸权控制全世界。
怎样通过霸权控制全世界呢？路子是很多的，但其中一个非常重要的路子就是：分而治之。
只有一个地区有矛盾了，他才可以掺合进去，帮一个，打一个，这样这个地区才需要它。
所以，由美国财团支撑起来的美国这个国家，在对待中东的问题上，就像他对待世界上所有的问题一模一样，那就是必须保持这个地方不断持续战乱和动荡。
如果世界上的各个地区都是你好我好大家都好了，那些想通过制造战乱和动荡而渔翁得利的美西方财团，还怎么控制这个地区呢？
这个路子用在中东这个地区，就是我们常说的，美国想通过以色列来控制中东。这个说法还有一个说法是，以色列是美国敲进中东的一颗钉子。
美国的基本逻辑就是，中东的哪个国家或者哪股势力不听话，他就唆使以色列去消灭它，或者至少让他难受。
当然，他也不会让以色列一家独大。如果以色列一家独大了，美国又在这个地区又失去了分而治之的策略的实行条件。
所以，当以色列碾压某个国家或某几个国家的时候，美国又会出来假装主持正义，让以色列不要太过分。
比如1967年发生的第3次中东战争以色列大获全胜，占领了巴勒斯坦全部的地区以及埃及的西奈半岛，还有属于黎巴嫩、叙利亚的格兰高地等地。
于是联合国安理会议就通过了242号决议，要求以色列把国家边界恢复到战争开战之前的状态，这就是我们常说的两国方案。
两国方案一定程度的也反映了阿拉伯国家的愿望。美国在这种情况下能够在联合国安理会推动并同意通过反映阿拉伯国家愿望的两国方案，那么阿拉伯国家自然要对美国有一定程度的感恩戴德，于是美国也就可以控制或者拿捏阿拉伯国家。
这样一来，中东地区的两个方面的对头——以色列和阿拉伯国家，都被美国拿捏在手里了。
这个路子是美国控制全世界的任何一个地区都普遍使用的路子。
俄乌冲突爆发以后，全世界都在议论美国为什么要拱火浇油乌克兰跟俄罗斯死磕。
有人认为，这是美国要削弱俄罗斯，以便在接下来打压中国的时候，没有后顾之忧。但是明眼人都看得出来，这样所谓削弱俄罗斯只会让俄罗斯和中国走得更近，未来它打压中国的时候，会让俄罗斯和中国一起并肩战斗，中国就多了一个兄弟和帮手。
这个局面是美国的战略家布热津斯基早就提醒美国务必要防止的情况。美国人不可能看不出来。
所以，削弱俄罗斯固然是美国拱火浇油俄乌冲突的目的之一，但绝对不是排名第一的目的。
那美国拱火浇油俄乌冲突排名第一的目的是什么呢？回答是要离间欧洲和俄罗斯。
严格地说，俄罗斯本来就属于欧洲，为了表述上的方便，我们把欧洲和俄罗斯作为两个方面来说事儿。
他们都在欧洲大陆上，是邻居，地理上的位置很近。
在这个天然优势基础上，在经济上欧洲的经济、科技非常发达，而俄罗斯的能源非常充沛，刚好可以互补。
在军事上，俄罗斯的军事力量很强大，完全可以弥补欧洲军事力量的薄弱。
所以，欧洲和俄罗斯是天然的合作伙伴。
过去很多年，欧洲和俄罗斯也走得越来越近，而俄罗斯长期以来也是实行向西看的路线，想要进入到欧洲大家庭里面。
这个趋势如果不得到逆转的话，欧洲和俄罗斯就成铁板一块了。
出现这个情况对美国意味着什么呢？其实只意味着一件很简单的事：欧洲不再依附于美国。反过来说，美国就无法控制欧洲。
美国失去欧洲又意味着什么呢？
长期以来，美国作为发达国家的代表，对发展中国家都不干什么好事。所以美国在发展中国家的威性和掌控力很低。从历史上看，他也没有把发展中国家作为朋友来布局。
美国最重要的盟友是欧洲，尤其是欧洲的那些发达国家。
所以，美国一旦失去欧洲，就成为了孤家寡人。
所以，美国万万不可以失去欧洲。打压俄罗斯也好，中美博弈也好，如果失去了欧洲的帮忙，他必败无疑。
那么，问题就在于美国怎样把欧洲牢牢地抓在手里呢？
就是让欧洲和俄罗斯打一仗。
这就是俄乌冲突爆发的最深层次逻辑。
不然，美国不会冒着把俄罗斯推到中国的怀抱的风险而打这一仗。
把俄罗斯推到中国的怀抱，对美国来说是极其不利的。然而相对于失去欧洲，它只能两害相权取其轻。
我们回到巴以冲突上来。
以色列之所以如此愚蠢（疯狂），是因为以色列内部有明智的一方，也有愚蠢的一方。美国基于自己的战略利益，强力的支持愚蠢的那一方，让以色列内部愚蠢的一方在以色列国内占据了上风，于是以色列就走在了愚蠢的道路上。
追根溯源，巴以冲突的罪魁祸首是美国。
五 美国怎么会是这样？
那么，美国知不知道他这种战略的缺陷呢？或者说，他知不知道这种战略也会反噬他自身呢？他知不知道这种战略最后也会给他带来无穷无尽的麻烦乃至灾难呢？
它当然是知道的。
我在最近的节目里面曾经说过，以色列疯狂屠杀巴勒斯坦人，就是在积累别人对他的仇恨。
我还从历史的角度分析了这样一个时间线：
以色列1967年打赢第3次中东战争之后，胜利了，可是它催生了巴勒斯坦解放运动也就是法塔赫这一个反抗组织。
为了消灭巴勒斯坦解放运动，他又打赢了1982年的第5次中东战争，又赢了，可是又催生了黎巴嫩真主党这个反抗组织。
然后他继续镇压巴勒斯坦人，又在1987年第1次巴勒斯坦起义当中催生了如今给以色列带来天大麻烦的哈马斯。
今天，黎巴嫩真主党和哈马斯，都是以色列的心腹之患。目前他正在清剿哈马斯，他说他接下来还有清剿黎巴嫩真主党，真是剿不胜剿啊。
我在最近的一期目里面还叙述了一个以色列72岁的老太太充当人肉炸弹的故事。
这个72岁的名叫法蒂玛·纳加尔的巴勒斯坦老太太，7个儿子有5个被以色列抓捕，一个外甥在向以色列扔石块时被以色列开枪打死，另外一个外甥身中12枪，却奇迹般地活下来，但是瘫痪在床不能动弹。在老太太充当人肉炸弹的15天之前，2006年11月8日，以色列的炮弹炸死了这个老太太的邻居一家总共17口人。于是，72岁的老太太法蒂玛·纳加尔毅然决然找到哈马斯，要充当一名自杀式爆炸袭击者，她不想活了！
我在那期节目里面感叹，以色列的每一次胜利，看起来都是胜利，实际上是在为自己培养敌人，这将是以色列的坟墓。
我那期节目最早发布于2023年11月3日，6天之后的11月9日，路透社、纽约时报报道，美国参谋长联席会议主席布朗在访问日本时说，他担心每当加沙有一个平民遇难，都可能在未来催生出新的哈马斯成员。他还特别强调说：“是的，非常担心。我认为这是我们必须注意的事情。”
他还为他这种担心给出了他的解决方案，他的解决方案的核心就是尽快结束战斗。他认为拖的时间越长，加沙平民成为哈马斯成员的人数就会越多。
可问题是，冲突已经持续了这么长时间了，即便是今天就结束，那已经有多少人已经成为了哈马斯成员了呢？还有，即便今天就结束冲突，未来，如果以色列不改弦更张，还会有多少新的巴勒斯坦平民成为哈马斯成员呢？
所以，作为美国最高级别的职业军人，他看到了问题所在，但他给不出正确的答案。
六 最终怎么解决？
这又是为什么呢？
因为美国国内也有两派，一派是认识到这个问题的严重性的人，还有一派是基于自己的利益执意要延续过去路线的人。
这两派人在激烈的斗争，目前斗争的结果是，主张支持以色列路线的人暂时处于上风。
这就是目前美国继续支持以色列的根源所在。
那么，解决问题的根本路径在哪里呢？
我们必须承认，在10月27日的联合国大会第10次紧急特别会议上，和美国、以色列一起反对巴以冲突停火的国家只有12个，而且是12个影响力不大的国家。基本可以判定，美国和以色列站在全世界的对立面。
但是，尽管全世界都反对他们也无法阻挡美国把两艘航母、一艘两栖攻击舰、一个指挥舰，还有后来到达的核动力潜艇、特种部队、无人侦察机，部署到巴勒斯坦附近地区。从而为以色列屠杀巴勒斯坦平民制造了一个放心的环境。因为美国这样做，导致中东的伊朗土耳其等强国不敢贸然下场，从而让以色列没有后顾之忧。
简而言之地说，美国支持以色列，站在全世界的对立面，但是全世界暂时却拿美国没办法。
那么谁拿美国有办法呢？
按照马克思主义哲学的基本原理，任何事情内因都是主要的因素，外因只是解决问题的条件和推动力量。
所以，拿美国有办法的国家只有一个，那就是美国自己。
具体来说就是，美国的反对当下支持以色列的那一波势力。
这种势力目前没有占上风，导致美国现在在疯狂的支持以色列。解决问题的根本途径，在于这股势力的上升。
而全世界所要做的就是，继续影响美国国内的这一股势力。
所以，不要说联合国大会的决议没有法律约束力就没用，也不要说全世界的谴责，也不过是打嘴炮，没有任何用。
那么到现在为止，美国国内反对美国支持以色列的这股势力现在到底有多大呢？什么时候它能够占上风呢？
时间上不好说，但是这个势力到底有多大，我们倒可以通过一件事情来看一看。
11月7日，美国国会众议院投票通过了一个决议，谴责众议院里面的巴勒斯坦裔议员特来布。这个美国众议员反对美国政府支持以色列对加沙地带的军事行动，直接说以色列的行动是“种族灭绝”于是，他们的国会众议院就投票谴责他。
这个决议倒是通过了，谴责了这个人。这说明在美国国内的当下，主张美国支持以色列对巴勒斯坦进行种族灭绝的那股势力，还是占上风。
但是，让我们认真看一下投票的票数，还能发现另外的一些端倪。投票的票数是：234票赞成，188票反对。
虽然234>188，说明美国支持以色列进行种族灭绝的势力，还占上风，但是，反对以色列的势力，已经比较接近支持以色列的势力了。
所以，地球人所需要做的就是，继续从历史渊源、国际道义、国际法乃至美国自身利益的角度，推动美国国内发生这种转变。
当然，这种推动要讲道理，但只讲道理也是不行的。
我个人认为，发生这种根本性转变可能需要一个契机，而这个契机的最大可能是让美国付出惨重的代价，而这种让美国付出惨重代价的最有可能的场景是，巴以冲突一直持续下去并蔓延扩大，让美国同时陷入俄乌冲突和巴以冲突两个烂摊子之中。然后在不堪重负之下发生某种特殊的事件，让美国一下子亏大发了。那个时候他们就会痛定思痛。
目前，美国毫无疑问是没有力量支撑两场冲突的。有一件小事很能说明问题。俄乌突爆发以后，美国曾经把存在以色列的30万发炮弹从以色列搬到了乌克兰。巴以冲突爆发以后，它又把这30万发炮弹从乌克兰搬回到了以色列。
30万发炮弹，对美国来说是一个小事，所以这件事只具有象征意义。这个具有象征意义的事，如果用象征意义的表达方式就可以这么说：美国现在要想支撑两场冲突，他需要60万发炮弹，可是他只有30万发。
一旦两场冲突持续进行，美国将不堪重负。美国将在这两场冲突当中取得巨大的失败。
美国面对失败的时候会怎么总结呢？
历史已经有前车之鉴，他们已经做出了回答。
1955年，美国参谋长联席会议主席布莱德雷，是这样的总结朝鲜战争的。他说：“朝鲜战争是在错误的地点、错误的时间、跟错误的敌人，进行了一场错误的战争。”我在2023年9月16日的节目里面评论说，他之所以这样痛定思痛地说他们做错了，其实不在于真正的对错，而在于他打输了，他吃亏了。我还在节目里面说，如果朝鲜战场上美国人取得了胜利，我坚信美国人一定会这样总结朝鲜战争：在正确的地点、正确的时间、跟正确的敌人，进行了一场正确的战争。
所以，解决当下的困局，美国需要一场教训。用中国老百姓的话说，这叫“核桃栗子砸着吃的”。
这场教训，不在于哈马斯这一次能否扛住以色列的进攻，而在于美国接下来会不会陷入俄乌冲突和巴以冲突两场泥潭。
而这又取决于以色列能不能迅速结束这场战争。
那么这场战争会打多久呢？
谁也无法预测。
有一个信息值得我们关注：美国政治新闻网欧洲版11月7日报道说，以色列总理内塔尼亚胡说，可能要打一场“漫长而艰难的战争”。而以色列前总理巴拉克说，消灭哈马斯可能需要几个月甚至一年的时间。
有人不禁要问，如果以色列很快结束战争并大获全胜，这问题怎么解决呢？那就回到我前面的分析上，只要仇恨没有消除，以色列的每一次胜利，都是在培养自己的敌人，从历史上说，从法塔赫，到黎巴嫩真主党，到哈马斯，接下来的武装反抗以色列的组织叫什么名字，我们不得而知，我们能确定的是，一定会有这样的组织。有这样的组织在，以色列将永无宁日。
好了，今天就说这么多。我是微信公众号“静思有我”的撰稿人和朗读者：静思有我。安静地思考，有我一个。
如果您觉得今天的内容还有些道理，请一定不要忘了给我点在看和点赞。
如果您把它转发到微信群、朋友圈和微信好友，我自然是感激不尽的，非常感谢，非常感谢！
