【环球时报驻美国特约记者 李勇 任重 魏辉】台湾鸿海集团投资美国威斯康星州的富士康工厂眼下陷入争议漩涡。富士康本计划投资100亿美元建设液晶显示器工厂,并承诺为当地创造1.3万个就业岗位。该工厂一度被视为美国总统特朗普让制造业回流的代表性项目,特朗普曾亲自出席工厂奠基仪式,并盛赞其为“世界第八大奇迹”。但富士康方面日前表示,由于在美国生产成本高,没有竞争力,可能要“调整”建厂计划,转而成立“技术中心”,并以雇用研发人员为主,而非当初承诺的制造业工人。
在一些分析人士看来,富士康美国建厂的坎坷起伏并非富士康公司本身的问题,而是反映了制造业的客观现实。彭博社评论称,如果富士康在美国制造电子产品都没有竞争力,那无人可以。这是一个经济现实问题。当特朗普分发红色卡车司机帽并承诺让美国再次伟大时,同样的现实问题也存在。坦率地说,想以雇用研究人员为主实现提供1.3万个就业岗位的目标,是一厢情愿的想法,因为美国在这些领域没有太多的人才储备。现在富士康承认了美国制造业的现实,也许是时候让这个国家面对同样的现实了。
不仅富士康,《纽约时报》日前还从“螺丝钉难题”入手,报道了苹果公司为何无法实现“美国组装”的例子:2012年,苹果首席执行官库克在电视黄金时段宣布,苹果将会在美国制造Mac计算机。但是,据参与了该项目的3名人士说,当苹果开始在得克萨斯州奥斯汀生产这款售价3000美元的计算机时,公司为找到足够多的螺丝钉很费了一番功夫。由于没有大型螺丝钉供应商,而承包商有20名员工的加工车间每天最多只能生产1000颗螺丝钉,这款新版计算机的测试未能按时进行……
“富士康对雄心勃勃的美国建厂计划进行令人尴尬的重新评估,给我们上了一堂基础经济学课。”路透社称,富士康不惜以损害声誉为代价进行调整,说明要扭转传统外包模式和贸易逻辑有多么困难。该公司只是在做其他公司一直在做的事情:在劳动力成本高但生产率高的美国进行高价值研发,在劳动力成本较低的地方进行人工密集型制造。
阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。
来源:环球网