1月24日，据英国《金融时报》、彭博社、《观察者网》等媒体报道，英国、中国、法国三家合作的英国核电项目出问题了。
英国的核电旗舰项目“欣克利角C”（Hinkley Point C）已无法按时完工，还面临着资金危机。
周二，法国电力宣布，由于建设进度缓慢，劳动力和原材料短缺、通货膨胀等原因，欣克利角C再次面临超支延期境况。
第一个反应堆的完工日期至少要推迟至2029年，成本从327亿英镑飙升至460亿。
英国方面在去年年底就表示拒绝动用政府资金为该商业项目填补窟窿，法国电力只能指望自己的合作伙伴。
但由于近年来英国政府跟随美国“围剿”中国，试图将“中广核”（CGN）挤出英国未来所有核电项目的背景下，已经结清合同约定份额的中广核拒绝为超支部分买单。
去年12月15日，中方就表示过不会再进行额外投资。法国电力也承认，成本超支已经达到了合同允许中广核停止付款的门槛。
欣克利角C核电最初总投资额为180亿英镑，“中广核”占股33.5%，大约60亿英镑。
如果找不到接盘侠，法国电力公司（EDF）将把自己的股权提高到66.5%。
此事在去年就有传闻，但国内一些自媒体很喜欢耸人听闻，将中国说成“冤大头”，说60亿英镑打了水漂。用膝盖想想都知道，这跨国超级项目的合同哪有这么简单。
那么，英国、中国、法国到底在英国核电项目上遇到了什么情况？中国会有什么损失？
先了解一下该项目的大致过程，这事得从八年前说起。
2015年，中广核和法国EDF共同拿下了英国近30年来首个核电项目，欣克利角C核电站是其中之一，另外还有塞兹维尔C和布拉德韦尔核电站。
这也是中国核电企业在英国拿下的最大项目。
英国之所以允许“中广核”参与竞标：
一是中英两国关系当时处于“黄金时期”；
二是中国在核电领域的建设不仅有技术并且有资金；
三是英国在为脱欧做准备，通过核电合作赢得英国在中国市场的优势。
2016年9月29日，中广核与EDF、英国政府签署了一揽子协议，建设包括欣克利角C、赛兹韦尔C、布拉德维尔B等项目。
2017年3月24日，欣克利角C核电项目开始浇灌，项目主体工程正式开工，预计第一座核反应堆将于2027年建成。
欣克利角C核电站预计发电量将占英国总发电量7%，说是英国的国本也并不夸张。
从伦敦乘火车大约两小时，到达萨默塞特郡一个名叫唐顿的小镇，再开车一小时就是欣克利角。
从1957年起，这里就是英国核电基地之一。
原先的欣克利角A和欣克利角B已停止运行，而英国目前全部8座核电站，也将于2030年前后退役。
新核电站能否如期完工，不仅事关英国民生，而且事关企业生产。
这是英国的刚需，法国也看到了生财之道。
法国EDF前执行官文森特（Vincent de Rivaz）曾在2007年夸口，只要由法国人投资和建设，那么，2017年英国人就能用这座核电站发的电烹饪圣诞火鸡。
但英国佬又想找一个能够“制衡”法国佬的国家共同参与，俄罗斯当然不行，美国也没有能力。
英国拖了将近十年，卡梅伦终于找到了可以“制衡”法国的国家–中国。
中国也有自己的考虑，这不仅仅是收益问题，更是中国核电走出去的一个重要台阶。
在英国立个范，那么，中国核电企业的竞争力和话语权将大大提升，甚至是制定标准的权力。
2017年，中英法开始建设核电站时，美国出手了。
其实在2016年8月，英国首相特蕾莎.梅就被美国骚扰过，因为这是继英国加入亚投行之后，再一次“背叛”美国。
但特蕾莎.梅顶住了美国的压力，英国政府批准中广核与EDF合作建设这些核电站。
英国必须在2030年之前让欣克利角C核电站能够发电，否则，只能让那几座老旧核电站冒险延役。
欣克利角C工期拖延，除了疫情因素之外，英国政府管理混乱也是主要原因。
比如，在去年4月12日，两艘自升式施工船只抵达萨默塞特海岸，开始为欣克利角C工程建造竖井，结果，英国工人就拖拖拉拉，也不知是不是被印度人传染的。
中广核在欣克利角C的60亿英镑，还谈不上损失，不然，法国佬早就跑了。
问题是工期一拖再拖，中方收回成本以及收取利益的计划受到了影响。
如果要说最坏的情况，那就是该项目彻底烂尾，到时只能清盘，中方拿回多少算多少。
不过，英国不允许该项目烂尾，最终政府只能接盘。没钱，去向IMF和世界银行借啊。
话说回来，要是中英关系密切的话，英国又何至于此？
正是英国不顾自身利益，配合美国向中国屡屡“开枪”，才导致了今天的困境。
欣克利角C无法如期完工，最大受害人就是英国自己。法国和中国就等着，什么时候发电运营，什么时候往回收钱。
再说另外两个核电站，网上有很多自媒体将这些搞混了。
位于萨福克郡的Sizewell（塞兹维尔） C核电站项目，2022年中广核已经宣布退出。
起因是英国能源和工业战略部（BEIS）发表声明称：英国政府正在让中广核集团退出塞兹维尔C核电项目。
该项目预计耗资440亿英镑，英法中各占一定股权比例，核心技术由中广核提供–“华龙一号”。
布拉德维尔B核电站中英是否合作，目前不确定。
中方退出塞兹维尔C，很明显是由于英国政府的直接干涉。
特蕾莎.梅辞职，约翰逊上台后，美国就要求他将中国企业排斥出核电项目。
这对英国将会造成重大损失，但约翰逊对美国言听计从，这跟他反对5G，强拆中国企业的电信设备理由是一样的–威胁国家安全。
2022年，当中方真的退出该项目后，英国就慌了，它找不到人来填补资金缺口。
去年11月27日，据《泰晤士报》报道，找了一年之后，英国政府终于通过曼城老板阿勒纳哈扬与阿联酋的阿布扎比基金穆巴达拉（Mubadala）进行了接触。
苏纳克出面劝说，阿联酋方面表示可以考虑接盘塞兹维尔C，但需要征询股东意见。
消息传出后，英国有好几家反核NGO跑到阿联酋驻英国大使馆门口示威，他们拉起标语，写着“塞兹维尔C是一项有毒投资”。
英国反核领袖艾莉森.唐丝（Alison Downes）说：英国最重要的国家项目不能交给与我们价值观不同的国家，这是不安全的。
英国NGO多次闹事，阿联酋也怕了，不敢接盘。
英国又去找沙特，而沙特听了阿联酋的嘀嘀咕咕后，说没有兴趣投资塞兹维尔C。
英国只能从国内企业找，目前只有英国天然气公司（British Gas）老板表示有兴趣，但也拿不出英国政府希望的投资额。
塞兹维尔C看来真的会“还没开始，就已结束”，因为中国退出后，法国也不敢做出最终投资决定。
说白了，英国就是把核电站项目当成射向中国的子弹，以讨好美国人，当个“好儿子”。
但这些子弹最终都打在了英国自己身上，包括反核NGO闹阿联酋大使馆也是如此，这叫反噬。
知道英国排斥中国的理由有多可笑吗？
核电站不远处就是英国的核潜艇制造基地，美英在这里有核导弹合作项目，中广核在附近建设核电站，中国人就会来到这里，这会导致英国海军机密文件泄露，从而威胁英国国家安全。
这是美国教英国这么说的，但英美媒体一宣传，英国民众就敢信。
简单说，就是因为美国一家搞事情，搞得英法中三家都无法实现自己的利益。
那么，美国为什么不来帮英国建设核电站？因为没钱没技术 。
要是在五六十年代，美国还用这样折腾？直接把合同签了不就完了。
追随美国“反华”的国家，除了得到民主小红花，还能有什么？打落牙齿只能往肚里吞，英国的核电项目就是证明。
不知那些所谓的哈耶克的信徒，对英国这种烂事怎么看，这是市场经济吗？这不就是美国的指令经济吗？
英国受损失的不只是核电站，还有《中英自由贸易协定》，如果英国的设想一切顺利的话，该协定很可能会实现。
但现在中国态度很消极，连谈判都不想谈，为什么？英国心里没数？
而《美英自由贸易协定》也没戏了，拜登之前说疫情过后再谈，现在美国干脆对英国贸易大臣说不谈了。
英国两头不落好。
如果有一天，美国也来求“洋人给咱修铁路”！到时英国怎么办？
大英帝国，这样玩下去，早晚把自己玩死。
