今天写一则“降维打击”对于理解历史的实际应用。
中国历史上，对于王安石的变法可谓是众说纷纭，从古至今都是褒贬不一。
其实，如果放在北宋末期财阀崛起的大背景之下，就会很容易理解。
王安石变法的标杆，是青苗法，简而言之就是国家以百分之二十的利率贷给农民、城市手工业者发放贷款。希望借此而达到增加政府收入，“民不加赋而国用足”的情况。
而此举被司马光为代表的旧党抨击，高额的利息使得民众没有得到好处，反而因此深陷债务旋涡。
那么，这事儿究竟如何理解呢？
从财阀的视角来看，当时阻挠变法的，是北宋的北方财阀，原因比较简单，宋朝是继承了唐末五代长期定都开封的北方势力。
就拿当时著名的“铁打丞相”冯道来说，历经的后唐、后晋、后汉、后周四朝，服务过十个皇帝，各种利益在北方盘根错节。
而且，北宋开国之初，赵匡胤杯酒释兵权，导致北方大量的高级将领也转为大肆经商的禁军，并与宋朝联姻，形成了很多股的财阀势力。
这使得在北宋时期，北方早在统一之前就财阀云集。
而南方则是北宋挥军南下统一的，除了向大宋纳土归降的吴越钱氏之外，大部分的地方财阀势力被重新洗牌，导致了在富庶的江浙地区，大宋的国有资产反而占据一定的优势。
南北结构的不一致，使得北宋之初，南方的资源源源不断的供给北方，形成了一个相对平衡的情况。
