作者：汪涛 国盛战略智库专家
一、现状及问题分析
在调查结束后，我们采取什么样的应对措施最为有利？
因过去我们单方面实行对台最大限度的贸易优惠政策，形成了目前每年两岸非常不平衡的贸易格局。台湾共禁止了2460项大陆产品，而大陆尽最大可能地开放了台湾输大陆的产品。根据海关总署2023年1月13日公布的统计数据，2022年1月至12月，两岸贸易额为3196.78亿美元。其中，大陆从台湾进口2380.92亿美元；大陆向台湾出口815.87亿美元。台湾对大陆贸易顺差为1565.05亿美元。2022年全年，台湾地区的商品贸易总金额为9071.22亿美元。其中，出口商品金额为4795.22亿美元；进口4276.00亿美元。总的贸易顺差为519.22亿美元，与前一年的644.14亿美元相比，缩减19.4%。也就是说，扣除从大陆获得的贸易顺差，台湾从其他所有地区的贸易是1045.83亿美元的巨额逆差。
大陆长期的单方面惠台政策，并没有获得理想的感动台胞对大陆向心力的结果，反而被民进党明独、国民党暗独、美国日本促独等势力完全抵消。甚至于在台湾政界形成了对大陆“会哭的孩子有奶吃”的思想——越是闹台独，越是让大陆难受，才能争取到更多贸易优惠的思维定式。造成这种结果的关键原因在于：我们目前没有任何左右台湾的法治权、经济权力，也没有任何舆论左右力。在这种情况下的单纯贸易优惠政策，只能任由台湾单方面去解读和操弄。
二、纯贸易壁垒政策选项分析
-
要求台湾解除全部或至少大部分贸易壁垒，从而极大增加大陆对台湾的出口。由此，不仅台湾的贸易顺差会极大地被削减，而且台湾本地相应的产业会面临大陆企业巨大的竞争，能否生存下去当然就得打一个问号。
-
如果台湾不解除相应的壁垒，大陆方面就针对性地做出对等或有所保留的反制措施，从而极大幅度地减少从台湾的进口。
这个选项的优劣分析如下：
好处是可以有效缩减台湾对大陆的贸易顺差，或者根据两岸关系的阶段性目标定位，可以将两岸贸易台湾一侧的1565.05亿美元贸易顺差显著缩减甚至完全消除，使台湾总体上形成超过1000亿美元的贸易逆差。甚至，以目前两岸产品竞争力现状，如果完全公平贸易，也不排除理论上反过来大陆对台形成顺差，使台湾总体贸易逆差远超过1000亿美元。
商务部的贸易壁垒调查时间控制在“2023年10月12日前结束，特殊情况下可延长至2024年1月12日”，这个可能是预备着根据2024年1月14日台湾地区领导人选情再作定夺的考虑。
但这个政策选项的潜在问题是：目前马英九到大陆祭祖，以及商务部公布启动贸易壁垒调查后，国民党的民意调查支持率瞬间上升8个百分点。如果这些政策选项成功地使国民党在2024年选举中获胜，台湾地区新领导人采取类似马英九的“承认92共识，表面的态度上极力向大陆示好，力争最大贸易优惠”的政策，我们怎么办？这很可能使我们的应对措施陷入一种泥潭状态。原因在于：
中华文化有伸手不打笑脸人的倾向。如果新上任的国民党领导人采取上述政策：一方面承认九二共识，极力宣扬两岸要和平的主张，另一方面又主张不独不统，或者即使说统，也不说统的具体时间和进程，这样一来我们反倒变得很难办了：穷台政策是否还坚定地执行下去就难以下决心？如果不能坚定地执行穷台政策，那就最多只是维持两岸和平，却严重拖延统一进程。商务部的贸易壁垒调查最终就可能成了大棒高高举起，最后结果是轻轻放下。
即使我们完全不考虑台湾政局如何变化，就是要争取双方公平对等的贸易。毕竟原来我们已经执行了大量优惠政策，就这么在台湾新任领导人表面上释放大量善意情况下，硬性收回这些优惠政策，免不了给美国和台独势力提供大量离间两岸感情的话题，更重要的是这会成为在野后的民进党攻击新上任的国民党领导人的杀伤力极大的题材。因为新上任的国民党大量释放了表面的善意之后，大陆不仅没有任何表示，反而坚定收回原来的惠台政策，显然会让其陷入很大被动，这种善意迟早会在极大舆论压力下全部收回。虽然这个调查出台和根据调查采取收回惠台政策的时间点是卡在换界，但民进党会说：你看，蔡英文执政的8年时间大陆都一直延续惠台政策，国民党一上任大陆就收回了，证明你国民党不搞台独反而得不到优惠。
如果还是民进党继续执政，坚定执行穷台政策相对还好操作一些。如果是这样，我们反倒是很希望民进党继续赢得2024年大选。
