最近福建舰在新闻联播上公开上镜的事情，不仅在国内引起了军迷圈子的很大反响，在国外，尤其是美国反响就更大了。因为他们第一次知道中国竟然偷偷摸摸搞出来了一艘技术水准比美国的福特号，还要先进的航空母舰。
今天就让我们看看，美国人到底都是怎么评价中国航母的。
首先是占比较多的大多数美国网民，他们认为中国偷了美国的技术。很显然，在他们的认知里，我国只能制造瓦良格号航母那样的滑跃式航空母舰甚至在该航母的技术还是从苏联得来的，所以福建舰的技术，肯定是从美国偷的，并且呼吁把击沉这艘航母，把所有的中国在美留学生都给抓起来，严加拷打审问。
然后是对国际政治比较关心的美国人，则表示这种说法根本无稽之谈，因为这么做的结果就只有一个，和中国开战，如果美国为了争夺世界霸权，夺取世界市场，或者是和中国的矛盾彻底不可调和，然后和中国进行开战，那都是又没办法的，但是为了摧毁一个航空母舰和中国开战，并导致数万甚至数十万美国军人在报复性打击中丧生或受伤，甚至在美国没有做好完全的准备下提前和中国开火，这是非常不理智的行为。
当然，也有从技术角度上分析中国的三腰部弹射器的设计到底合理不合理。
目前美国的航母喜欢使用底部弹射器，这样航母从升降机里面出来的时候，就可以立刻挂到弹射跑道上直接放飞。而我国的航母在放飞的时候，飞机从升降机里面出来后，还需要先从甲板的一侧拖到另一侧，然后才能放飞。
有人认为中国这种设计，飞机起飞效率不高，因为需要飞机被拖车拖动一段距离，会影响放飞效率。
但是另一组人认为，中国这么做是为了采用循环飞行操作模式。将飞机从机库带到船尾飞行甲板，直到甲板装满，在飞机到达船尾时加油并武装它们，然后将它们排队。依次放到弹射器上面进行放飞。
所以中国的航母甲板设计看上去尴尬，但真正影响的就只有起飞周期的第一阶段或着陆周期的最后阶段的移动速度，然后起飞周期的中间过程的效率会得到显著提高。再加上我国航母有三条弹射跑道，所以在进入战斗状态后的短时间放飞速度远远超过美国航母，唯一的问题是推进装置可以为弹射器提供多少动力，这才是限制福建舰战斗力的唯一因素。
相反，美国航母的四弹射器也不是那么完美，目前美国航母在设计的时候有两个底部弹射器和两个腰部弹射器，事实上在正式使用的过程中，由于航母本身设计问题，两个腰部弹射器基本上是用不到的，所以不存在什么美国航母效率高于中国航母之类的事情。
相反，从理论上来说，福建号甲板的设计，在循环飞行上面进行了进一步优化，虽然比美国航母少了一条弹射器，但是由于我国加大了甲板宽度，所以三个弹射器可以同时使用。
唯一值得担忧的，就是使用了三个弹射器会导致甲板前部负载过大，不过这些问题和有点是不是真实存在的，还得等我国的海试结束之后才能得到结论，目前都只能算是推测。
除了技术党之外，讨论航母造价的人也不在少数；很多美国人认为是美国人用钱供养出来了福建号航母的，他们是这么说的，当前美国市场上的商品，都是中国制造，美国花钱从中国买了大量的商品，然后这些钱都被中国人拿来制造了福建舰，美国消耗了自己的国力，赞助了中国的航母建设，未来中国会用这个航母攻击美国。
这个说法，不知道各位是怎么想的，反正我是挺耳熟的，当年我国排斥洋货的时候也是这么说的，“你花的每一分钱，最后都会变成外国人攻击我们的子弹之类的。”
当然，最后还有人在说，美国针对中国的战略忽悠，成功把美国人给忽悠了。当年美国人为了欺骗中国不要研发航母，提出了导弹万能论，结果到现在中国人没相信，美国人自己却中招了。很多美国老一辈网民都在说：航空母舰已经过时了，在与中国的任何战争中，航空母舰将首先被击沉。
看到福建舰的出现，他们才明白：如果航母真的已经过时了，为什么中国要建造自己的航母？
总的来说，这次福建舰的出现，真的把美国民间给刺激了。一个航母的出现，比中国呼吁一百次还有用。美国网上出现了不少“不能和中国开战”的声音。这件事情从客观上证明了美国人，西方人，他们听得懂的外交话语，就只有实力。
