这几天，2024年慕尼黑安全会议（“慕安会”）在德国召开。
作为国际战略和安全领域连续举办60届的重要年度论坛，各国政要和战略界十分重视通过这个平台进行对话互动，探讨热点问题和世界走向。
2月16日至18日，第六十届慕尼黑安全会议在德国慕尼黑召开。
今年也不例外，中央政治局委员、外交部长王毅和不少中国知名学者前往参会，美国则派出包括副总统哈里斯、国务卿布林肯在内的庞大阵容，此外还有数十个国家和国际组织领导人到会。
该报告认为世界更加危险、更加无序、更难预测，热点问题、经济安全化、地缘纷争、非西方国家崛起，特别是各方更关注相对收益等因素，都让美西方打造的全球秩序面临瓦解和各方“共输”的局面。西方因此更加焦虑、更不自信，出现了悲观心态。
虽然在具体表述上有所不同，但“世界正处于百年未有之大变局”这一论断已经成为共识，分歧主要在于如何应对。
从中、美、欧等各方表态看，这种分歧表现为应对世界大变局的“东方之道”与“西方之道”。
“西方之道”就是以美欧为代表的西方，基于他们的过去看待世界的未来，提出的应对世界大变局的方案。
这是一种同时夹杂冷战式零和对立思维，但又不得不与所谓“对手”就重大问题合作的复杂思维混合体，其核心是要竭力维持美西方的世界主导地位，同时按照政体和意识形态划线“拉圈子”，以防止“对手”和其他国家取代美西方地位。
美国认为要应对世界变局，就需维护其“世界领导地位”，这也是美国副总统哈里斯此次演讲的主题。
从当前选战形势看，特朗普有可能再度入主白宫，欧洲国家对美国由此变得“内向”甚至“抛弃”北约而忧心忡忡。
所以，哈里斯在极力安抚盟友的同时，又向美国内喊话，强调稳定的跨大西洋伙伴关系对美国的世界地位至关重要。
2月16日，美国副总统哈里斯在慕安会上发表演讲。
美国务卿布林肯也表达了同样的意思，同时对维系霸权的盟伴关系进行再包装，提出在传统盟伴关系基础上推动建立更多灵活的“自愿盟伴网络”，本质上仍是要其他国家和地区尽可能“选边站队”。
欧洲作为西方的重要组成部分，长期依赖美国的安全保护伞，当下正在经历俄乌冲突的折磨，使得其立场上与拜登团队高度一致，强调加强“朋友”间的合作、加大对“对手”的威慑力度。（另见本号文章《拜登团队对华“四重心思”》）
但面对特朗普“回归”的可能，欧洲在强调对美关系重要性的同时，也开始强调“自立自强”，以应对美国“不靠谱”带来的不确定性，甚至是独立面对欧陆新战争的危局。
“东方之道”就是中国关于世界共同应对百年未有之大变局的主张，这次慕安会上，中方对此进行了集中阐发。
这种主张的核心是：大国作为能影响国际政局和世界秩序走向的“关键少数”，应该立足当下而非过去，在各领域展现更强的稳定性，实现“共赢”，避免“共输”。
中方的这个主张是基于对世界历史和国际现实的深刻把握，秉持“人类命运共同体”的理念，提出的应对世界大变局的重要方案。
在主旨演讲中，王毅明确表示中国要“坚定做动荡世界中的稳定力量”。
历史和现实一再表明，大国关系总体稳定，才能实现世界的总体稳定，否则就会生乱甚至生战，大国对全球战略稳定负有关键责任。
所以，中方提出大国要实现内外政策的稳定性，彼此之间应定位为“伙伴”而非“对手”，加强合作而非对抗，这样才能更有力地应对大变局。
王毅在演讲中表示，中方主张坚持不干涉内政，反对强加于人；坚持客观公道，反对谋取私利；坚持政治解决，反对使用武力；坚持标本兼治，反对短视片面。
当下多个国际和地区热点问题愈演愈烈甚至形成死结，就是因为未能做到这几点。
近年来，中国能在“沙伊和解”等问题上发挥关键斡旋作用，为世界和平与稳定作出贡献，就是因为坚持了这几条，在此过程中还逐步形成了“中国特色的热点问题解决之道”。
当今国际体系面临单边主义、强权政治严重冲击。重振多边主义，加强团结应对，已经成为国际社会共同呼声。
中方主张，要通过全球合作解决全球性问题，不能谁的拳头大就听谁的；要以促进全球增长为目标，不能搞“脱钩断链”“去风险”；要坚持“共赢”思维，不能抱持“你输我赢”的零和心态。
总而言之，这次慕安会是东西方围绕如何应对世界大变局的一次思想交锋，孰高孰低已经很明显了。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
