2月17日，美国国务卿布林肯在参加慕尼黑安全会议时，谈到了中美关系，说了一句话：
在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。
If you’re not at the table, you’re on the menu。
这是什么意思呢？
这仿佛让我想到了科幻小说中，三体人将地球人都赶到了澳大利亚，建立了真正的丛林世界，智子对人类说：
食物？你看看你们身边，不都是食物吗？
二战之后到苏联崩溃，美国建立了弱肉强食的国际秩序，布林肯的这句话赤裸裸的告诉所有人：
你没有的选择，要么你就去吃掉别人，要么你就只能去做别人的食物。
或者说，你要不弄死我，我就要弄死你。
布林肯讲这段话时，是在参加慕尼黑会议期间的访谈，当时和他在一起的，还有德国外长贝尔伯克以及印度外长苏杰生
德国，是美国的传统“盟友”；
印度，是美国急于拉拢去围堵中国的“新盟友”；
布林肯的话，可以理解为美国对传统盟友的警告，同时也是对新盟友的威胁：
不要心存幻想，你必须选边站队，想清楚你怎么选？
你是想当吃享受食物的人，还是想当别人的食物？
针对布林肯的提问，印度外长苏杰生的回答意味深长。
苏杰生说：这是一个问题吗？为什么这会是一个问题？
如果我足够聪明，以至于有多重选择，你应该佩服我，而不应批评我。
其实你可以理解为印度直接告诉美国：我就不选！我凭什么要选！
不得不说印度是一个奇葩，尽管印度非常积极的围堵与遏制中国，但印度一直拒绝成为美国的盟友。
这里有几个原因，首先印度有极强的自尊心，它的目标是全宇宙，根本看不上美国，拒绝成为美国的附庸，这几乎是历届印度总理到所有印度人的共识；
在某些方面，印度非常的干脆，去年美国邀请印度加入北约+，被印度当场拒绝。
苏杰生在记者招待会上公开说：
印度无意加入北约+机制，因为北约模式不适合印度。
