上周的“大伊万私货”，咱们简述了俄乌冲突的第一部分“国境交战”，这周本来应该讨论的是第二部分、也就是俄乌冲突初期的几场较大规模的战役。但本周，顿巴斯战线上的一个军事问题引起了大伊万的兴趣，恰索夫亚尔战役问题，恰索夫亚尔战役该不该打，要打的话怎么打，俄军可能会付出多大的代价，不少军事博主都在各抒己见，那大伊万也来谈谈自己的观点。
从兵要地志的角度来看，恰索夫亚尔是一座位于顿涅茨岭顶端的城市，城市依托采石场、矿场兴建，幅员相当大，从北部的采石场，到南部的H32高等级公路，距离超过9千米，而从东部的Канал小区，到西端的铁路入城路口，距离也有7千米，总城市幅员60余平方千米，这一城市面积，已经几乎相当于阿特木斯克和阿夫杰耶夫卡的总和。且与这两座城市不同的是，恰索夫亚尔城市建设区，地形异常复杂，城区东部有横贯顿涅茨岭顶部的顿巴斯运河，堪称恰索夫亚尔城东的天然屏障，而运河顶端两侧的茂密森林与林带，以及运河两侧的大片空地，更是成为了恰索夫亚尔城东的天然火制地带，要通过对恰索夫亚尔发起进攻，首先就需要通过运河两端的开阔地、夺取运河两岸的林带，难度可谓极大。
即使进攻方可以突入恰索夫亚尔城区，恰索夫亚尔建成区的地形也一样让人头疼，我们前面提到，恰索夫亚尔是一个依托工矿建设起来的城市，这使得它的城市建成区分别围绕多个矿场形成，显得支离破碎，大伊万看地图后认为，恰索夫亚尔其实可以分为三个主要部分：
北部区域在Канал小区以西，这是恰索夫亚尔的主体，城区围绕火车站、工矿铁路专用线建设，但在其北部则是遍布丘陵、丛林的复杂地形，其南部也一样满布丛林和池塘，尤其是面积巨大的丛林，以乌军在谢布良斯基森林绞肉的战斗来看，将会成为进攻方天然的、几乎难以逾越的障碍；
中部区域在第聂伯罗夫斯克池塘以南、大采矿场（暂时这么定名）以北，同时还包括了恰索夫亚尔西部的小村麦克莱夫卡，如果说恰索夫亚尔北部区域尚有一定的进攻宽度，那么其中部几乎是被森林、池塘、矿山等“包裹”起来的，以俄军突破阿夫杰耶夫卡南部丛林地带的战斗来看，要突破恰索夫亚尔中部难度同样极高；
最后则是恰索夫亚尔的南部，到H32公路和更南方的斯图波基，这一区域的地形倒是不那么复杂了，但在其南方、东方，同样有极为茂密的森林林带和顿巴斯运河作为掩护，且恰索夫亚尔南部无论是距克里希奇夫卡还是距离库尔久米夫卡，都在10千米左右，缺乏进攻出发阵地，去年初瓦格纳集群花了很大代价，才突破这十千米纵深。
最后，从恰索夫亚尔的整体地形来看，恰索夫亚尔的整体地形，大伊万认为简直是天然的“城堡地带”。我们之前说顿涅茨岭是斯拉维扬斯克防御弧线的“城墙”，那么恰索夫亚尔所处区域，几乎可以说是这座城墙的最高点，平均海拔在210米左右，不仅比西部的卡津尼托列齐河河谷河东部的巴赫穆托夫卡河河谷都高出140到160米的海拔高程来，甚至相比南北两端的顿涅茨分水岭都要高出20到30米，堪称雄踞在北顿涅茨河到戈尔洛夫卡之间的战略制高点。
同时也是分割顿巴斯东西的锁钥，东方的部队夺取恰索夫亚尔，那么斯拉维扬斯克防御弧线一览无余，西方的部队占据恰索夫亚尔，好比占据了城墙的顶端，其地形之优越，城市建设之复杂，进攻难度之高，大伊万都认为恰索夫亚尔-阿特木斯克，原本是苏联做了专门战场建设的防御地带。这个地形，好比《魔戒》里雄踞佩兰诺平原、背靠白色山脉建设的刚铎首都米那斯提力斯，当然了，这是别的大佬发明的说法。
既然如此，恰索夫亚尔，到底该不该打，大伊万去年年底提出的恰索夫亚尔战役，现在还做不做数？大伊万这段时间闲着没事的时候就看看地图，思考这个问题，咱目前的最新观点是，打不打恰索夫亚尔，要看俄军2024年的整体战略态势，有几个主要的指标：一看俄军的合同兵招募是否达到预期，二看俄军的主战装备、弹药制造能否达到预期，三看俄罗斯空天军的行动效率、俄军各军区重炮旅的组建情况，四看乌克兰军队整体战斗力和抵抗强度如何。
如果量化考虑的话，俄军合同兵招募和进入战场的速度、俄军主战装备和弹药制造的产量，将决定俄军是否发动恰索夫亚尔战役，从目前俄乌冲突战局来看，战局的重点已经明朗，俄军已经在顿涅茨克城西部和阿特木斯克西部，形成了两个强大的突击集团，主要突击方向则直指顿涅茨克州西部地区，至于斯瓦托战线、库班战线等等，目前来看暂时都还只是策应。俄军目前形成的这两大突击集团，很明显战略意图在于整体解决顿涅茨克西部，打赢顿涅茨克西部战局，两个突击集团的战役进攻方向有所不同，预计阿夫杰耶夫卡战役集群的进攻方向是向西逐步推进，指向谢利多沃，并将战线逐步推向红军城；阿特木斯克战役集群的进攻方向是恰索夫亚尔，并以恰索夫亚尔为攻击基地，指向顿河君士坦丁洛夫卡，整体切割斯拉维扬斯克防御弧线，试图夺取斯拉维扬斯克和克拉玛托尔斯克。
以俄军这两大突击集团承担的战役任务，进攻方向看，二者可以同步发起强大的突击，也就是“两个拳头打人”的模式，也可以一个主攻、一个佯动，也就是“虚晃一招、再出重拳”，还可以一个主攻、一个辅攻，也就是“左勾拳”模式：“两个拳头打人”，也就是阿夫杰耶夫卡战役集群打谢利多沃，阿特木斯克战役集群打恰索夫亚尔和顿河君士坦丁洛夫卡；“虚晃一招，再出重拳”，可以让两个战役集群中的一个先打，充分调动乌军，然后另一个战役集群再实施主攻，指向其中一个进攻方向；“左勾拳”，阿特木斯克战役集群担任主攻，阿夫杰耶夫卡战役集群则从H20公路北上，突击顿河君士坦丁洛夫卡的战役侧后，实施辅攻。
因此，打不打恰索夫亚尔，主要看俄军的作战资源能支撑哪种战役企图，如果俄军在2024年作战资源足够，无论是兵员还是炮弹，都足够支撑俄军在两个方向发起进攻，那么我们没准会看到俄军“两个拳头打人”，两个战役集群同时启动；如果俄军的作战资源不足，那么我们没准只会看到俄军用一个拳头打人，另外一个方向只是虚晃一招，起到一定的牵制作用，而这个“牵制作用”，大概率是阿特木斯克战役集群，毕竟目前，阿夫杰耶夫卡战役集群的战场态势要好得多，很明显当面乌军战斗力也要弱得多，当然如果乌军将阿特木斯克方向的部队调往谢利多沃，那又两说；至于恰索夫亚尔方向的集群主攻，阿夫杰耶夫卡集群向北策应的模式，大伊万认为，只会出现在俄军向谢利多沃推进出现问题的情况下，作为一个备选项启动，只要俄军向西推进不出问题，这个选项启动可能性较小。
所以，俄军打不打恰索夫亚尔，大伊万最后的结论是：如果俄军兵力补充的速度足够，比如每个月可以补充2万合同兵，如果俄军主战装备补充的速度足够，每个月可以补充150辆以上的主战坦克，如果俄军可以保证两个战役方向上每天都可以有2万发大口径炮弹使用，如果俄军可以为每个战役方向配置两个前线轰炸机团、40多架苏-34和苏-24M2前线轰炸机、每天固定150发以上的UMPK，如果绍伊古组建的重炮旅可以为每个战役方向配置一个，那么俄军就可以确保恰索夫亚尔和阿夫杰耶夫卡战役集群同时启动，不然还是老老实实选择一个主要目标去打，或者说将乌军的战斗力进一步消耗之后再同时启动较好。
毋庸置疑的是，一旦启动恰索夫亚尔战役，这可能会成为俄乌冲突中，其残酷血腥程度不亚于阿特木斯克战役的又一场攻坚战，我们前面说，恰索夫亚尔在兵要地志上，最大的问题在于其地势极端复杂，有大量丘陵、低地，地物也极端复杂，存在大量的矿场、丛林、矿洞、厂房、连片村镇等等，俄军要穿过顿巴斯运河直接实施正面进攻的话，在强攻运河的过程中将出现重大伤亡，这就不提了，在穿过运河之后，马上就会在开阔地陷入乌军标定好的炮兵火力杀伤，损失同样不会小，大伊万看了半天地图，似乎从Канал小区，到伊万尼夫斯克的H32公路向西进攻，可行性很差，在这里，乌军的防御必然是最为强固的。
因此大伊万对于恰索夫亚尔攻坚的观点，当然咱也没在现场，只能根据图上的态势来做做判断。咱的观点是，恰索夫亚尔，还是要从两翼解决问题，所谓的两翼，也就是北部的卡利林纳，南部的斯图波基：北部的卡利林纳在博丹尼夫卡西部，这里的开阔地相对比较狭窄，两侧都有居民点，尽管南部的林带较为茂密，但北部的林带面积反而不大，俄军从卡利林纳往西进攻，可以迅速在顿巴斯运河西部建立一个立足点，同时还可以获得一个直接进攻恰索夫亚尔北部城区的跳板。而在南部的斯图波基，之前瓦格纳集群曾经摸到过边上，且斯图波基到顿巴斯运河，中间是有一座可以作为防御基点的矿场存在的，且矿场的高度还比斯图波基高几十米，毫无疑问这让人想到了阿夫杰耶夫卡的大矿渣山与城区之间的关系，俄军可以先夺矿场，再打斯图波基，再从斯图波基向恰索夫亚尔南部、中部地区攻坚。由于这一区域有较为连绵的城市建成区，而且森林相对较少，攻坚反而比较简单一些，甚至可以避开恰索夫亚尔北、中部市区连绵的森林地带，攻坚条件好。
而在恰索夫亚尔攻坚中，大伊万认为最关键的方式，还是要综合航空兵和重炮部队的火力毁伤，依托火力战来歼灭乌军，恰索夫亚尔相比马林卡和阿夫杰耶夫卡，一个相对较好的优势是战场筑垒化建设估计没有这两个筑垒地域完备，乌军的战斗力下降的又非常严重，估计防御多依托乡村房屋、建筑物等构筑火力支撑点，或者在野外建设野战筑城工事等，同时恰索夫亚尔相比阿特木斯克和阿夫杰耶夫卡，高层建筑不多，几乎都是以连片的、苏联式的平房或者较为低矮的勋宗楼为主，大伊万找了全城几乎没有找到五层以上的高层建筑，毋庸置疑这对进攻方来说，更便于其炮兵和航空兵火力发挥优势，可以使用大当量的炮弹、航弹来歼灭这些乌军，如果俄军能够充分地发挥其航空兵、重炮部队甚至集团军级战术火箭部队的火力优势，那么，就有可能以比较小的代价，拿下恰索夫亚尔。
最后，大伊万的观点倒是一如既往，恰索夫亚尔战役，如果俄军下决心打，那就一定要打完，哪怕付出一万人加上三百辆坦克的代价，也是值得的，如果说拿下阿特木斯克和城墙地带，乌军就再也无法返回卢甘斯克了，那么拿下恰索夫亚尔，几乎就已经宣判了乌军顿巴斯战役的死刑。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
