现有的世界经济格局是美国人一手谋划出来的，故意让一些国家成为最容易被金融资本攻陷的薄弱环节，其实大有好处。
比如我想弄垮堤坝，先投放几个白蚁窝，那白蚁自然会按照自己的生物习性去打洞，到时候只需要吧水位升高，泡泡堤坝，自然就塌了，然后洪灾爆发，看起来好像是天灾，砖家们大可以轮番过来指指点点，站稳道德的制高点各种批评。
有人就会扮演救世主过来搞赈灾，无非就是毁堤淹田以后，低价买地的勾当。
砖家们当然会识相的眼瞎，装作一无所知，有厚颜无耻的还要反过来指责受害者不识时务，不肯贱卖了自己。
这么多年，一次次国际金融危机不都是这么玩的吗？
没有美国人送来的先进金融经验，被忽悠了大搞金融创新，各种乱加杠杆，那些国家的金融体系会有这么脆弱吗？
这体系，设计之初就搞了如此多的漏洞，为的就是等待时机，搅起一场金融战，好让幕后操盘者达成既定目标。
埃及这个国家非常特别，它是人口最多的阿拉伯国家，国内60%的人生存在贫困线或贫困线以下，由于气候原因，国内根本做不到粮食自足，老百姓的口粮非常依赖进口。为了让老百姓能活下去，埃及有个延续30多年的福利，老百姓可以凭卡购买价格仅为0.05埃磅（约合0.02元人民币）的大饼作为基础口粮。
大饼不是普通大饼，只要价格按不住了，这就要动了老百姓的范围，立刻就要引发全国范围内的骚乱。
2011年，全球粮食价格暴涨，埃及经济拉胯，导致廉价大饼无以为继，于是国内政局动荡，随即爆发颜色革命，穆巴拉克政府因此被推翻。
当时聊埃及的时候，有朋友说穆巴拉克已经够亲美的了，身段灵活的不要不要的，还能从美国人手上每年拿到13亿美元的援助，这说明自家统战价值颇高。
有人就骂挑动颜色革命的希拉里（当时美国国务卿）没脑子，就知道搞事情，把好好的中东局势搅得一团乱，自己也没落到什么好。
这你们就太小看颜色革命了。
所谓项庄舞剑意在沛公，突尼斯跟埃及地理位置特殊。
看看，就这里划个船就能到欧洲。
闹起颜色革命的国家都跟欧洲出奇的近。
这些国家人口众多，经济困难，一旦闹起了内乱，老百姓自然就很容易动点小心思，划起偷渡的小船儿，到欧洲去混世界了。
如果自家日子过得好好的，谁没事千里迢迢的背井离乡闯荡啊，真有那一路爱闯荡的，也必然是欧洲各国非常欢迎的底层廉价牛马劳动力。各种本地人不爱干的脏活累活苦活，那都是牛马们抢着干的。
靠压榨廉价的黑工，移民来牟利，本质上跟当年抓黑人当奴隶没啥区别，当然了，吃相肯定会好看许多，毕竟现在都算是个文明人了。
