北约和俄罗斯之间的战争氛围可以说是越来越浓厚，而中方的态度是关键。
前阵子，美国防长奥斯汀警告称：“如果乌克兰被俄罗斯军队击败，北约将卷入战争。”
之后，美西方25国为援助乌克兰召开特别会议，法国总统马克龙敦促西方盟友力挺乌克兰，并且提出向乌克兰直接派兵的主张。而且，马克龙这样的说法还不止一次，二月的时候马克龙已经说要向乌克兰派兵。
美法两国都提出了开战的说法和可能性，俄乌冲突走到这里，气氛越加诡谲。
俄罗斯国防部也因此作出了回应，预演了可能将发生的状况。
一，在开战前，北约军队会采取一系列挑衅措施，激化双方的矛盾，并且为开战争取正当性。
美国和北约国家在这方面的做法大家并不陌生。这几年，美国多次带领北约国家，在欧洲东部、波罗的海和黑海临近俄罗斯国土区域举行大规模军事演习。就连2020年疫情大流行的时候，北约也执意举行军演。
不要说在西边的欧洲大地，美军在西太平洋这边也经常性地举行军演。美军不只是在南海、东海等区域举行军演，一年多来在朝鲜半岛区域的大规模海空军事演习，已经惹动半岛局势不安，朝鲜对此也是异常愤怒。
此外，北约可能会派遣战机、无人机，在俄罗斯国土周遭示威，刺探军情。十天前，北约不就派遣了两架F16和一架F35战机进入乌克兰领空吗？
因此，下一阶段要观察北约，是否持续对俄罗斯进行军演或武力挑衅活动。
以目前的状况而言，正处于第一阶段，也就是军事演习+战机挑衅。
事实上，从1月起，北约举行了代号为“坚定捍卫者2024”的大规模演习，参演兵力多达9万余人，而且将持续到5月份。
二，俄罗斯国防部认为，当战争爆发时，俄罗斯将面临来自全球的快速打击，包括弹道导弹对俄罗斯关键目标的袭击，以及其后大规模的战机和轰炸机的空袭。
俄罗斯国防部对战争的预想，大致上就是美军从1991年海湾战争以来的作战方式，先向目标国发动导弹空袭，紧接着是空中战机的轰炸，借以摧毁敌方的雷达、通讯系统、军事阵地、弹药库等设施。
以双方军力对峙的情况来说，俄罗斯在常规武力上是不如北约的，尤其是在隐身轰炸机和隐身战机方面。
美国和北约国家已经装备了不少的F-35隐身战机，但俄罗斯的隐身战机苏-57才大约20架，远远不如北约。按照俄罗斯的说法，苏-57的产能严重不足。2022年生产苏-57联合航空制造公司交付6架予俄罗斯军方，2023年约12架，算下来总计约22架的苏-57，无法跟北约相比。
另一方面也可能是因为苏-57还存在一些技术上的问题，不如俄罗斯所宣传的性能，所以才没有大量量产。
在这样的情况下，如果双方打一场常规战争。俄罗斯将难以长久支撑。
难以长久支撑的最终结果会如何？俄罗斯如果不敌，很可能会扔核弹。
换个角度来看，美国和北约真的敢于和俄罗斯打仗吗？法国总统马克龙的派兵狂言，真的是马克龙的本意吗？还是说，美国和法国有别的打算？
首先，为什么从今年1月开始的“坚定捍卫者2024”北约军演，要一直持续到5月？
说穿了，这是美国和北约为乌克兰争取时间，也是为拜登的总统大选争取时间。
乌克兰打从2022年9月初的反攻以来，除了在约三个星期的时间取得一些战果外，几乎是节节败退，场场失利。美国和北约援助乌克兰重型坦克武器没用，援助F-16战机也没用。此外，乌克兰也面临兵源不足的问题，根本无法去对抗俄罗斯。
换句话说，美国和北约已经到了无计可施的地步。除非是北约直接上场，根本无法挽回乌军在战场上的颓势。
虽说如此，据传北约早已经派遣士兵进入乌克兰，帮乌军“代打”。据英国媒体的报道说，德国总理朔尔茨爆料，之前在乌克兰境内向俄罗斯发射“暴风影”巡航导弹（Storm Shadow）。就是英国和法国士兵在乌克兰亲自操作。
朔尔茨当然否认英国媒体的说法。不过，这个说法也可能不是空穴来风，暴风影导弹是由英国和法国联合研发的空射型巡航导弹，乌克兰士兵可能无法于短时期内学会操作此项装备，而是由英国和法国士兵“代劳”。
其次，为什么法国总统马克龙会如此激进，口出狂言，派遣北约士兵进入乌克兰作战呢？
上一次说，这就是民主社会国家的缺点，民主社会的政治人物如果不强硬表态一下，会被人看扁。
当然，马克龙的强硬表态还有一些其他原因。马克龙只是动动嘴皮，“轻松”地强硬一下，就能够为法国争取在北约一个硬汉的形象，不畏惧俄罗斯军事威胁的强硬形象，也为他挣得在欧洲的领导形象。
说到这里，马克龙其实是在为自己打算，为法国争取欧洲领导权做打算。
虽说马克龙只是动动嘴皮，但他还真的有动作。2月16日，马克龙和到访的泽连斯基在巴黎签署《法乌安全合作协议》。然后，马克龙才于2月26日的欧盟领导人峰会后表示：“今天，对于以正式、提议和批准的方式派遣地面部队没有达成共识。但未来不能排除任何事情”。
很不幸地，马克龙的说法立刻遭受美国、德国和英国的反对。
德国和美国的反对反而透露出一个信息，北约国家对于是否派兵根本没有共识，更简单一点说法是，这个提议并没有得到美国的支持。美国才是北约的龙头，美国不支持，不提议，谁敢出兵？
这就意味了后来美国防长奥斯汀那一番“北约将卷入战争”的说法，也是玩假的。
且不说美国，德国在2月16日那天上午，也跟泽连斯基签署了德国和乌克兰的《安全合作协议》，比法国早了半天。
结果是大家都在玩假的，口出狂言，厉声恫吓。这是纸老虎的玩法。
相较之下，马克龙还玩得比较真实。因为马克龙还获得波罗的海三个国家，以及波兰的支持。
这下子马克龙赚到了，重点不是在于是不是向乌克兰派兵，而是马克龙为法国获取一些欧洲国家的支持。
马克龙这场戏是这样演的，乌克兰冲突已经两年了，但领头支持乌克兰的美英两国是焦头烂额。这时候，马克龙粉墨登场，来跟美英两国抢领导权。
当然，马克龙要跟美英两国争夺北约的领导权是抢不到的。主要是国力不足，出的钱也不够多。
但醉翁之意不在酒，马克龙这番动作是为了争取欧洲的领导权，展现出法国在欧洲重大危机时候，能够挺身而出。这是要向欧洲国家显示，法国是一个靠得住的国家，可以被欧洲国家信任和依赖的国家。
国际上的大国较量，就看谁的眼光好，（表演的）功夫深。更重要的是时机抢得好。
无疑地，马克龙这位年轻法国领袖，抢到了好时机，也敢于适时出手。当然，马克龙也因此抢了拜登一些风头。
至于马克龙是否真的想要让北约往乌克兰派兵？别开玩笑了，马克龙都没有那么认真。我们何必在旁边认真呢？
只能说，在这件事上的表态，德国总理朔尔茨比不上马克龙。
请大家注意，这几年马克龙会于每一年都做出一番表态。
2018年马克龙说：需要建立欧州军。马克龙要建立欧州军的说法几乎每一年都会提一下，只是会用不同的说词。
2020年马克龙呼吁欧盟战略自主，不能过于依赖美国。
2021年拜登继特朗普之后担任美国总统，由于拜登的政策还未明朗化，法国等欧洲国家也在等待拜登的释出明确的政策。
不料，拜登于该年9月从法国手中抢走澳大利亚6艘潜艇订单，马克龙大怒：这是美国在背后捅刀子。
2022年，马克龙阐述法国担任欧盟理事会轮值主席国期间的政策立场，他重申欧盟应实现战略自主。
并且说，美国高价卖天然气给欧洲盟友，这不是盟友该有的行为。
2023年，马克龙接受美国媒体采访的时候说：法国愿意让中国融入全球秩序。
马克龙又呼吁欧洲，不要做美国的附庸，建议减少对美国的依赖，尤其是对美元的依赖。
2024年初，马克龙再度喊话欧洲团结，不要再当美国的附庸。
在欧洲的政治光谱上，马克龙显然玩得比其他欧洲国家领袖都要好，尤其是德国前总理默克尔退休后。
那么中国呢？难道中国在北约热炒和俄罗斯开战下，仍然保持沉默吗？
据中国外交部网的消息，3月2日，中国政府欧亚事务特别代表李辉抵达莫斯科，开启乌克兰危机第二轮的穿梭外交。
3月4日，李辉抵达布鲁塞尔，同欧盟官员举行会谈，就乌克兰危机形势、和谈进程等，坦诚、深入地交换了意见。
李辉三日内分别同俄罗斯和欧盟会谈。可不要说中国在乌克兰冲突上什么事都没做。现阶段，中国是俄乌冲突中各方瞩目的大国，动见观瞻。
俄罗斯和北约在乌克兰冲突上僵持，美国和北约不愿意退后，不愿意让步。俄罗斯虽然在战场上取得明显的优势，但是战争都打了两年了，还是看不到尽头。
两年多的俄乌冲突，不要看美国老是怪罪中国支持俄罗斯，才使得美国和北约无法在乌克兰取胜。但实质上，中国已经成为俄乌冲突中最为公正的一方。
中国在这时候偏向任何一方，那一方都会取胜。当然，在乌克兰冲突上，中国有自己的政策，始终采取中立的立场。
2023年2月，中国表达了《关于政治解决乌克兰冲突的中国立场》。
这时候，又回到2022年1、2月，在俄乌冲突爆发之前我们所提的说法：乌克兰的紧张局势长久持续下去。中国将会获益。而美国在初期所得到的利益。会慢慢地吐出来。
2024年间的乌克兰冲突，仅管法国马克龙、美国和德国卖力演出，但最终得要看中国的。
|
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
