美国和台湾地区已经开始了重大军事合作，美国军事顾问已经长期驻扎金门和澎湖。
此外，214金门海域撞船事件后，国台办首次对台湾发出严厉声明。要知道，大陆对台各部门中，国台办向来被视为是最温和的。台海冲突还有避免的可能吗？
2022年1月，这是在俄乌冲突爆发前一个月，我们有一期文章：“中美俄博弈的死结：西乌克兰，东台湾 ”。
这篇文章我们明确点出了美国在全球东西两侧的战略计划：西乌克兰，东台湾。这是两头拱火，两头制衡，一是对付俄罗斯，另一个是钳制大陆。
虽然，当时有人认为台湾的情形和乌克兰截然不同，因为台湾是属于中国内政问题。然而，这对美方来说有何不同呢？两者都是美方在地缘冲突的引爆点，都是在美方的控制下，冲突何时点燃由美方说了算。
很不幸的，美方之后的做法正如我们在文章中的推演，美国于2022年底通过的《2023国防授权法》，其中一项预算是，于未来5年的时间，对台军事援助100亿美元。目的当然是用来打造台湾，武装台湾，对抗大陆。
按照此项预算案，美国将持续武装台湾直到2027年。重点不是在于5年100亿美元的援助金额，毕竟美国会不会彻底执行这项预算，谁也说不准。台湾地区的经济总量和政府预算金额远比乌克兰多，到时候还是羊毛出在羊身上，由台湾买单。
重点是，美国将如期启动对台武装的计划。据美国媒体报道，美国和台湾地区已经开始了重大军事合作。
这完全是美国和欧洲从2014年诱使俄罗斯和乌克兰签订《明斯克协议》后，武装乌克兰，训练乌克兰军队的同样手法。
事实上，美国向台湾派遣军事教官是早已有之，行之多年。只不过现在不论是在量和质的方面都比以往任何时候要多，要高，而且更直接。
依据美国《2023财年国防授权法》中的条款，美国军事顾问已经长驻金门与澎湖的两栖指挥中心，其任务涉及与台湾精锐部队进行定期的训练演习。
金门与澎湖是台湾对大陆的前沿地区，美军所谓的“防卫”台湾已经从台湾本岛，往前推进到与大陆接触的前沿地带。金门与厦门市不到2公里，如果两岸开战，那会是直接的接触、对战。
而澎湖位于台湾海峡，是护卫台湾的重要据点。清朝水师提督施琅于1683年攻台，正是在澎湖海域与明郑水军对战，拿下了澎湖之后，台湾的郑克爽就率众投降了。
是以，美军相当清楚这一段历史，也十分了解未来台海的攻防重心在哪里。
由于时间上的巧合，一些人认为，此次金门海域撞船事件，就是由美国唆使，目的是要破坏两岸和平。
问题是，不少台湾人并不了解台海爆发战争的可能性，也不了解其中的凶险。
就以施琅攻台来说，当时的郑克爽听到澎湖被施琅水军拿下之后，率众投降了，因而避免了战场上的杀戮。但这次有美国在，岂会轻易投降？
有美军顾问在，若真是打起来了，岂不是像现今的乌克兰一样，不能有谈判的机会，而是死命打下去吗？
不少台湾人认为，此事跟我无关，跟我家中的少年子弟（儿子）无关，而且两岸还不一定会打起来。
不要忘了，美军只是军事顾问派驻台湾，到时候如果战败，或被掳获了，可以举双手投降，最后还有可能经过外交途径被释放。
这些人没有想清楚，美军这几年是认真派遣军事顾问团到台湾，这些人不是白来的，很明显的就是要准备打仗，而且真正打仗的是台军，是台湾人子弟。这正是闽南语俗话说的：别人的儿子杀不完。
这种场景就如同2022年12月，台积电在美国亚利桑那州的移机典礼，当台积电包下10架波音飞机，满载机器设备和工程人员、家属开赴美国的时候，一些台湾人才霎时理解到，美国把“我们的”机器设备、工程人员给带走了，拿走了。
前两天，国台办针对214金门海域撞船事件声称：坚决支持大陆海警在金门海域执法巡查，并且严厉批评民进党当局草菅人命的做法“不思悔改”。
国台办向来是对台的温和派，这次也对民进党严厉批评。正如我们在当时说的，此事件将会引起大陆民众（包括政府单位）对台态度的改变。
当时我们特别提出一点，民进党把自己当成是日本人，采取日本人的作风，甚至比日本还要倨傲，必然无法让该事件善了。
2016年蔡英文胜选后，我当时断定，台海和统的机会是微乎其微，几乎不可能和统。虽然大陆还是一心想着和统，尽可能和统，尽最大努力和统。
前阵子，中国抛出一个说法，要求美国支持中国和平统一。中国的说法是，既然美国支持一个中国，就应该支持海峡两岸和平统一；如果美国真心希望台海和平，就应明确支持中国和平统一。
一，这意思是，你美国不要光说不练，满口说支持台海和平，坚持一个中国原则，但背地里却是支持台湾“台独”势力，实际上却是分裂中国。
对于中国的说法，美国能不支持中国和平统一吗？更何况中国抛出的是和平统一。如果美国不支持中国和平统一，那就坐实了美国在暗地里支持“台独”势力。
二，中国提到台面上的是和平统一，如果美国还是不支持，那就是“敬酒不吃，吃罚酒”。既然不能够和平统一，接下来就会是梧桐了。
大陆启动对台统一之前，还是会尽可能地尝试和统。若是和统不成，很可能会先发出一个檄文，表明各种和平的努力都已经尝试过了。接下来会以武迫统，迫使台湾走向统一谈判。统一谈判再达不成，大家应该知道下一步是什么。
最后一个途径是，中美经由谈判解决。这是典型的大国之间的解决方式。
今日的中美相争，最大的问题是，美国不承认中国的大国地位，而且是一点都不承认。
美国此举是违反了历史上的规律，却有人美其名为：修昔底德陷阱。
修昔底德陷阱是美国政治学者艾利森创造的术语，其说法是：当新兴强国崛起威胁到现有强国的国际霸主地位时，双方可能直接爆发战争。
艾利森研究的16件历史案例中，有12件最终以战争告终。
但是，中国崛起跟修昔底德陷阱有啥关系？中国崛起是以和平的姿态，和平的方式。难道中国崛起后，发兵攻打了哪一个国家，威胁了哪一个国家吗？
这就是西方制造的话语陷阱，美方反过头来说，是你（中国）崛起才造成美国的不安，美国因此极力打压中国，这是中国的不对。
2018年美国对中国发动贸易战，后来又声称。中国想要取代美国的世界霸权地位。
中国什么时候说了，要取代美国的霸权地位？换个角度说。就算中国在将来成为世界霸权，难道不行吗？难道就是罪大恶极吗？
2010年，美国前总统奥巴马访问澳大利亚时曾经说过这么一段话：“如果超过10亿的中国人民过着与澳大利亚和美国人现在的生活，那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地。”
这是歧视的言论，难道中国人不能过好日子？奥巴马自身是以少数民族的身份当选美国总统，这种话也说得出口？
美国始终不承认中国的大国地位，这才是今日问题的核心所在？
但即便如此，美国也已经撑不住了。今年以来，我们一直强调，2024年会是中美大国势力翻转的一年。当美国感受到逐渐撑不住，无法再压制中国，而且在“多线”撑不下去的时候，有可能会找中国谈判，划分彼此的势力范围。
2021年7月，美国印太事务协调官坎贝尔提出一个说法：“中国和美国有可能和平共处，但是要达成这个目标的挑战是巨大的，因为中国已经变得越来越强硬。”
我们先说正面的一面。这方面，中美各自都出现和平共处的说法，中国不用说了，本来就是要跟美国和平共处，并没有想要挑战美国的世界霸权地位，之所以今日中美激烈竞争，那是被美国逼出来的。
不过，中国大陆有另外一种和平解决中美纷争的说法，例如，当中国的GDP是美国两倍的时候，美国不得不体认中美差距的现实。意思是说美国会“知难而退”。
然而，不论是中国说法的知难而退，还是坎贝尔的和平共处说法，都有实质上的困难。
坎贝尔话里的原意还是认为，所谓的中美和平共处，是中国要听话，听美国的话。但由于中国越来越强硬，因此中美和平共处的希望就越来越难。
几年前，我就亲耳听闻美国参议院说：中国在南海越来越“Aggressive”。
一，中国不愿意按照美国的指令走。美国对中国的指令是什么？是不让中国发展高科技，因为那威胁了美国在全球的高科技地位。美国不希望中国经济保持高速增长，因为那会超越美国全球第一的经济体量。
美国如此的指令，中国怎么可能会按照美方的指令走呢？
二，这也是因为中国国力越发强大，中国因而越发自信。
2010年，在奥巴马时期担任国务卿的希拉里女士，在参加年度的《香格里拉对话会》前夕说，中国向美国表达，南海、台湾等议题是中国的核心利益。但是美国拒绝了。
希拉里的说法是，中国提这个说法之前，也不掂量、掂量一下自己的实力。
其实，美国从来不承认中国的大国地位，也不愿意承认中国的实力。
那么好，中国就向你（美国）展示中国的实力。于是我们看到了2011年1月11日。歼-20隐身战机首飞，而且，这还是在美国防长盖茨访问北京时，在他的眼皮子底下首飞。
其后，又有各种先进军事武器，可以打击后面的弹道导弹，美国至今没有研发成功的高超音速导弹，航空母舰，还有5G通讯设备技术等，就连芯片制造技术也慢慢追赶上来。
那么，美国愿不愿意正视中国的大国地位，中国的实力呢？
此外，大陆已经明说了，台湾是中国的一部分，台湾问题是中国的内政问题，不容交易。
因此，虽说经由中美协商后达成统一，但这条路确实不容易。
不管美国是否愿意承认中国的强国、大国地位，中国都会一如既往前行，国家发展的脚步不会慢下来，也不会被美国长久芯片制裁。
1941年，那时候正值二次世界大战打得炽热的时候，大西洋两岸的英国和美国签订“大西洋宪章”。那时候的美英是当时两大海洋强权。
或许，美国应该考虑跟中国签订21世纪的“太平洋宪章”。中美两国同为太平洋的两强，美国是时候考虑，正视中国的实力。
那么，美方最终到底是好汉不吃眼前亏，正视中国的大国地位，和中国分享权力，还是说，跟中国硬碰到底呢？
至于台湾，若是美国不愿意承认中国的实力地位，和中国协商和统，反而是硬刚到底，在无法取胜中国之下，和统是无望的，剩下的只有梧桐一途。
然而，在美国的介入下，台湾将如同乌克兰一般，成为乌克兰第二，其代价无疑是昂贵的。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
