因为一个政权事实上不会因为什么独裁暴虐落后野蛮而垮台，只有这些现象导致社会精英分子无法成为既得利益阶层，才会被精英分子整垮——前者是因，后者是果，但因不等于果。
汉武帝时代，别看多么残酷，多么暴虐，他的社会阶层流动性几乎是西汉年间从刘邦到王莽之间最强的。
一方面，汉武帝时代对于大量底层平民的提拔——骑奴可以做到大将军，大量的平民阶层得以通过参战和被提拔实现阶级流通——这在非改朝换代的王朝年代，下一次出现这种大幅度的阶级提升要到几百年后的唐朝科举制出现，中间的东汉、三国、两晋都是世家门阀掌权的时代。
另一方面，汉武帝时代，对内横扫了整个王侯将相、富豪、黑社会大佬、高利贷巨头、大工商业主们的群体；
盐铁改革，就剥夺了全体大富绅、高利贷、豪强们的生计，
“算緍”，没收了上述一切人等的田宅、现金和奴隶，让他们连老本也吃不成。
一场反铸钱运动，最终“赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人”，而自首免死的另有100多万。
一个酎金事件，就削夺了106个侯爵。
对外，大面积的消灭了一切对汉民族生存构成挑战的敌对势力，汉朝的国土面积扩大一倍有余，极大减缓了人地矛盾——
匈奴被打得“漠南无王廷”，前后斩首俘虏以三十万计，壮年人口断层。
羌人被驱逐。
南越被灭国。
朝鲜被灭国。
楼兰、车师、轮台、大宛诸国夷灭。
西汉国土扩张一倍有余，人地矛盾被极大缓解——
而且，汉武帝在位的55年的时间里，一共发生43次自然灾害，其中旱灾10次，蝗灾11次，水灾6次，地震3次，风灾3次，霜、冻、雪4次，雹灾2次，饥荒3次，疫灾1次。
如此大规模的天灾使得汉朝出现大量剩余人口，换做现在来说就是失业人口，就算汉武帝不打仗，这批吃不上饭的人照样要造反，汉武帝给了他们一个虽然残酷但可以博功名，吃军粮的机会，他们肯定不会拒绝。
唯物主义，讲究这个社会是物质的，不是意识决定的，许多其实还不能真正理解这句话的含义——汉武帝时代的大规模政策是有物质基础的，就是文景时代积累下来的尖锐社会矛盾，和大规模天灾导致的剩余人口。
就算汉武帝什么都不做，社会矛盾都要爆发，不会因为汉武帝变良善就消失了。
反过来，如果社会异常安稳，社会上没有那么多渴望打仗的人，汉武帝的大战不可能持续几十年。
