美国国务卿布林肯结束了访华的行程。这是布林肯任内第二次访华，也可能是他最后一次以美国国务卿的身份来到中国。
纵观布林肯三年多来和中国打交道的模式，并不是很成功，也不是很和谐。
2021年3月，中美两国于美国阿拉斯加州举行高层战略对话，这是拜登上任之后两国举行的第一次高层对话，照理应该是全球两大国坦诚，又开诚布公的对话。
然而，一场双方期待的对话，却成了布林肯带着团队，向中国展示以实力为基础的对话。
美方如此坦诚，当然也被中国团队礼尚往来地回怼了过去，杨洁篪回应说：“尔等”在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话。
自此之后，布林肯就”很难“同中国谈得上话。该年7月，中国只让美国副国务卿谢尔曼访华，而且只能够到天津。
这就是美方求仁得仁的结果，既然要以实力地位出发，那中方也就”给“，不吝啬 ，爱来就来，不来拉倒。
布林肯于24日抵达上海，中方并没有给予红地毯相迎，接机人员也仅仅是上海外事办主任。
其实，美方一直没有搞懂一点，全球两大国在会面商谈的时候，不要在事前搞小动作。美方在布林肯访华之前放出风声，美国正在检讨对一些中国的银行实施金融制裁，踢出国际金融清算体系SWIFT外。
布林肯跟中方人员打交道是碰过壁的，竟然还是没有寻求改善之法，还是搞施压那一套。因而再度碰壁，那也是理所当然。
不过，中方这些年来也有一套待人处事的”规矩”，朋友来，自然是以礼相待，如果来的不是朋友，中方也会有相应的礼数。
2011年1月11日，美国国防部长罗伯特‧盖茨访华，由于之前盖茨曾说，中国搞不出隐身战机，结果就在他走下飞机的时候，中国歼-20首飞。盖茨回美后气愤地说，中国这是刻意打他的脸。
有关这方面的回礼，中国都是有安排的，要符合对方的身份，回礼也合乎对方的职权范围。
2023年8月美国商务部长雷蒙多访华，华为推出Mate 60系列手机。因为美国商务部经常性地对中国推出芯片限制措施，又三不五时宣布新的实体清单，把中国企业和实体机构加入清单中。
对于布林肯此次访华，央视新闻恰巧对正在准备海试的福建舰航母甲板进行拍摄。从揭露的画面来看，在甲板上有非常清晰的三条电磁轨道，这是福建舰航母的电磁弹射轨道。
以航空母舰电磁弹射来说，全球只有中美两国是唯二的国家，具备电磁弹射舰载机的能力。
到目前为止也只有美国的福特级航母，和中国福建舰航母装设了电磁弹射轨道。因此，这两艘也是全球唯二的，装设了电磁弹射轨道的航母。
只不过，美国福特级航母的电磁弹射似乎出了一些问题，故障率高。虽然美军声称，首艘福特级航母的电磁弹射装置已经有所改进，故障率降低了，但这艘美军号称有史以来战斗力最为强大的航母，却不是按照之前的计划，派往西太平洋对付中国，而是在大西洋服役。
2023年10月，巴以冲突爆发之际，美军立即派遣这艘福特级航母前往东地中海，意欲威慑中东国家。
然而，这艘福特级航母出任务没多久，美军鉴于情势“没有那么紧张”，又调派了回去，只留下“艾森豪威尔”号航母继续执行任务。
所以，这艘福特级航母执行任务的能力和战斗力实在有点悬。
因为这艘航母的舰载机和其他尼米兹航母的舰载机是相同的，唯一不同的是舰载机弹射装置。如果不是福特级航母的电磁弹射仍然没有达到要求，没有理由这艘福特级航母在高调出场下，却不是高调执行任务，借此宣扬美军航母的强大。
这是最启人疑窦的地方，也不是美军历来的行事风格。美军向来是能示强就示强，哪有跟对方、对手客气的道理？
如果福特级航母的电磁弹射仍然有问题，故障率不合格。那么中方的福建建航母在正式服役后，将会是全球唯一的，具备性能合乎要求的电磁弹射系统。
这是给布林肯和美国一个清晰的信号，中国海军实力又再更进一步，到底谁具备了实力地位，中美两国该如何相对说话？美方需要再掂量、掂量一番。
虽然，中国海军没有在4月23日海军节展示福建舰电磁弹射系统，也虽然在布林肯来访时央视展示这些画面可能是纯属巧合，然而福建建航母即将海试，福建建航母上的电磁弹射系统也将面向世人，展露中国独特设计的中压直流电磁弹射系统。
更进一步说，这也是中国的中压直流综合电力系统，为中方全电推进大型舰船立下基础。不仅仅是电磁弹射，还有激光高能武器，轨道炮等。
而且，福建舰只是第一艘中压直流全电推进系统，正在进行建造的其余中国航母，都将是全电推进系统。并且，往后中国大型军舰，也都可能是全电推进，例如076两栖攻击舰，甚至是驱逐舰。
因此，福建舰海试将掀起中国海军新的一页，自此之后，中美两国到底谁应该以实力地位说话，彼此都要重新掂量一番。
不要忘了，以中国的工业能力和造舰速度，一旦福建舰海试成功后，中国海军全电推进系统的大型军舰将陆续服役，美国海军若不能够于短时期内解决电磁弹射故障率高的问题，以及造舰速度慢的问题，美国海军至少在水面舰艇方面将首度出现落后中国的情形。
这也会是1922年在美国华盛顿召开的五国海军协商，签订《华盛顿海军条约》以来，排在首位的西方海军力量被逆转。当然，这还需要些时日。
回到布林肯和中美关系来，我们也借此机会，回顾三年来的中美关系，以及彼此往后的相对局势。
以布林肯为首的美国外交团队自始至终都是要以实力地位出发，企图压制中国。只可惜三年下来，除了美国股市高涨，美元指数在高位，以及经济数据飘忽之外，其余在国际政治和军事建军上，美国对华没有多大的进展。
在国际政治上，美方最大的收获是借由乌克兰冲突，成功阻绝了俄罗斯和欧洲国家的经济融合，也把欧洲绑在了美国的战车上。
然而，也因此种下了后患。美国陷进了乌克兰冲突，2年多了仍然无法脱身，更别说整垮俄罗斯。同时，也为美欧关系埋下日后争执的雷。这个雷迟早是要爆的。
此外，2023年10月爆发的巴以冲突，也是美国的心头之患，尽管从军事层面看，中东地区国家军事实力不强，不足以颠覆美国在中东地区的影响力。然而，伊朗阵营正在以另一种形式，企图驱赶美国在中东地区的影响力。
伊朗正在以中俄两国为后盾，这是背靠中俄，然后往前和以沙特为首的阿拉伯联盟和解，进而挤压以色列和美国的空间。当然，这些战略的背后都有中国在背后的扶持和规划。
如杨风之前的分析，中东地区已然形成了伊朗、以色列和阿拉伯三方区域势力，背后则是美国和中俄的大国力量。
可以这么说，拜登三年任期下来，美国在中东地区从主导性的力量，或强势地位，转为和中俄两国分庭抗礼的局面。这对执掌美国外交大任的国务卿布林肯而言，是倒退还是前进？这是不言而喻。
如果再考虑国际间去美元化的风潮，美元的世界货币地位的确是在走下坡。
虽然美元的国际支付的占比并没有降低，那是因为在乌克兰冲突后，美元抢了欧元的份额，而去美元化的风潮是实实在在地进行，尤其是在中东地区、东南亚国家和南美洲。
那么，三年来美国在全球的实力地位是增加，还是弱化了？
把2021年3月那次的中美高层战略对话做一个对比，三年下来，中美关系历经波折，虽然最终还是保持在一个某种程度的对话，但两国的关系并没有实质的进展。
而布林肯提出的应对中国的指导方针：“应该竞争的时候竞争，可以合作的时候合作，必须对抗的时候对抗。”除了在气候议题上，两国几乎没有什么可以合作的空间。
而一个多月前，当拜登政府推迟美国汽车尾气排放目标，耶伦又提出中国产能过剩的言论，针对中国新能源车的优势，中美两国仅有的气候合作议题，等于是被美国丢弃了。
这就是布林肯三年多来的中美外交“成绩”。不论是他的三个中国关系指导方针，还是以实力地位出发的策略，都形同破产，至少是毫无成绩可言。
对于布林肯的以实力地位进行商谈，中方更是借由福建舰的电磁弹射展示，强力回应美方。既然这是布林肯所追求的，那就成全他的心愿。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
