汉唐归来
惟有中华

君莫愁:从中国重返联合国的那天就注定台湾永远不可能独立! |2024-05-26

图片
我们总说“台湾永远不可能独立”,为什么?
因为在中国加入联合国的那一天就注定了:台湾永远只是中国的一部分,永远不可能被分裂出去,否则当初中国就不可能会加入联合国。
想要彻底的了解这一切,我们就要回到50年前的“中国重回联合国”的那场空前绝后的巅峰对决——在那场政治较量中,中美双方纵横捭阖、层层角力,动员起全球几乎所有国家,最终在联合国大会上演了一出经典的世纪之战。
本文以联合国原始档案等历史资料为基础,重新梳理这段历史,并以此为契机,把2758号决议涵盖的台湾问题也讲透,看看为什么说蔡英文、赖清德、布林肯之流的虚幻想象不可能得逞。
文章比较长,共18000字,但绝对值得一看。
本文来源公众号|恒星通讯社 (FTPLab ),作者:适之,经授权转载,原文略有删减,版权归原作者所有。 

这是联合国历史上最长的一天

10月25日

北京,凌晨03:00

联合国大会表决前24小时

1971年,10月25日。

北半球的深秋,清爽之余,也有凉意习习。

原定昨天回国的基辛格,此刻还和中国外交团队在谈判桌上短兵相接。

不同于三个月前的秘密访问,他这次的行程是公开的。

此行的目的,就是为明年二月尼克松总统访华提前准备联合公报。

用基辛格的话说:“如果没有联合公报,美国国内会认为尼克松做了一次失败的访问,那样的话不但对尼克松不利,对中美关系正常化也将不利。”

他把这个底透给周恩来,是因为经过上一次接触,无论从战略意图还是执行能力,他都已经打心眼里信任周恩来。

周恩来也把底透给他:“毛主席说了,公报发表和不发表都行,如果要搞,就要搞好。”

“不发表”也行的意思是谈不拢也并不可怕,不要畏首畏尾。

也就是说:双方这次应该把所有问题都摊开来讲,互相交底。

这样反而更有利于推进谈判。

毛主席用简单一句话就清晰传递出中国的坚定立场和认真态度。

基辛格在回忆录说,这是让他深刻敬佩的地方。

经过两天激烈讨论,双方在反对苏联扩张、政治缓和、台湾地区问题、其他共同关心的国际和地区问题等方面均取得很大进展,最后,唯一谈不拢的就是:关于支持中国恢复联合国合法席位的问题。

基辛格说:美国今年将支持中国重返联合国。

这看起来是好事啊,还有什么谈不拢的?

原因很简单:美国政府在这个问题上的立场是——两个中国!

我们先说美国为什么要支持中国重返联合国?
最根本的原因是:它已经遏制不住这个趋势了。
从新中国成立第一个月开始,中央人民政府就为恢复联合国合法席位不懈奋斗,而美国出于仇视,屡次动用各种手段对我们极力打压:
1950年,苏联把中国代表权问题提到联合国安理会,被美国操纵和蒋介石集团窃据的安理会以6:3否决;
1950年12月14日,联合国大会就会员国代表权问题做出396号决议,此类问题以后将不再由安理会决定,而是由全体大会决定。
此后一直到1960年,有整整十年,中国恢复合法席位的问题在全体大会上甚至连表决环节都没能进入,最多在列入议程的环节就被美国以“暂缓讨论”直接卡掉。
但正义的事业,一定会向前发展:美国的能力还没强大到能扭转历史规律的程度。
50年代中后期到60年代末,随着亚非拉民族独立运动风起云涌,广大亚非拉国家与一直支持第三世界独立发展的中国自然而然走近,成为与中国建交的主力军……
历史的天平,开始朝中国有利的方向倾斜。
从1961年开始,美国“暂缓讨论”的把戏逐渐破产,于是又联合澳大利亚、日本等仆从国把中国代表权问题连续操作成“重要问题”,把中国恢复合法席位的门槛从联大简单多数提高到需要三分之二以上绝对多数,以此延缓中国重返的步伐。
但是,这个把戏很快又玩不下去。
到了1965 年的第二十届联合国大会,在表决中国代表权是否为“重要问题”时,反对提高门槛的票数和赞成的票数首次打平;
再到1970年,在联大投票中,已有51票赞成恢复中国合法席位,超过反对的47票,虽未达到三分之二门槛,但却是赞成票数首次超过反对票数。
事情的演变完全符合毛主席所预言,美国越打压就越不得人心。
在这种情况下,美国自然要调整姿态,继续争取自身利益最大化。
这是美国态度转变原因的一方面。
另一方面,尼克松上台之后,采纳基辛格“联中制苏”的三角战略,开始积极和中国走进。
两个方面一结合,美国决定换一副面孔,开始“支持”中国重返联合国。
但美国人真的甘心失败,或者真的洗心革面了吗?
当然没有,他们只是想出了一个新的招数:用支持中国返联为诱饵,诱导中国接受“双重代表权”提议,即中华人民共和国一个代表权,蒋介石集团一个代表权。
本质上,就是阴谋制造“两个中国”。
为了把戏做全,美国甚至拿出安理会常任理事国席位作为筹码。
美国国务卿罗杰斯对这个“策略”颇有信心,认为中国共产党不可能拒绝这么大的“蛋糕”。
于是,就有了开篇的一幕。
由于这个立场严重突破中国底线,双方根本没得谈。
基辛格其实也深知这一点,而且从他构思的联中战略角度出发,其本人更是坚决反对这个战术目光短浅的提案。但没办法,相关提案的决策权在美国国务院手里。
尽管他出发之前和罗杰斯公开大吵了一架,但来自总统的命令还是得执行。
那么,美国人为什么敢提出这个方案呢?
我们先说此前发生了什么事:
两个多月前的8月2日,罗杰斯代表美国政府正式发表了《关于中国在联合国代表权问题的声明》。
十五天之后,美国驻联合国首席代表乔治·布什——也就是后来的美国总统老布什——致函联合国秘书长缅甸人吴丹,正式提出美国政府的主张。
为加重施压力度,布什还特地附上一份相关历史的备忘录,想以此提醒联大:是美国构筑了联合国,美国拥有对历史的解释权。
有些公知拿这个说事,说当年是因为美国支持中国,中国才得以恢复联合国合法席位。
这纯粹颠倒黑白,胡说八道!
这些人一贯的做法就是:从来不把事情讲全。
美国支持中国重返联合国是有前提的,那就是罗杰斯的声明和老布什的信函里关于美国政府的立场和主张——“双重代表权”。
美国人美其名曰“两全其美”:既能在遏制不住的情况下给中国送出顺水人情,又能通过“重要问题”提案和“双重代表权”提案的双保险,让“中华民国”保住在联合国的席位。
这样的“两全其美”,本质上就是美国人的战略美梦:先从法理上分裂中国,借以在“联中制苏”的同时实现“以台乱华”,让美国长期立于战略上的不败之地!
也就是说,美国所谓支持中国重返联合国的立场,从头到尾都是建立在中方必须接受分裂国家、承认“两个中国”或“一中一台”基础上的。
什么叫包藏祸心?
这个就是了。
好,说完这个,我们再来说美国人为什么敢这么提。
多数人可能都没想到。
原因是:在台湾的蒋介石同意了!
很多民国或“先总统蒋公”的拥趸对这段历史选择视而不见,甚至根本未曾与闻,这并不可取。
治史,首先要做到不虚美、不隐恶。
对历史人物真正的尊重,就是要实事求是,功劳承认功劳,过错承认过错。
这段史实,可以参见台湾地区如下资料: 
  • 《行政院长严家淦上总统蒋中正呈》,附件《外交部长周书楷致驻美大使沈剑虹第797/798号电》(1971年7月23/27日);
  •  《党政军文卷/05国际情势与外交/10联合国案(1)》,《蒋经国总统档案》。《中华民国与联合国史料汇编-中国代表权》,页535-543;
  • 《行政院副院长蒋经国与马康卫大使谈话纪录》(1971年7月23日),《忠勤档案/67中美关系》;
  • 《钱复回忆录、卷一-外交风云动》,页150-151。
这是蒋介石在泰山压顶之际做出的错误行为。
早在4月23日,为增加基辛格首次秘密访华的胜算,尼克松就安排密使墨菲赴台与蒋介石讨论“双重代表权”,蒋介石松口表示在保留“中华民国”安理会常任理事国席位的条件下,可与中华人民共和国“同时存在”于联合国当中。
7月11日,基辛格访华圆满结束,中美破冰的趋势开始不可逆转,美国政策转向也箭在弦上,只待时机落地。蒋介石集团自知无力回天,又不甘被扫地出门,遂于7月19日与美在台代表马康卫谈判,最终在美方诱导下,同意接受“双重代表权”方案安排,只是这回不再提保留安理会常任理事国席位了。
为了避免遭后人唾弃和历史审判,蒋介石亲自电令在美人员对此方案表决时,明面上必须“发言并投票反对”,后来想想,干脆把“并投票”三字划掉,只发言就行了。
和蒋介石很多口号一样,“汉贼不两立”也只是喊喊而已。
我们尊重蒋介石在抗日战争历史和台海对峙过程上有过的民族大义的表现,但真正考察一个政治人物的品性,应该看他在最艰难的时候、最难做的选择面前的抉择:在这样的历史关头,蒋介石最终还是选择了抱紧眼前的利益——和他在四十多年前,大革命胜利前夜所做的抉择一样。
试想一下:如果没有台湾方面在这个原则问题上的投降退让,美国人为什么敢提出一个两岸都不可能接受的提案?
正是因为两岸的中国人中有一方已经先投降了,美国人作为外人才敢明目张胆、堂而皇之把这个荒谬无耻的分裂阴谋炮制成所谓政府立场,并公诸于世,甚至登堂入室带到中国。
9月22日,布什正式向联大提交美国提案。
一同联署的,有日本等22个国家。
有恃无恐。
这样祸起萧墙的局面,就使得我们的对美谈判变得相当艰难:接受是绝对不可能的,而如果不接受,就只能整体拒绝美国人的提案,则美国的所谓“支持”也将立刻变成赤裸裸的反对。
也就是说:如果毛主席拒绝的话,中美只能在联合国大会上正面硬刚了。
从以往二十年的投票结果来看,优势在美国方面。
一边是分裂中国的恶性政治历史后果,一边是很可能继续拖延下去的返联事业……
同样面对抉择,中国共产党人给出了明确而响亮的回答:中国政府和人民绝不答应!
早在8月20日,也就是布什致函秘书长之后第三天,我们外交部就发表了周总理亲自主持拟定的声明,严肃指出:
“美国政府宣称,‘中华人民共和国应当有代表权’,同时又主张‘应当不剥夺中华民国的代表权’,这是尼克松政府在联合国制造‘两个中国’的阴谋的大暴露。对此,中国政府和中国人民绝对不能容忍,并且坚决反对”。
9月25日,也就是布什提交美国方案之后第三天,人民日报发表题为《坚决反对美国制造“两个中国”的阴谋》的评论员文章,全面批判美国政府的野心和阴谋。 
9月26日,针对日本政府的仆从行为,人民日报发表题为《佐藤反动面目的又一次大暴露》的评论员文章,予以深刻揭露和批判。
这是过去两个月的隔空交火。
谈判桌上,周恩来再次正告基辛格:“你们要在联合国制造‘两个中国’,中国政府坚决反对,并且一定给予公开批驳。”
大家要注意周总理这句公开批驳的分量,因为那时很多国家都在观望,想以基辛格访华的结果作为决策依据,一旦中国在基辛格访华之后仍公开批驳,就相当于把中美仍存在核心矛盾的情况主动暴露在全世界面前,这将使观望的国家再次动摇,对我们的筹备工作十分不利。
那时我们的局面是:7月15日阿尔巴尼亚、阿尔及利亚联合提交的两阿提案(也被称为“联合国大会第2758号决议”)即同时驱逐蒋介石集团和恢复中国合法席位及安理会席位的方案,有22个联署国
如果美国今年继续成功把中国返联操纵成“重要问题”,就又是需要超过三分之二同意票数才能通过。
那就是多少票
联合国当时有131个成员国,需要超过86票才可以。
22个联署国,和86票之间还需要有64个国家站在我们这边。
这个工作外交战线一直在全力以赴,但确实非常艰苦。
因此,在这种情况下总理强调公开批驳,就是在非常严肃地表明:即使面对再大的困难,中国政府在涉及国家原则和核心利益的问题上也绝对不会退让。
毛主席在听取汇报后,不但肯定了外交部的工作,而且表态比外交部更加彻底:“我们绝不上‘两个中国’的贼船,不进联合国,中国照样生存,照样发展。我们下定决心,不管是喜鹊叫还是乌鸦叫,今年不进联合国!”
破釜沉舟,绝不妥协!
至此,在返联问题上,中美双方就剩下全面摊牌一条路:交战。
这将是一场已经持续二十年的国际政治斗争的大决战。
新中国在过去二十二年间所有的外交布局和战略储备,将在这一天接受历史的检验。

10月25日

纽约,上午09:00

联合国大会表决前六小时

此时是北京时间25日晚上九点多。

中美双方就联合公报的其他基础文本达成共识。

基辛格看着最后的留白处,知道在联合国代表权这个问题已经不可能有任何进展。

他最后的要求是:希望中方在批驳时“请对我们的总统少用些尖锐的形容词”。

返联问题谈判破裂的消息随即通过其专机传回美国,罗杰斯指示布什:火力全开。

明白事态重大的布什马上召集联合提案的22个国家的代表举行表决前最后一次战略会议,就战术进行最后一次串联。

他们要围绕9月22日提交的那两项决议草案打两张牌,即: 

(1)重要问题牌:即所谓“是否剥夺中华民国代表权”是宪章所规定的重要问题——这一决议草案的联合提案国是美国、日本等19国,后来增加到22国。
这里我们说明下:中国重返联合国不是安全问题,所以美国没有“一票否决权”(只有“安理会”,即安全理事会,才有“一票否决权”),正常的联合国大会只需要获得半数以上同意即可,但是如果变成“重要问题”就需要获得三分之二的同意票才行。
(2)双重代表权牌:即在确认中华人民共和国代表权和安理会常任理事国席位的同时,确认中华民国的普通会员国代表权。这一决议草案的联合提案国是美国、日本等17国,后来增加到19国。
本来这两张牌是合在一个提案里,后来美国人觉得这样不保险,于是又分开成两个提案以增加胜算,编号分别为A/L.632、633。
只有在面对中国的时候,一向豪横的美国才会这么谨小慎微。
布什告诉这些代表,今天必须争取全胜,确保大胜:大胜是指打成第二张牌,一举做实“两个中国”;全胜就是指两张牌都打成,除了做实“两个中国”,还要永久性提高今后驱逐蒋介石集团的门槛。
图穷匕见!
无论哪张牌打成了,中国都将遭受后患无穷的政治重创。
到这一步,大家看清楚基辛格带过来的所谓“支持中国重返联合国提案”本质上是什么没有?
就是一个战略欺诈!
隐藏在美国政府所谓分阶段解决蒋介石集团问题承诺之下的,是其后面还是完全可以在不出面的情况下推动“驱蒋”成为重要问题、永久造成“两个中国”甚至“一中一台”法理依据的真实意图。
也就是说:如果中国此前贪图好处同意了在分阶段解决的情况下接受“双重代表权”,后面留给中国的,就是上面这个血腥陷阱。
美国人把实力和战术用到尽,真正的目的就在于此。
同志们,这才是1971年这场较量真正惊心动魄之处!
现在大家明白为什么我们坚持“驱蒋”和“复席”必须同时完成的原因了吧。
这就是战略博弈,于无声处听惊雷。
美国不愧为善于制造分裂的国度!
这就是它在全世界屡试不爽的招数!
今天,它诱导不成,决心要强行在中国身上再次施展这套黑暗法术。
它现在要解决的核心问题就是:它的这两张大牌,和要求两项工作必须同时完成的两阿提案之间存在根本矛盾。
怎么做才能扼杀两阿提案?
布什和代表们反复商议,决定利用议事规则唱一出空前的大戏。
大决战的调兵遣将开始了。
一通预演之后,布什信心百倍地告诉这些代表:上任半年多来,他连同国务卿,已经跟100多个国家的代表沟通过不下200次,“提供援助”或“撤销援助”的话该说的都说了。
美国驻各国的使节更是施展浑身解数,没日没夜拉票,对其中掌握关键票的摇摆国家,尼克松总统甚至还亲自一一写信,而这一切,中国政府都没有条件做到,甚至连一个在纽约的人都没有!
所以,对于尼克松来说,他认为:今天的结果仍将毫无意外地复制过去二十年的胜利——“没有美国的同意,中国人将一无所获”。
会后,他走出驻所,在蜂拥而上的记者面前微笑着说:今天,美国政府所作的努力,将会一如既往地成功。
正式宣战。

10月25日

纽约,下午15:00

联合国大会表决前三小时

随着大会主席印尼人马利克一声清锤,联合国大会第1976次全体会议正式开始……

这是联合国历史上最激烈、最漫长的会议之一。

按照程序,首先进行的是一般性辩论的最后部分。

为什么说是最后部分?

因为这场一般性辩论,从10月18日上午十点半就开始,持续到现在已经整整一周,今天是第十一场全会。

有近80个国家参与辩论,光会议记录就达50万字。

从发言情况看,支持“两阿提案”和支持“美日提案”的国家数量大体上旗鼓相当。

可见形势有多胶着……

按照这种情况,我们要占简单多数尚且困难,更别说超过三分之二压倒性多数。

所以每一步都要特别小心。

这就极其考验我们事先谋篇布局和统筹协调的能力了。

大家要记住:我们是在万里之外打这场仗的,和现场的阵营盟友无法实时传送信息。

一切只能靠预判,还要能预判到对手的预判。

历史上从来没有这种规模的仗是这么打的。

在最后的突尼斯和洪都拉斯两国发言完之后,按道理应该到下一环节“解释性发言”了——解释性发言,就是让各国代表在正式表决前解释他们将怎样投票,为什么要这样投。

在实际操作中,这就相当于是最后一次拉票。

就在马利克准备推进会议流程的时候,第一个意外出现了:沙特代表巴鲁迪要求临时增加新提案。

按照规则,马利克必须给予巴鲁迪介绍新提案的机会。

巴鲁迪是联合国历史上有名的杯葛专家(抵制的意思),只要被他逮住机会,一定会用滔滔不绝的冗长发言和无拘无束的发散性思维干到你崩溃。

这次他的发言就整整六页纸,我数了数,翻译成中文都有将近9000字。

他把提案内容挨个念了出来,整整念了一个多小时,其间还左右穿插,把威尔逊、劳合·乔治、克雷孟梭,甚至萨拉丁的典故都扯出来了。

他这是在儿戏吗?

不!

此时的沙特和美蒋关系都不错,很多后两者不方便说的话、做的事都由沙特出面。

在这通看似漫无边际的发言中,美国人已经祭出了今天的第一招:他们支持沙特提出的这个新提案,比自己的提案走得更远——除了“两个中国”的“双重代表权”,还有所谓将来台湾地区在联合国监督下“自决”的提法。

赤裸裸地干涉中国内政

这是一招毒辣的进攻型打法,美国人想通过把问题升级到尖锐敏感的“独立”议题,彻底把今天的水搅混,然后再从中渔利。

我之前在《外交战略》一文中讲过,如果新疆和香港这几年没能及时成功拨乱反正,美国现在就不是只能干打人权牌了,而是直接开打“自决”牌,就是因为有前面这样的先例。

巴鲁迪发言结束后,会场一片哗然:

美国阵营是在欢呼,因为这就是他们的既定计划。

中国阵营是在抗议,因为这就是明显的搅局行为。

中立阵营是在惊叹,因为从未见如此刁钻的招数。

马利克只能先安定各国代表的情绪,说沙特的新提案将在后面和之前提交的方案按顺序表决。

然后他宣布开始解释性发言环节。

总共有17个国家的代表要求解释性发言,马利克不得不限定每人只有10分钟时间。

又是漫长的三个小时。

前面的发言依旧旗鼓相当。

最后三个发言的人依次是:阿尔巴尼亚代表马利列副外长(注意不要和大会主席马利克混淆),蒋介石集团代表刘锴(有些资料说是蒋帮“外交部长”周书楷发言,我查了原始记录,确认这轮是刘楷),美国代表布什

第一次短兵相接,战斗正式打响!

这次正面碰撞的过程十分激烈,引得各国驻联合国的工作人员也不断赶来旁听,到最后金色大会堂挤满了人。

联合国大会历史上从未有过如此白热化的对决。

马利列一上来就戳穿沙特提案是“美国试图转移辩论的方向,企图把辩论转移到绝对虚假的和不存在的问题上去 ”。

没错,我们准确预判到美国会出这个招数。

一招集中火力,把大会的注意力正确聚焦到美国身上,打退其借他人之手浑水摸鱼的偷袭计划。

然后,他把矛头对准美国的所谓“双重代表权”:“美国关于所谓‘双重代表权’的阴谋活动是想使美国由来已久的所谓‘两个中国’的阴谋合法化,这种活动的目的是为了肢解中国的领土和永久地占领台湾岛。美国政府之所以对创造这样的先例相当有兴趣,是因为它正是这样一个策划计谋、发动军事政变及组织侵略来反对独立国家和人民的政府……”

这句话直接穿透了美国两百年的历史,时至今日仍然入木三分。

他接着指出美国这样做的目的:“美国清楚地知道,中国绝对不会接受制造‘两个中国’的‘双重代表权’,因此它的提案的结果就是为了阻止中国在联合国合法权利的恢复。”

一句话就揭露了美国根本无意解决问题的本质,暴露美国和大会对立的真实立场。

再次集中火力覆盖美国。

再接着,针对美国此前提出的所谓“普遍性”原则,马利列指出:“台湾岛是中国领土的组成部分,而包括台湾在内的七亿中国人民在联合国没有代表已经有二十二年之久——唯一的原因就是美利坚合众国对伟大的社会主义中国的敌视态度。”

“当约四分之一世纪以来他们一直把人类的四分之一拒于联合国之外时,美国的代表谈的究竟是什么普遍性呢?”

这个提问直中要害、振聋发聩!

会场响起一阵热烈的掌声。

随后,他把火力覆盖到美国提案的联署国仆从:日本。

“日本代表对大会的发言公开显示出其政府对中国所采取的态度,是不现实的与敌视的,这种态度它时至今日仍然在维持着。”

“日本的军国主义者担心一个事实,即联合国已经开始在纠正它对伟大的中国人民的不公正作法。”

直接指出日本现在参与对中国的打压和当年奉行军国主义侵略中国的本质是想通的,直接诛心!

几轮猛烈的火力输出,已经彻底压制住美日的气焰。

批驳完美日提案之后,马利列指出问题的本质:

“目前我们正在讨论的议程,决不是接纳中华人民共和国加入联合国的问题,而是恢复它的合法权利的问题。”

“中国是联合国创始国及安全理事会常任理事国,根据《联合国宪章》,中国在本组织只有一个席位。既然现在大会已经取得共识——包括美国在内都是持这个观点——即该席位属于中华人民共和国,那么,所有认为现在是在讨论是否接纳中华人民共和国‘加入’联合国的看法,就是在否认宪章及整个联合国的基础。

正本清源!

逻辑严密,无懈可击!

这个问题重要在哪?

重要在它准确定性了中国重返联合国的性质是恢复,而不是加入。

这就可以带来两个推论:

第一,因为是恢复中国合法席位的问题,而这个席位始终只有一个,所以就不是“进一个、出一个”的法律问题。

这就使得美国炒作“两个中国”的图谋失去宪章法理基础。

第二,因为是恢复中国合法席位的问题,只是把被蒋介石集团窃占的代表权恢复给合法的中华人民共和国,所以不存在驱逐“中华民国”的程序问题。

这就使得美蒋希望通过炒作“驱逐”来把提案变成“重要问题”的计划失去议事规则基础——美蒋两个要重点出兵的方向,现在给全堵上。

最后,他再次呼吁中立阵营:

“阿尔巴尼亚人民共和国代表团希望,那些仍在犹豫的国家能够投票赞成由我们二十三个国家联合提出的决议草案。”

“希望你们站在正义的一边,与大多数会员国一致行动,在这个大会即将作出历史性决定——即恢复中华人民共和国在联合国合法权利——的重要时刻,作出你们的贡献!”

“这将是所有会员国及联合国本身的胜利!”

势如破竹,酣畅淋漓!

会场响起暴风雨般的掌声和欢呼声。

因为,这篇力透纸背的演讲痛快地讲出了第三世界憋了二十年的心声:

这个世界,需要正义!

这个世界,需要一直坚持正义的中国!

据很多当年在场的人回忆,那是他们见过的联合国有史以来反响最热烈的一次演讲,掌声、欢呼声响彻整个大厅,久久未能平静。

在中国阵营凝结成的钢铁长城般的集体意志下,蒋介石集团的刘楷和美国的布什就算是苏秦再世、德摩斯梯尼重生,也很难再有发挥的空间。

他们只能重复之前一般性辩论就讲过的论调,丝毫给不出有力的反驳。

蒋介石集团采用的是哀兵策略,刘楷一上来就引用《宪章》笫六条里关于会员国除名的规定是要“屡次违犯宪章”:他表示“中华民国”从未做过这样的事,因此不应除名。

先打感情牌。

这一条首先就站不住脚,因为阿尔巴尼亚的发言已经指出,现在的问题不是“谁进谁出”的问题,而是这个席位应该属于谁的问题:既然席位现在公认不属于蒋介石集团,那么这就是一个由新中国合法恢复的问题,而不是一个“除名”问题。

不是除名问题,自然也就不能适用除名章程。

刘楷的第二个论点,是打程序牌。

他引用《宪章》第十八条“驱逐会员国属于重要问题,需要三分之二多数票通过”,据此认为除名投票应超过三分之二才算。

这个同样站不住脚,因为上面说了不是除名问题,自然也不适用重要问题条款。

刘楷的第三个论点,是打治理牌,他说:“过去二十五年来,在中华民国政府领导之下,台湾已经在经济上、文化上和政治上取得了巨大的进步,人民群众享有亚洲最高生活水平之一,他们中的压倒多数都忠心地拥护中华民国政府 。”

这个逻辑错误在哪里?

错误在:台湾的发展水平是一个社会问题,民众的拥护是一个内政问题,都不是主权问题,而中国在联合国的席位是一个主权问题。

把这三者混淆在一起,显然就是立论错误。

这里还有一个重点:关于民众拥护问题,蒋介石政府是怎样丢掉政权的,他们心里真的没数吗?

那他们为什么还要专门提这个呢?

原因很简单:如果可以以拥护来论代表权,会出现什么情况?

“两个各自被拥护的中国”,双重代表权!

这才是蒋介石集团在不得不承认“台湾是中国的领土”之后希望迂回前进的真正用意。

可谓起笔似小,着墨良深啊。

刘楷讲的第四点,是地区安全牌,他说:“大会将要作出的决定对亚洲太平洋地区的国家来说具有特殊的意义”。

这点是没错的,可是他竟然是引用日本人的话来作为论据:”用日本代表团团长的话来说,它会对‘十分敏感的亚洲地区的政治形势不可避免地带来深远的影响’”。

在日本跟随美国打压中国已经被揭露出军国主义侵略性质之后,这个论据可以说是十分脆弱,而且更加没有考虑到在不久前的历史刚刚遭受日本侵略的亚洲国家的感受。

赞(19)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 君莫愁:从中国重返联合国的那天就注定台湾永远不可能独立! |2024-05-26
分享到