铁流:中国急于建5G 美韩放缓5G 欧洲日本搞“后5G”|2019-05-13

2019年5月13日08:45:57 发表评论

过去,中国运营商对现阶段的5G非常不感冒,这种现实直接导致舆论上5G被炒得火热,但行业对5G非常冷淡。

虽然舆论上华为5G已经封神,在今年2月的世界移动大会(MWC2019)上,华为携带其5G方案高调亮相,并在其官网上称华为在5G解决方案领域保持绝对领先的优势

华为董事长梁华在媒体沟通会上也表示:华为5G技术成熟度,至少领先行业其它公司1218个月。

但从实践上看,中国运营商对现阶段5G非常不感冒。

据《金融时报》4月17日报导,华为5G产品线总裁杨超斌416日在深圳举行的年度分析师峰会上表示,这405G商业合同(约4万个基站,其中韩国就占了1万多个),有23份来自欧洲,10份来自中东,6份来自亚洲(其中一份来自香港),还有1份来自非洲,中国大陆的一个都没有。杨超斌称,“在大陆,虽然我们做了很多测试,但都不是商用的。”

之后,网络上甚至还掀起了“三大运营商不爱国”的风潮。

不知是否受到舆论压力的影响,当然,也可能是凑巧,中移动紧急采购了500个5G基站,并把其中一半左右的订单给了华为。

之前的文章《国产5G基站不敌外商 机房供电高达2万瓦》,铁流引用相关数据,已经说明了现阶段5G技术升级虚假,并带来功耗、覆盖等一系列问题,使运营商对现阶段5G不感冒。

但硬是又一波网友抨击铁流捏造虚假消息,如今,铁流引用华为5G产品线总裁杨超斌的原话,难不成是杨超斌被爱立信收买了?

而且杨超斌的原话是比较酸的,蕴含了“外国人都买了40份合同了,中国大陆居然是零——连洋人都说好,国人怎么能说不好呢”的味道。再配合之后国内“三大运营商不爱国”舆论,堪称组合拳。

对于杨超斌提供的数据,一位网友留言:

被他们吹上天的全球最多订单40个,原来才卖4万个基站设备,举个例,广东截至18年上半年止,共有61.2万个移动基站在使用,即是说连广东现用1/15也不到。

 

相对于过去三大运营商对5G的冷淡,最新报道显示,中国对5G“有点急”,不仅各地政府发红头文件要求加快5G推广,中国移动和中国电信也在各方压力下,不得不开始搞NSA

非常有意思的是,之前抢“5G第一”的美国和韩国却开始放缓5G推广,欧洲和日本甚至还联手搞“后5G”。

 

中国急于上5G既有政治因素也有产业输血因素

过去,中国移动把2020年作为5G商用时间节点,一方面是因为现阶段5G技术升级虚假,存在覆盖差、功耗大、成本高三大问题,根本就是坑货,因而不愿意采购。

另一方面也是因为押宝SA。由于在20186月实现冻结的5G标准(R15)不支持mMTCuRLLC,支持mMTCuRLLC场景的R16标准按计划要到20203月才能完成。正是因此,三大运营商曾经将5G商用时间表放在2020年。

可以说,原本中国移动希望R16标准冻结之后,再去推广5GSA)。

不过,运营商发现,所谓的自动驾驶、万物互联、智能工厂、智能医疗等5G应用场景都是伪需求,这个铁流在《5G:资本逐利因汝之名》里面写的很清楚了,因而对SA也就看的淡了。

加上现在5G已经成为政治象征,特别是在川普宣称5G竞赛是一场美国必须要赢的比赛”后,政治色彩已经压倒技术因素。在当下5G已经成为政治符号的大背景下,东西好不好无所谓,反正不能在5G组网速度上输了,因为这关系“民心士气”和“大国脸面”,加上“向国庆70周年献礼”的因素,使国内运营商必须在2019年就开建5G

给国内企业进行输血也是“急于建5G”的重要原因。由于5G技术升级虚假,当下5G覆盖差、组网成本贵、功耗大,全球运营商对5G都不热衷,都是小批量采购测试,因而国内设备商豪赌5G后,只能惨淡经营,加上川普的抵制政策,使设备商库存高企。

据报道,某司的运营商业务在2018年的销售收入首次出现了-1.3%的负增长。同时,受此影响某司在2018年的存货同比上升了31%,达到了945亿人民币,具体来看其产成品的库存竟然同比增加了55%,很明显地出现了产品滞销。更为严重的是,受到存货增加和5G 研发持续加大投入的影响,某司在2018年实现的经营活动现金流同比下降了22.5%,减少217亿人民币。

因此,急需进行输血帮助设备商去库存,熬过难关。由于“太大而不能倒”,政府出于全局考虑,必然会以行政指令的方式要求运营商采购5G设备帮助企业去库存。

 

美韩放缓 欧洲日本搞“后5G

虽然此前美国和韩国为了争5G第一”动静很大,并率先启动了5G商用。

不过,从商用的情况看,5G被用户诟病和抱怨,包括网速慢,连接性差、覆盖差等问题。韩国移动运营商承认他们的服务没能满足消费者预期,并承诺改善网络质量。韩国三家运营商SK TelecomKTLG Uplus都公开承认他们的5G网络在交付方面存在问题,很多用户抱怨他们的服务并不像宣传的那样快速、安全。由于在实践中碰壁,韩国已然放缓了5G推广。

之前,有一位网友辩护:

美韩5G反馈差,正是因为没有用华为的设备。

 

但只要搜索一下就可以发现,这种辩护是违背客观事实的。

在一篇“歌功颂德”的文章中:

华为设备在韩国共布置了近10000台,仅次于韩国本土巨头三星电子,成为韩国5G的第二大设备供应商,能和三星对抗......不夸张地说,韩国能够提前一小时开通5G“击败”美国,军功章有华为一半。

另外,铁流也建议个别网友在留言前先查一下新闻不要信口开河。

美国的情况也是类似,运营商被各种吐槽。虽然川普打“嘴炮”,声称5G是中美竞赛,而且美国一定要赢,但美国批准一个新基站的站址,行政审批流程就要28个月,这种官僚主义下,美国所谓的5G竞赛基本就是另一个版本的“星球大战”。

就美国对5G的态度而言,不要看川普、美国政府和军方这么说,而要看AT&T等美国运营商怎么做,千万别被川普忽悠了,闹出现代版的“蒋干盗书”。

由于5G在试点中问题多多,欧洲和日本对于现阶段5G不看好,于是联手搞“后5G”。据《日本经济新闻》报道,近期日本与欧洲的政企学将联手,面向下下一代通信标准“后5G”启动共同研究。力图通过日欧联手,用“后5G”在技术上逆袭“5G”。

回想当年3G,这简直就是历史的重演。

就是因为3G在技术上不成功,以及“CDMA大法好(性能提升18倍)”本来就是高通那位是世界级科学家忽悠起来的,所以搞得3G只能覆盖城市,广域覆盖还是要靠2G

通信行业还是要脸面的,而且大量投资也需要3G设备大规模应用来收回,基于脸面和商业利益,不能自打脸说3G不行,于是搞了个“3G长期演进”的幌子搞新技术,也就是现在的4G(LTE),LTE是Long Term Evolution的缩写。

如今,欧洲和日本开始联手搞“后5G”,显然是已经认识到现阶段5G存在大问题。

国内也应该未雨绸缪了。对于现阶段5G,帮助国内设备商去库存,并对设备商输血之后,没必要大规模推广了。要集中精力把资源放在新技术上,实现在基站设备成本、覆盖范围和功耗上的重大突破。

至于革新后的技术,到底是叫“后5G“新5G,还是叫6G,亦或还是叫5G,这只是名称上的问题。真正应当关注的是如何解决现阶段5G设备贵、覆盖差、功耗大三大短板。

 

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: