2016年3月，曾在1994年到1997年担任美国国防部长的威廉·佩里接受英国《卫报》采访，他对近年来美俄关系的急剧恶化做出了一个深刻的反思。反思的结论就是，美俄走到今天这个地步，责任主要在美国。
我们都知道，1994年的俄罗斯，还处于前苏联解体的巨大阵痛中，加盟共和国纷纷离去，经济处于崩溃状态，俄罗斯人民还处于一种不知未来在何方的惶惑之中，也处于一种对西方世界繁华的渴求之中，这个时候的俄罗斯，其实是非常想要融入到西方世界的。
1991年，刚刚解体的俄罗斯被作为观察员国邀请至G7集团峰会，这是俄罗斯融入西方世界的梦幻之门，经过五年的观察，1997年，俄罗斯被正式确定为G8成员国。那个时候的俄罗斯觉得自己已经成为美国的朋友，欧洲的伙伴，一切看上去都很美好。我们应该注意到，这位叫佩里的美国前国防部长正是在1997年离任的。也就是说，俄罗斯得以融入西方世界，也有佩里的一份功劳。这大概也是佩里现在做出反思的缘由之一，毕竟，看着自己一手缔造的美俄友好关系被破坏成如今的摸样，他肯定感到心痛。
佩里在采访中说，他在任期间，其实美俄关系非常不错，俄罗斯人也极力迎合美国和欧洲，想要做一个好伙伴，而那个时候的俄罗斯总统叶利钦更是唯美国马首是瞻，只要可以和西方世界达成友好关系，基本上除了核武器没有轻易清理，其他的一切听命，更是听从西方经济学家们的指导，采取了休克疗法，全面进行私有化改革，把一个本来强大的前苏联变成了俄罗斯历史上的经济噩梦。但即便这样，俄罗斯依然没有赢得西方的真心。
一开始，西方世界还保持着一种小心翼翼的态度，仅在1993年吸收了中东欧的捷克和匈牙利为北约成员国，这让俄罗斯还没有多少担心，毕竟那两个国家离俄罗斯很远，离西欧很近。然而到了2004年3月，北约一口气吸纳了包括保加利亚，斯洛伐克，罗马尼亚，斯洛文尼亚以及波罗的海三国等七个国家，这就有些过分了，虽然北约东扩都是打着新参与国家自愿的旗号，但如此大规模的东扩，很显然让俄罗斯感到不安。不要说这些国家原来都是前苏联阵营的，单就地缘缓冲这一点已经让俄罗斯寝食难安，毕竟自己已经虚弱不堪，而北约又是如此的大规模收编自己的前势力范围，长此以往，俄罗斯就会直面北约的威胁。
这种担心不是没有道理，到了2011年，作为俄罗斯曾经的二弟乌克兰也被西方国家染指，美国的国会议员更是直接跑到乌克兰做前线指挥，导致俄罗斯和乌克兰这对本应亲密的兄弟国家最终反目，至今，乌克兰还是横亘于俄罗斯和欧洲之间一块巨大的伤口。
除了北约东扩，美国以及北约的反导系统也打着防备伊朗导弹袭击的旗号一步步向俄罗斯逼近，东欧各国几乎都被美国和北约部署上了爱国者反导系统，在俄罗斯和欧洲之间形成了一个密密麻麻的的包围圈，这样密集的反导系统导致的结果就是俄罗斯根本不能保证自己对欧洲形成较大的威慑力，相反，北约和美国却可以轻易的威胁俄罗斯。到了这个时候，俄罗斯就是再傻，叶利钦就是再亲西方，也明白西方国家其实并不是要俄罗斯做伙伴，而是想彻底的要了俄罗斯的命。
此外，对于俄罗斯前加盟共和国【后期的独联体国家】，美国使出了极为卑劣的手段，挑唆颜色 革命，妄图使得这些国家和俄罗斯更加疏远，甚至成为死敌【乌克兰就是一个最明显也最成功的案例】，当年俄罗斯境内的车臣反叛武装给俄罗斯带来了极大的困扰，这些武装的背后站着的就是西方世界【领头的当然是美国】。综上原因，叶利钦充满了对西方世界的失望，最终选择了颇为强势的普京作为他的接班人，从此，俄罗斯走上了另一条路，美俄之间虚假的友谊也就此土崩瓦解。
佩里在说完这些理由后总结，正是因为美国在处理俄罗斯问题上的傲慢，导致了今日美俄关系的不可调和。
傲慢的根源来自于对于自身的自负以及对于他人的轻视，当年苏联解体时，西方世界一片欢呼，以为自此后这个世界将迎来以西方世界，西方价值观为唯一主导的世界，那个傻逼兼穷逼的俄罗斯不过是因为手里还有一些大杀器所以西方才对他有所敷衍，美国坚信只要把遏制俄罗斯的手段持续下去，俄罗斯必死。但二十多年过去了，俄罗斯依然好好的活着，且还成为美国霸权主义的噩梦，很显然，在说这段话时，佩里的心里是悲哀的。如果当初美国真的把俄罗斯当做伙伴对待，那么如今的世界说不定真的成为美国的天下。但这一切都已经如梦如幻如泡影了。俄罗斯和美国再也不可能回到叶利钦时代的初期。美国就此失去了和俄罗斯做朋友的机会，哪怕特朗普再会演戏。
但是美国却并没有从中吸取教训，把俄罗斯隔绝于自己的朋友圈之后，如今这一情况正在美国的欧洲盟友身上重演。五月七日，蓬佩奥访问欧洲，就在他和德国总理默克尔会面的前一刻，蓬佩奥突然放了默克尔的鸽子，说自己要去伊拉克有事，取消了和默克尔的会面，这种情况非常罕见，毕竟默克尔是欧洲第一强国的总理，而蓬佩奥不过是美国的一个国务卿，从等级上来说，默克尔如果放蓬佩奥的鸽子还好说，但偏偏是蓬佩奥放了默克尔的鸽子。如果伊拉克真的出现了什么特殊情况，那还好说，比如美国驻军受到袭击，或者是美国在伊拉克的利益受到重大伤害，但这些都没有，蓬佩奥去了伊拉克之后，仅仅就是要求伊拉克保证美国的利益，也就是说这件事并非特殊情况，即便伊朗真的有什么行动，那也是行动之后造成后果时蓬佩奥才有理由放默克尔的鸽子。如今五天过去了，伊拉克平安无事，伊朗也很消停，这说明蓬佩奥的放鸽子仅仅就是为了给默克尔一个脸色看看。
说实话，如果是特朗普给默克尔脸色看，那也可以理解，德国如今和美国闹得挺僵，依照特朗普的性格，做这种事大家也不以为怪，但蓬佩奥作为一个官员而不是总统，去放一国总理的鸽子，这显然是一种羞辱。我想德国人虽然嘴上不说，但心里一定会感到悲愤异常，德国这么多年来紧跟美国的步伐，想不到一朝稍有裂隙，就会被美国的家奴羞辱，是可忍孰不可忍也。
羞辱完德国，蓬佩奥意犹未尽，紧接着他又跑到英国去，大肆指责英国现首相特蕾莎梅，说她和英国前女首相撒切尔相差太远。此言一出，立马引发英国民众的极度不满，你一个美国的国务卿，跑到英国来指责人家最高领导，真是欺人太甚。中国有句古话，宰相家奴七品官。说的就是某些奴才仗势欺人。而蓬佩奥仗着美国的实力，以及美国在盟友中的地位，对自己的欧洲盟友任意欺辱，这种傲慢比之于此前美国对待俄罗斯不遑多让。长此以往的话，这些盟友和美国还能多么贴心，也是可想而知了。
蓬佩奥傲慢的对待英德，不管出于何种原因，【当然是英德在对待中国的态度上和美国高度不一致】，造成的结果一定是欧洲各国对美国的进一步离心离德。如果这种情况持续下去的话，即便欧洲各国无法摆脱北约的控制，也会逐步打造自己的防卫体系以及更加独立的贸易模式。美国此前对俄罗斯的傲慢没有获得成功，如今对欧洲的傲慢同样也会吞下苦果。
有其奴必有其主，如果一个国家领袖自身能保持谦逊之心，宽容之态，他的手下自然也就不会那么嚣张，家奴的嚣张源自于主子的骄狂。这是一种必然的连带关系。特朗普自然是骄狂的，其贸易战的触角几乎延伸到世界上的每一个国家，但凡不给美国转让利益的，都在他的打击范围之内，无论是中国，还是日韩，也包括欧洲。这样的骄狂之心，自然是源自于特朗普的极度自负，在他看来，美国是世界上最强大的经济体，拥有世界上最强大的军事力量，更具有笼盖全球的石油美元体系，有着这样的资本，漫说是傲慢，就是毫无顾忌的欺负你，你又能咋样？
又能咋样呢？其实俄罗斯如今和美国的关系已经给了美国人一个明确的结果，既然你想要一个敌人，那你自然就会面对一个敌人，既然你选择全世界当做自己的对手，那全世界就是你的对手。
