英国《金融时报》报道，关于中俄西伯利亚2号的管线当前的谈判已经停滞。我们向俄方提出了两个难以接受的要求，一是价格，我们要求和俄罗斯对其国内补贴的价格接近，第二是采购量，管线设计为500亿立方米一年，我们只愿意承诺极少的采购量。
相当于不仅我们压价，还不愿意多买，这就是西方认为俄罗斯不满意，双方谈不拢的地方。
这篇报道大概率是真的，因为当法新社记者提问时，毛宁的回答是中方正在寻求“利益汇合点，实现彼此成就”。
如果是fake news，外交部可以直接反驳，如果不想说，外交部可以说不掌握相关的情况。
但毛宁这么表达，不仅是说给外国记者听的，也是说给俄罗斯听的，即要找到双方利益的共同点，而不是单方面满足俄罗斯的要求。言下之意，当前方案，双方没有利益共同点。
说白了，这条管线对于中方的必要性程度没有那么大，但对于俄罗斯的必要性很大。
因为从俄方角度，他们已经和美欧撕破了脸，某种程度已经变成了中国的小弟，难道中国不应该多买点资源顶着俄罗斯吗？
但从中国角度来看，国际局势瞬息万变，俄罗斯要的未见得就是我们要的，或者俄罗斯眼中的世界局势的变化，未见得是我们眼中的变化。
我们至少有三方面的考量和俄罗斯南辕北辙。
第一方面是我们的能源格局已经开始转向发展氢能，我们既不希望传统能源继续形成我们的发展瓶颈，又不希望传统能源天然气方面，过度依赖俄罗斯一家。所以我们希望除了俄罗斯，从哈萨克斯坦买，土库曼买，卡塔尔买，甚至美国买，越分散越好。
但是俄罗斯在全世界范围内都找不到中国这么大的买家，当然希望多卖。
但从我们角度，俄罗斯真想变成中国的加拿大，那6000多枚核弹头就要放弃，海参崴就要收回，俄国人愿意吗？
第二方面是管道要通过蒙古。俄罗斯仍然是有用蒙古牵制中国的想法，这不是一两年能放弃的妄念，毕竟当年斯大林让外蒙古独立，就是怕中国军队从外蒙古直接切断西伯利亚铁路。
外蒙古上层极其反华，这也不是一两年能放弃的妄念。外蒙古也在积极和西方国家接触，号召要和美国搞第三邻国的外交策略。
俄罗斯要持续保持对外蒙古的影响力，必须给外蒙古实打实的好处。
但中国当然不可能被别人牵制，管道从外蒙古经过，万一被美国渗透破坏管道，就会造成巨大的经济损失。而且我们必须善于斗争，要让外蒙古上层逐渐改变反华的意识形态，才能匹配相应的经济帮助，不能一下子就让外蒙古赚那么多的管道费。
中国古人早就说了，蛮夷畏威而不怀德，所以决不能轻易让外蒙古得到好处，不然他们绝对会觉得理所应当。
第三个考虑是俄乌战争。我们不希望俄乌战争持续太久，我们也不希望俄罗斯占有乌克兰四州之外的土地。
俄罗斯希望拿更多钱支撑前线，我们觉得饥肠辘辘的北极熊比较好，不能被美国围堵死，也不能吃太饱。俄罗斯真的把乌克兰吞并了，那农产品比如小麦就更加垄断定价权，这对我们不利。
以上三点考量，我们和俄罗斯的想法都完全不同。现在早就不是百年前被欺负的列强时代，普京想要的我们满足不了，我们不想做的，这世界没有谁可以逼着我们干。
