过去我写国际时评文章的时候，评论区偶尔能看到类似“国际大事那么远，和月薪3000的我有什么关系？”这样的评论。
昨晚欧洲议会选举，让欧洲政治格局一夜大变，而这场欧洲巨变恰恰能回复上面的问题。
欧洲这场大变，与“国内月薪3000的工薪阶层”之间的关系，包含两个维度。
第一个维度，这场巨变，是欧洲“管好自己，别管世界”这类声音掌控大局的标志。
这次欧洲议会大选，一个鲜明特征是欧盟各国的极右翼政党都获得超过国内左翼政党的席位。
欧洲各国的极右翼，都是主张本国利益优先的保守派。用形象的比喻，就是这帮人的政治观点，比特朗普还特朗普。
欧洲极右翼的共同观念就是“反白左，反利益输出，世界与我何干，我只想过好自己”。
所以说从这个维度来看，他们的立场和国内那些不关心国际时事，只注重自身利益增长的阶层是一样的。
第二个维度，欧皇这场大变，将影响未来五年的中欧贸易，甚至我国整体贸易格局。
欧洲议会选举结束，极右翼掌握大量席位后，国内很多时政大V从政治角度解读了这场巨变，他们主要分析欧洲的未来，法国马克龙与德国舒尔茨的未来政治命运。
马克龙在承认欧洲大选结果的同时，就宣布法国国内重新举行议会选举。因为欧洲大选结束后，法国极右翼就在国内造势，说这是欧洲民意反马克龙的大胜。
马克龙如今必须用国内大选的胜利，来向国内选民和经济界支持人士证明，他依旧实实在在掌控法国大权。
如果国内议会选举马克龙执政联盟失败，那他也没什么可输的了，无非是未来两年只能守成，无法进取，反证法国国内极右翼在勒庞领导下已经把他逼到那个份上。
马克龙遇到的执政困境，欧盟内部所有偏左翼执政领导人都遇到了，马克龙只是应对最果断的一个。
许多国家都将欧洲议会选举的结果，视为下一次国内选举的“预演”，各国右翼政党在欧洲议会大胜，似乎意味着欧洲各国接下来的国内选举中，各国左翼政府将纷纷转右，这将引起欧洲各国的多米诺效应。
相比较其他大v 更多从政治角度解读，我更加关注这场巨变对我国经济层面，特别是外贸的影响。
欧洲极右翼逐渐上台掌权，会有四个显著影响，对我们堪称双利好双利空。
第一利空是极右翼都反贸易全球化，力推贸易保护主义。
在2018年特朗普发动贸易战之后，美国就是贸易保护主义掌权，中美贸易经历巨大挫折。
这六年咱们外贸大盘能稳住，一方面是我国一带一路提前布局，东盟等发展中国家的贸易份额顶了上来，另一方面则是因为我们稳住了欧洲，欧洲没像美国那样搞贸易封锁。
随着欧洲极右翼上台，欧洲也可能逐渐美国化，与我们的贸易摩擦会像过去五年的中美贸易一样愈演愈烈。
第二利空是政治层面，保守封闭的极右翼，往往排斥大国战略.
意大利极右翼上台，立马退出一带一路就是鲜活的例子，如果欧洲各国逐渐打出“更关注自身利益”的旗号，就很难在一带一路战略，中欧班列，亚欧世界中心等大战略上与我国战略互动。
第一利好是欧洲极右翼往往把“经济反全球化”摆第二位，“反移民”才是他们第一诉求。欧洲极右翼的大胜，就是要他们从白左常年输送利益的话术中解脱出来。
反移民的一个显著结果就是国内的廉价劳动力，脸颊工业品生产的进一步短缺和空心化，这就让欧洲人对中国货更加不可或缺。
极右翼更加关注“自身生活质量提高”，相比较左翼经常用意识形态制造冲突矛盾，他们更喜欢与带给他们更好生活的国家结交，而中国供应链恰恰满足这一点。
第二利好是政治层面，欧洲极右翼在反我国一些欧亚崛起战略的同时，他们也反对像白左一样唯美国马首是瞻。
因此在极右翼纷纷上台之后，欧盟对美国附和的声音会减小，充当美国政治应声虫对我们围剿的力量也会削弱。
欧洲全面右倾化，最终在反移民和逆全球化层面上会影响中欧贸易，从而最终影响到我国的外贸格局。
我国外贸的涨跌，最终会反映到月薪3000的人岗位稳不稳，薪资涨不涨。
好在这场巨变有两大利好两大利空，我们必须抛弃看客思维，做大利好压制利空，避免这场巨变冲击到国内工薪阶层的生计！
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
