很是应景，在我昨天写的《朝鲜的气球》一文中，我对朝韩双方可能会出现的冲突提出预判。今天就看到朝韩边境响起了枪声的新闻。
这种预判的基础并不在于双方是否真的想要打仗，而在于双方都在摸排对方的底线以及试探自己背后大佬的底线。这种试探和摸排极有可能会激起不可控的冲突，从而导致大规模冲突的爆发。对于韩朝双方来说，它们都是在时时刻刻准备对方动手的。所以准备一向很充足，只是真打起来，准备充足并不是决定性因素，军人的战斗意志和指挥者的指挥艺术才是决定战争的主要因素。只不过，朝鲜迷信自己的战斗力，背后有大佬，而韩国迷信自己的装备好，背后也有大佬。在这种情况下，双方出现无法控制的冲突就变得非常有可能了。
这不，就在我昨天发完文章不久，几个朝鲜士兵越境进入韩国了。在韩国方面的鸣枪警告下，朝鲜士兵很快退了回去。当然，这只是韩国方面的一家之词，在关于朝韩边境的话题上，韩国人说的话只能信一半。能信的是的确有朝鲜士兵越境了，不能信的是，为什么会出现越境事件。不过究竟是因为什么发生了越境事件，最终必然是没有一个准确结果的。我们所知道的就是，朝韩边境出现了开枪事件。这是隐瞒不了的事实。而这种开枪事件会不会演化成一场军事冲突，那就很难说了，特别是在当前如此紧张的朝韩关系下，在如此诡异的国际环境中，任何一点小火花，都可能会引发比澳大利亚山火还要严重的火焰。
韩朝到底会不会爆发大规模冲突或者战争，主要取决于美国对于当前国际形势的趋势判断，因为它在为自己寻找续命的机会。但是也取决于中国对于东北亚局势的把控能力，因为中国不想中断自己发展的趋势。虽然主要因素或者还存在博弈空间，但次要因素的突然爆发，有时候也会把主要因素给迫不得已地拉进战局。虽然这种可能性较小，但却是存在的。就像这次边境的枪声，出现在可控的时间段上，并没有什么大问题，但如果出现在双方的手指都搭在扳机上之时，则无法保证手指不会因为兴奋过度而扣动。这一次或者可以平安度过，下一次呢？总之，在双方处于极度不互信的情况下，任何一次突发事件都可能会演变成无法控制的局面。这其实也就是保持会谈的好处所在。
中美之间一直存在着会谈的通道，不仅仅美国的各路大员对中国的接踵而至，在香格里拉安全论坛上，中美的军方高层也是有会谈安排的。这种会谈或者无法解决矛盾，但一定可以阐明态度，有了对对方态度的预判，就不会出现对突发事件的误判。就中美之间的这种关系来说，如果爆发战争，那就一定是不可避免的现状导致战争的爆发。
从西方的博弈历史来看，最终的战争是一定无法避免的。当前的中美会谈，不过是因为双方之间还存在博弈空间，也就是中国追赶的空间，美国让渡的空间。最终追赶到肩并肩，让渡到无可让的时候，也就是双方开打的时候。基于这样一种思路，我们对于中美之间的趋势预判也就有了依据。
追赶方面对于中国来说，其实还有很多路要走，无论是科技产业还是军事安全，以及国际话语权乃至国际环境的改善，中国都有很长的路要走。好在美国自身也在对自己的这些优势进行极大的消耗，这使得中美两国在追赶的方向上是相向而行的。感谢美国！对于这种相向而行，倒不是美国的自愿，而是其基于全球霸权顶端的一种自负，一种自我消耗。就像在针对以色列的援助上，美国自我消耗的伤害是无法估量的，甚至美国自身也知道这种伤害的存在，但因为太过自信，而自认为自己可以摆平眼前的一切不利因素。
在让渡方面，美国是被动的。美国是一个资本当家的国家。不然的话，就不会出现每一届美国总统都是华尔街资本好朋友这种事了。资本的特质就是对利益的追求。所以，只要具备剥削的条件，资本就不可能让渡自身的利益。但同时，资本也是具备很高的妥协性质，只要不伤及其最根本的利益，在面对危险时，资本也是可以妥协的。这种妥协和追求的两面性，决定了中美之间目前还具备很大的可谈空间。
在中国投资中低端产业不是资本的利益让渡，那是因为它们是在利用中国的低成本和高效率为自己赢得利益。但是当特朗普正式宣布开打贸易战却无法赢得中国后，特朗普政府却并没有和中国彻底脱钩，反而在2019年底和中国达成了第一轮贸易谈判成果，这就是资本的妥协性体现，也是美国在贸易上利益让渡的一种表现。无论中美之间达成的协议是怎样的，都说明特朗普政府在达成的那一部分协议里是同意与中国合作的。这对于正在追赶的中国来说，是理所当然的【不涉及主权尊严的】，但对于身处高处的美国来说，却就一定是具备让渡性质的。而这种让渡一定是迫不得已的，因为特朗普只有在最终意识到无法让中国屈服但又不能开战时，才会老老实实坐在谈判桌前。
中美未来一段时间内的发展形势大多都会如此，身处高位的美国以高压措施制裁中国，引起中国的反弹，在反弹有效的情况下，中美进入到会谈阶段。只不过，这种会谈已经越来越难有成果了。因为特朗普当年出牌的频率太高，美国手里的一般性牌都已经被用完。到了拜登手里，就只能拿非常规大牌来和中国博弈了，比如地区安全和全球性安全环境等，【中国周边安全，比如菲律宾和日韩，半岛等，再比如俄乌战争中的中国因素等】，全球安全是美国手里拿到的最大牌面，这种利益的让渡很难达成，也只能是一点点的争夺。所以我们看到，尽管中美之间的互动非常频繁【主要是美国访华官员比较密集】，但却总是无法达成成果。
只不过，这种互动的存在大大减少了冲突升级难以控制的可能性，中美的这种情况对于半岛上的朝韩两国来说，就是棋手和棋子的区别。棋手对于局势的把控较为自如、自主，但棋子在很多时候是无法控制局面的。特别是这是两个非常有个性的棋子。
