昨天出现一则大新闻:据《诗华日报》,美国与沙特阿拉伯间的石油美元协议(petrodollar agreement)到期,沙特阿拉伯宣布不续签,让“石油美元”(Petrodollar)一词画下终点。
说实话,看到这个新闻的时候,我的第一反应是:这是真的?
按照我的理解,沙特轻易是不敢做这件事的,因为这会要了美国老命的。沙特有这个胆子?
这则新闻是《诗华日报》首先报道出来的,但是这个报刊,以前我基本没有听说过,所以我首先就去查证它。
《诗华日报》是马来西亚的一家华文综合性报纸,是东马来西亚较具影响力的华文报纸。根据马来西亚ABC(马来西亚刊物稽查局)统计,每日报份净销量为东马之冠。
马来西亚国土被南海分隔成东、西两部分,即马来半岛南部(西马)和加里曼丹岛北部(东马),人口3370万(2023)。其中马来人70%,华人22.7%,印度人6.6%,其他种族0.7%。
由此可以看出,《诗华日报》不是一个“下九流”的小报。
那么,问题就来了:这个消息必然是一个大消息啊,虽然《诗华日报》可能在马来西亚、东南亚有一定的影响力,但是它在国际上并没有影响力,为什么会由它来报道这个重磅消息呢?
我不知道大家有没有关注到一个现象:很多时候,国内的一些重大新闻都不是首先由国内的媒体报道出来,而是由美国的媒体报道出来的。比如《纽约时报》、CNN等。
比如,在中美贸易战的时候,每次中国准备反击的新闻几乎都是由美国的媒体先爆料出来的,而且事后基本都被证实是正确的。
以前我就有点想不通:那么大的事情,为什么国内的官媒没有先报道,反而是美国的媒体报道出来的?而且事后还被证实报道的内容是真的。难道我们国内有“内奸”,提前把一些大的政策泄露给美国的媒体了?
后来我才知道,不是这样的,一些大新闻之所以首先让美国的一些媒体报道,是因为那些媒体在国际上的影响力比较大,由它们来报道,能让更多的人知道我们的政策或决心,而且也有了转圜的空间(爆料给它们的,轻易不会改变,但是并非完全不可改变)。
本质上来说,这是一种“合作”:我们将一些重要信息提前透露给它们,它们报道了,后来被证实信息是正确的,这能进一步稳固它们在新闻界的地位和权威;而我们也得到了“扩大传播范围”的目的。
正是因为如此,虽然我们经常骂《纽约时报》、CNN、《华盛顿邮报》等美国的媒体,但是它们发布的新闻,作为时政号的号主,我们还是必须要关注和高度重视的。那些媒体分析类的“新闻”是带有明显的政治立场的,也经常对中国不友好,但是它们报道出来的新闻还是非常靠谱的。
那么,问题就来了:很显然,不和美国续签“石油美元协议”,为什么不是首先由沙特的媒体报道出来的?为什么不是由在国际上影响力比较大的《半岛电视台》或美国媒体报道出来的,反而由《诗华日报》这个中文媒体报道出来?