6月19日，俄罗斯总统普京访问朝鲜并签订了包括军事互助条约在内的一系列重要协议，基本上结成了一个军事同盟。
一天后，他又乘机经过中国上空对越南进行了国事访问。
俄罗斯的这套外交组合拳动静很大，因为现在正是俄乌战争乃至东西方对抗的敏感时期。
不过考虑他结盟的对象是朝鲜，所以有不少人认为俄罗斯打的其实是一套“山穷水尽拳”：
-
一方面只能找个比自己更边缘化的国家组成“弹尽粮绝”组合。
-
另一方面为了减轻自身压力不惜拉东北亚下水，搞“祸水东引”。
如果是这个逻辑的话，那么对于中国的地缘政治环境显然是不利的。
只是这样的解读对吗？
从表面上看或许有一定的合理性，但它本质上还是站在旧世界的框架里去观察现在发生的事情。
格局太小。
你如果总是站在旧世界的框架里，就不可能对未来的发展趋势做出准确的判断。
所以那些认为俄罗斯正在打“山穷水尽拳”的人，是说不清楚接下来会发生什么的。
要看见未来，就要理解新世界的框架。
不过在讲解新框架之前，我们需要先回顾一下“旧框架”是什么样的。
美国的“天胡开局”
我在这里先问大家一个问题：
如果我们回到21世纪初，基于那个时候的认知去展望现在的中美关系和中俄关系，会得出一个什么样的结论呢？
大概率我们会这么认为：
-
美国将是中国最重要的合作者，而中国则是美国重要的合作者之一。
-
至于中俄两国嘛，应该是互为一般重要的合作者之一。
也就是说在当时看来，和美国的关系才是我们的核心议题，至于和包括俄罗斯在内的其他国家的关系，都是要靠边站一站的。
事实上冷战后的大多数国家都是这样的思路，包括俄罗斯。
形成这种局面的根本原因，是美国超然的实力和地位。
我们甚至可以这么说，冷战后的世界就是美国塑造的。美国人自己对这个时代有一个名称，叫“后冷战时代”。
也就是人们常说的“一超多强”时代。
那么美国维持这个局面的难度大吗？
一点都不大，因为他不仅实力超然，地理位置也超然：远在欧亚大陆的大洋彼岸。
所以他一方面不用应对这片大陆上复杂的地缘政治矛盾，另一方面又可以利用这些矛盾轻松搅乱各国的关系。
从地缘政治的角度上看，美国是一个岛国。
这种超然的地位就使得美国可以在国际关系的博弈中长期稳坐钓鱼台。而欧亚大陆则形成了“对内互相制衡，对外唯美国马首是瞻”的格局。
这就是上文提到的“旧框架”。
不过凡事皆有两面性。
陆地国家之间的矛盾虽然复杂，但联系也非常深厚。
只要和平发展一段时间，他们之间的协作就会越来越紧密，共同利益也会越来越广泛。
这对于在大洋彼岸玩“离岸平衡”的岛国来说，是个坏消息。
因为大陆上一旦出现体量巨大的协作体，就没有岛国什么事了。所以高声呼喊“和平与发展是时代主题”的国家肯定是一个陆地国家。
