以沙特为首的阿拉伯国家联盟宣布，不再将真主党视为恐怖组织。
这则消息看起来不大，实则是牵动了中东地区的地缘政治格局。仔细说来，中东地区的变局已经从点而线，现在是往大面积的范围扩散，改变。
另一方面这也意味了，2014年之前，美国在中东地区的独霸地位改变了，而中国在中东地区的影响力日益扩大。中国模式在中东地区越来越受到重视。
2016年，在美国的“影响力”之下，阿拉伯联盟将真主党列为恐怖组织，此举使得拥有22个成员国的阿拉伯联盟坚定支持沙特和美国的路线，等于是与伊朗清楚划分。
外界公认，黎巴嫩真主党背后的支持力量是来自于伊朗，再加上叙利亚和伊拉克，尤其是这两地境内的民兵武装组织，所形成的什叶派之弧（Shia Arc），虽然国家数目少，人口比不上阿拉伯联盟，但其所形成的力量在伊斯兰世界中，却能和阿拉伯联盟分庭抗礼。
然而，什叶派之弧却是美国的眼中钉。虽然美国为了区域均衡，好维护美国在中东地区的利益，因此多年来未必打着消灭伊朗势力的盘算，但绝对不会让伊朗势力坐大。
美国要的是，彻底压制伊朗与什叶派之狐，确保对阿拉伯联盟的掌控。
然而，就在最近这些日子，黎巴嫩真主党以火箭炮、无人机和导弹（甚至还传出了脉冲武器）。频繁向以色列北部边境袭击，以色列因而扬言，要对黎巴嫩发动全面战争的时候，阿拉伯联盟竟然宣布，不再将真主党视为恐怖组织，美国对中东地区的均衡战略布局被打破了。如此，美国在该地区几十年的主导性力量也被打破了。
俄罗斯于2015年抓准了时机，向叙利亚出兵，协助叙利亚总统阿萨德政权，打击“伊斯兰国”。
俄罗斯那一次的举动不仅仅稳固了其国土南部边境的安全，也同时遏制了美国搞垮叙利亚政府，扶植亲美势力的企图。
然而，俄罗斯国力有限，出兵介入叙利亚内战已经是极限了。中东地区地缘政治在质的变化，起始于2020年中的传闻，伊朗要和中国签署战略协议。
对中伊战略协议最为敏锐的国家莫过于以色列，只可惜，以色列的伙伴——美国，没那个战略眼光。
为期25年，总价值4000亿美元的中伊战略协议终于在次年3月签订。从此，中国的影响力快速伸进中东。
回想2020年我们在论述中伊战略协议的时候，一些网友留言，认为期期不可。理由是，中东地区的恩怨很多，伊斯兰教中的什叶派和逊尼派是世仇，不要去蹚这个浑水。
可是，不入虎穴焉得虎子？自古以来中东地区是强权必争之地，是亚欧大陆真正的心脏地带，凡自认为是大国的，都需要介入中东。
因此，中国必须要进入中东，不管是为了一带一路计划，石油美元，或是釜底抽薪，抽掉美国的世界霸权地位，都需要进入中东。
中国没有像过去的苏联，也没有像如今的俄罗斯那样，而是有自己的法子，采取自己的步骤。
最令人石破天惊的是2023年3月，伊朗和沙特和解，两国恢复邦交关系。其后，阿拉伯联盟决议，让叙利亚重新入盟。
到了这时候，美国感到不对劲了，于是东施效颦，也派遣国务卿布林肯、中情局局长伯恩斯、白宫国家安全顾问沙利文前往沙特和以色列，企图劝说沙特和以色列建交。
既然是东施效颦，又怎会称心如意呢？2023年10月7日，哈马斯向以色列境内发射5000枚火箭弹，炸毁了美国的如意算盘，也帮助沙特“脱困”。
关键就在这里，美国这时候还不清楚发生了什么事，还以为可以凭借其霸权地位，以及过去在中东地区的威势，一方面安抚阿拉伯国家，另一方面镇住伊朗阵营的蠢动，防止伊斯兰国家帮助哈马斯，帮助巴勒斯坦。
美国只想着要避免再一次的中东战争，怎想到这些国家的谋划并不在此。美国对此明白吗？
可以这么说，这些国家是伊朗阵营，但伊朗阵营背后是谁呢？阿拉伯联盟呢？
到底伊朗背后有多少势力，有多少国家？其背后的终极目的又是什么？
美国真的认为可以镇得住吗？美国不了解这些当然镇不住，一个曾经被称为拖鞋军的胡塞武装，就搞得全球海军强权的美国在红海灰头土脸。
说穿了，伊朗阵营和其阿拉伯联盟友邦的终极目的，是迫使美国势力退出中东。伊朗阵营背后的大国势力，则是让美国在中东地区栽一个大跟头，借此削弱美国的力量。
美国一直防着的是第六次以阿战争，防止什叶派之弧和以色列的争战。虽说争战不是不可能，但伊斯兰国家的终极目的并非在此。
我们现在看到了清楚的路线图，从中国和伊朗的战略协议，到伊朗和沙特和解，沙特不继续和美国签订（石油）协议，沙特加入由中国主导的央行数字货币跨境试点，正式成为“mBridge”项目的一员。
然后是现在的阿拉伯联盟，不再将真主党视为恐怖组织。这意味了什么呢？这意味了阿拉伯联盟的成员国往后可以向真主党提供援助。后面还有什么呢？
后面还有什么？可不是美国和以色列所能预料的，正如我们之前谈论俄乌冲突和巴以冲突的时候，特别强调这两场战争不同于以往，不论是俄罗斯或伊朗这边，在面对战争，面对威胁和制裁的时候，其应对方式，作战方法都和以往不同。
既然和以往不同，结果也就不同。为什么？因为这涉入了“中国因素”。
美国之前面对的都是西方大国势力的竞争和挑战，最多就是东方的日本。除了上世纪的朝鲜战争外，从来没有应对中国的经验。越南战争只能算是美国面对中国的半个经验。
然而，中国在这两场战争的时候，国力还是孱弱，能够施展拳脚的选项不多。但现今不同了。
美国是世界范围的强权力量，以色列是中东地区的强权，在面对强权、强者的时候，自然不会采取硬碰硬的方式，尤其是在前期的时候可以选择“游击战”。何必去硬碰硬呢？
巴以冲突爆发之初我们特别强调，不论是伊朗阵营或是阿拉伯国家，都不会像上世纪的五次中东战争一样，同以色列采取大会战的模式。
既然不是大会战，那就是游击战的模式，消耗对手的力量，让对手莫可奈何，疲于奔命。不管是不对称作战、袭击或正面硬刚，反正就是不跟你打大会战。
但今天的重点还不是在这里，而是伊朗阵营和其支持势力的最终目的和模式，因而有层出不穷的出招。刚刚说的路线图只是展示了其中的一部分，后面还会有。
相对的，美国和以色列这边却是疲于应付，这就是没有知己知彼的结果，以色列还以为是像上世纪的五次中东战争一样，美国还以为是像之前的海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争，只要果断派遣两艘后航母打击群，就可以震慑住场面。
而美国在欧洲的盟国，也以为是像之前的多次战争一样，只要站在美国这边就对了。
之前提到的路线图只是几道开胃菜，接下来的去美元化、自由贸易协定、一带一路计划，甚至是这些中东国家和周边大国彼此之间的政治进程，例如上合组织扩员等都将依序上路，或是深化发展。
还有一项，当美国和欧洲积极谋划的新能源、绿色能源和碳金融等议题，由于中国在该地区的参与，也将逐渐出现、成形。这时候，美欧将失去在新能源领域对中东地区的影响力。
这种模式令美西方可怕的地方是，这些国家在政治、经济和金融上的多项合作、结合，会造成一个趋势。这个趋势将从质和量两个方向推进。
看看美国航空母舰艾森豪威尔号，在红海应对胡塞武装袭击的时候，竟然是如此狼狈，难道是胡塞武装的武器比美国先进吗？
当然不是，而是战法、战术和战略的设定，使得胡塞武装在缺乏先进武器和情报能力的状况下，反而从被动变为主动，挥洒自如。
第一，哈马斯在加沙地区的地道游击战，至少能够撑几个月，不至于被以色列大军消灭。
从以色列周边地区向以色列国土发动袭击，骚扰以色列，打击以色列。如此，哈马斯就能够生存久一点。
第三，只要哈马斯能够撑下去，伊朗阵营对其支援就能够持续下去。反之，当外部的支援力度加大，哈马斯也将撑得越久。
巴以冲突到今天已经持续将近9个月，这三个环环相扣的要素虽然还是很重要，但已经不是必要的条件，因为中东地区什叶派和逊尼派和解的趋势已经成形，中俄两大国进入中东地区，成为该地区有别于美国的另一个主要力量（尤其是中国），也已然确定。
这就是刚刚说的，此种模式令美西方需要畏惧的地方，除了美以和美西方阵营用老套应对新招外，伊朗阵营这边是运用冲突来酝酿趋势，稳固趋势。而美以阵营只是停留在霸权思维，企图在强大兵威之下，速战速决，巩固霸权和在该地区的主导性地位。
就算巴以冲突在某一天终于结束，但这个模式所造成的趋势会继续下去。美国已经难以回复过往在中东地区独霸的局面，需要面对霸权旁落的现实。
如此，伊朗阵营将美国势力逐出该地区的谋划，将逐渐得到落实，至少能够削弱美国在该地区的力量。
这就是以战养出实力，借由冲突酝酿出趋势，固化趋势，从而形成一个沛然莫之能御的推力，迈向目标，往前推进。
不要忘了，至今为止是以色列不愿意放下冲突，不结束冲突。这就不能怪对手棋高一着，运用你以色列硬要打的这场战争，“养”出如此的大趋势来。
这样的局面，对以色列和美国都是不利的，最要命的是，美以两国难以改变这种局面。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
