摘要：本文主要回顾了2025年的几场主要冲突所展示的特点与战法。就俄乌冲突而言，无人机的战术持续深化，双方动用无人机规模持续攀升。印巴冲突则展示了体系化空战的力量，体系能力是巴基斯坦以小搏大的关键。伊以冲突则以情报战、空袭和弹道导弹反击为主轴，展示了双方在没有地面冲突的情况下进行战争的能力。美军的“午夜之锤”则是美军一次大规模、具有表演性质的实战，但也是一次美军典型的穿透式制空作战。本文最后还对2026年的冲突进行预测。
关键词：俄乌冲突；印巴冲突；伊以冲突；午夜之锤
2025年即将落幕，在过去的一年里，随着美国霸权再度进入重塑周期和地区权力发展不平衡持续深入，世界局势持续向着中等强度冲突趋势发展。而在持续不断的冲突中，一些新战术、新战法带来了新的启示，也带来了新的威胁。本文将通过总结俄乌冲突、伊以冲突、印巴冲突的特点，揭示这些新的变化。
俄乌冲突：无人机战术持续深化
作为强度最大的地区冲突，俄乌冲突在战线缓慢推移的情况下展现出持续、快速的策略迭代，相关战术战法快速推陈出新。其中最为显著的莫过于对无人机的战术优化。
首先，俄乌双方都大幅度提高了无人平台的生产规模。据新华社，乌克兰国防部长什梅加尔2025年12月24日表示，今年，乌克兰武装部队接收用于精确打击的第一视角（FPV）无人机总计将达到300万架，几乎是去年的2.5倍。同样，俄罗斯各类无人机产能也在快速提高，2024年俄罗斯年产各类无人机140万架，到2025年预计将达到300万—400万架规模，其中“沙希德”-136这类无人机平台月产量稳定在5400架左右。在FPV领域，尽管2024年年初就开始有光纤无人机投入作战，但至2025年，由于成本问题，光纤无人机数量仅占FPV无人机使用总量的8%至10%，各类无线电控制的无人机仍然占据主力地位。
俄罗斯“沙希德”/“天竺葵”无人机生产线（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
其次，数量增加丰富了俄乌双方的无人机使用范围、方式和组织。俄乌双方均大量使用FPV无人机进行侦察、打击、布雷、运输、纵火、反无人机等多种任务，其中乌克兰使用特制的FPV无人机在俄罗斯境内发动了“蛛网行动”，成功摧毁10架俄罗斯战略轰炸机和运输机，并击伤多架，严重破坏了俄空天军的战略打击能力。在2025年年底，乌克兰利用各类无人机、无人艇对俄罗斯控制的克里米亚、俄罗斯黑海舰队港口新罗西斯克、俄罗斯出口石油用的“影子舰队”进行了多种多样的打击，严重威胁俄罗斯战线后方的安全，这些行动已经具有重大战略意义。可以说，无人机的大规模使用使得后方空中安全压力骤增，这可能会改变后方防御的基本逻辑，并增加后方安全保障的资源需求。FPV仍然构成乌军的打击主力，大约有80%的俄军伤亡是由乌军FPV造成的。
奥列尼亚基地（Оле́нья）被击毁的图-95MS轰炸机（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
2025年12月15日，乌克兰使用半潜无人艇袭击新罗西斯克港的俄军636型潜艇（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
FPV仍然构成乌军的打击主力，大约有80%的俄军伤亡是由乌军FPV造成的。对有更多远程炮兵、滑翔航空炸弹的俄军而言，FPV对杀伤总量的占比会低一些。俄乌双方对无人机的使用在组织上进行了一定程度的创新，双方都在组建独立无人机部队后在实战中不断摸索作战方式。在2025年年初，俄罗斯方面集中了多支无人机部队，对库尔斯克州苏贾镇至苏梅州苏梅市的公路进行遮断作战，从而有效破坏了乌军突出部的补给态势，为俄军最后夺回库尔斯克做出了重要的贡献。按照乌军的描述，“我们每分钟都能看到两到三架无人机。这太多了……每个人都清楚俄罗斯会试图切断这条公路，但这仍然让我们的指挥官感到意外。”随着独立无人机部队的组建，其集中运用的情况将可能更频繁地出现。
俄军在没有“星链”可以依托的情况下，使用一部分“沙希德”（俄方称“天竺葵”）无人机在路径附近徘徊进行信号中继，将俄罗斯国内网络信号传导到乌克兰纵深，从而实现无人机可控进入乌克兰纵深的可操作性。俄方对“沙希德”无人机的改进也在深入，被击落的“沙希德”上被发现有昼间摄像头、热成像仪和激光测距仪、网状调制解调器与天线，这意味着这些无人机可供操作员直接遥控，并配有LTE调制解调器回传遥测数据。俄罗斯对“沙希德”系列无人机的产能提升也使得乌克兰面临的防空压力大幅度增加，到2025年下半年，俄军已可以持续发动单日400架以上的无人机空袭，如果攻击时间间隔拉长，最多已可以一次性投入803架。对乌克兰纵深的持续空袭会破坏乌克兰的基础设施和生产能力，并使得乌克兰本就稀缺的防空力量被更多部署到后方，从而进一步优化了俄空天军前线航空兵的活动环境。
负责中继信号的俄罗斯“沙希德”/“天竺葵”无人机的飞行轨迹（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
除了无人机作战应用外，俄乌双方的其他战术变革并不明显。受制于美国不确定的援助立场，乌克兰没有更新的装备来改善现有的战术体系。同样的，俄军也没有能够改变战线变化缓慢的基本特征，而集中营级以上机械化作战分队仍然会面对严重的损失，这对于需要打“经济适用战争”的俄罗斯而言仍然是不可接受的。无人机的大量运用能够提升感知和打击能力，使得大型机械化分队无法有效集结，这一态势仍然没有实质性改变。
印巴冲突：体系化作战的意义凸显
印巴在2025年5月爆发的短暂而大规模的冲突是更为典型的（相对）高技术条件下的局部战争。从双方的表现来看，巴军在规模劣势的情况下凭借着更为成熟的作战体系在战术上取得诸多优势，将冲突强度和损失控制在了可接受范畴，可以说是此次冲突的胜利者，并远胜于其在1999年卡吉尔冲突中的表现。
印度方面原本的规划应该是在陆地边境上保持冲突，并利用空中力量和巡航导弹对巴方纵深进行打击，这样可以控制冲突烈度。而巴基斯坦方面在早已预料到印度方面战争准备的情况下，积极利用近年来快速进步的多域作战能力，对印度方面进行反制。
在5月7日凌晨，印度发起了“辛杜尔行动”，意图打击巴基斯坦在克什米尔、旁遮普的9个目标。印度第一波起飞了17架飞机，印度的空袭引发了一场大规模空战，印方和巴方分别有72架和42架飞机参战。巴方利用已经搭建完毕的空军Link 17数据链将巴军侦察卫星、Saab 2000预警机、巴空军指挥中心、歼-10CE等航空部队和电子战部队有效串联，首先利用电子战能力和网络战能力对印度的指控链条进行断链和破坏，而后以预警机指示目标、歼-10CE发射霹雳-15E对印军目标进行拦截。而印度方面由于指控链条断裂，以及作战飞机上技术存在缺陷，直到霹雳-15E进入末端加速时才发现导弹袭来。巴方声称，当天击落了印军3架“阵风”、1架苏-30MKI、1架米格-29和1架“苍鹭”无人机。巴方甚至表示，巴基斯坦是考虑到控制局势升级才没有击落更多印军飞机，他们甚至锁定了一架在阿格拉排队的A-50I预警机。巴基斯坦空军的整合了多域作战能力，并可以做到通信畅通、快速决策、熟练运用，这是巴空军压倒印度空军的关键。
巴基斯坦空军作战体系（图片为渊亭防务自制）
被击落的印军BS001号“阵风”战斗机，为印空军接收的第一架“阵风”（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
“5·7”空战呈现的一边倒结果很可能导致了印度整体战略计划受挫。印度空军在此之后两日内没有出动，只是依靠陆基远程弹药和无人机进行空袭，效率大幅度下降。直到5月10日，印空军才重新进行了小规模空袭，而巴空军同样不甘示弱予以快速回击。在空军退出战场的情况下，印度升级冲突的空间被大幅度压缩，在战略博弈中事实上已丧失主动权，巴基斯坦方面成功以小搏大，这场世界上有史以来最大规模的超视距空战也具有了战略意义。
除了“5·7”空战，印巴双方也采用了如无人机袭击、网络攻击、远程炮兵打击、弹道导弹反辐射作战等战法，不过由于印巴双方都对舆论战高度重视，因此出现了较为严重的信息污染，很多处于对方纵深的战果也难以从公开渠道确认。但应该说，印巴这场短促、激烈的冲突所展示出的技术水平要略高于俄乌，其战术运用更为多样，具有更大的参考意义。
