（一）
⭐️中国出口美国商品主要以FOB计价（国家统计局历年统计皆是如此），所以美国加税明显受影响的是美资为主的中间贸易商的利润，这是一个非常简单的逻辑。
⭐️印证这一点的，还有美贸易商加价一般都不是10%、20%来加，而是两倍三倍五倍十倍这样的幅度去加。
（公认扁平化的沃尔玛平均从中国制造商品之加价幅度是4倍）
⭐️所以懂王加税就是薅民主党的自由派的羊毛。
⭐️因为众所周知，不仅是中美贸易，世界上很多贸易的利益链条都在自由派手里。
⭐️所以我在懂王没当选前就说过，他的所有政策看起来会将中国拉上车，而实际上是内政、大内政，削弱自由派的利益链条。
（二）
⭐️这里面还涉及一个基本概念，就是在中国出口至美国商品的经销商层面，虽然中资有一席之地，但占主流的还是美资。
⭐️相反，由于中国进口美国的商品主要通过cif，而且在华进口商品的经销权有相当大的比例掌握在美资手里，美国出口到中国的商品，其实美国长期以来是多吃了两口～～第一口是cif多于fob的运费（含报关等）/保险，第二口是美资在华经销商利润。
🧡美西方过去数十年为什么从中国吃得盘满钵满，为啥在巨大逆差下仍然日子过得好，这是一个侧面原因。
（三）
所以明确了以上基本概念，就能得出以下结论：
⭐️1，特朗普也好，普朗特也好，对华加征关税30%也好60%也好100%也好，几乎不影响我们出口美国的绝大部分商品的正常出货价（FOB），却直接影响美国经销商的利润～～而如果美资经销商不愿意让利、继续按比例抬价的话，那物价就不是涨个5%/10%这么简单了。
🧡按照美资经销商的细分行业垄断现实及绝不少赚一个铜板之尿性，后一种可能性是很大的，所以，最终埋单的就是滋鱿冥嘱的美国老百姓啦！（管你是富中产，中中产还是底层老百姓？！）
⭐️2，中国如对美加征报复性关税，则直接砍的是美资在华经销商的利润。又由于这些经销商与美国商品厂家之间错综复杂的关联，且经销商们的议价权和控制力，某种程度上比大部分品牌厂商更高，所以损失不仅不可能让这些经销商死扛，反而会让美资品牌方受损更大。
🧡因此，如果中方这样做，美方受损最大的是制造厂商和品牌方董王。所谓制造业回流的口号，那就只是口号了。
⭐️3，同理，美国对加拿大，墨西哥，欧盟的加税方案都是在打压自由派控制的贸易链条，所谓中国人很熟悉的【去中介化】而已。
🧡当然，他的远大理想是让美国制造冲破庞大的经销贸易网络的枷锁，能够直销全球各地，所以他的【制造业回流】口号，并不只针对工业克鲁苏，工业霸权的中国，而是针对全球贸易网络、由西方自由派控制较多、东方大国深度参与的全球贸易网络。
🧡那么你觉得懂王是真的这么疯，要与全球所有势力为敌吗？有可能吗？
🧡而从上面大家就可以看出，他的首要目标还是首先去除中间商，去除自由派把控的中美贸易网络、全球贸易网络，这是第一大步。这一大步不基本完成，就根本没可能完成从商品的品类，科技含量，性价比等等方面赶超/替代中国制造，让美国制造崛起！
⭐️最终，事情的核心还是那一句话，通过贸易战，通过关税战去完成美国的大内政，大的利益分配格局的大重塑，巩固保守派在美利坚合众国本身的统治地位。
完。
补充～兔子窝老齐：
美帝研究这个报告基本上说中国承担所有关税比例在10以内，最低的我看到有2左右。这个2%不是说25的关税我们承担2，而是总体我们承担2%，美国人承担98%。所以，这次征税本身就是对自由派征的。同理你可以看到马斯克上台就要干谷歌，波音。因为他要下场赚钱。
