李黄瓜的事与司m的事最近炒作沸沸扬扬,先简单说司m的事。 司m偷税漏税的事实际对国家的影响没有那么大,但其背后的操纵力量才是心腹大患。以前文章中我把胡主编与司m划归为一类人:都是口是心非、身在曹营心在汉的人,基本上都是以所谓偏左立场做掩护,以忠诚于教员为护身符,实则搅乱舆论阵地的人,但当时由于司m的“爱国”包装、伪装的非常好,许多不明真相的朋友还攻击我,现在偷税漏税问题曝光只是一个小方面。关于司胡两人,只是胡暴露早,司马暴露晚而已。它们的中心任务就是纠缠于前后三十年争论让看不清它们目的的普通思想分化,进而让看不出来它们目的的人相互缠斗,不能团结。中国发展到现在都是一个整体,都是在中国共产党领导下,为什么要区分前后?看清这点就明白它们与1450的任务只是分工不同罢了。 长期读笔者文章的人应该知道笔者的这个判断。最近的背景是,当特朗普断供后,这类人慌了,担心名单暴露后被处理,所以开始准备转移资产了,当然还担心被有关方面采取行动。 不要看它们说爱国,要看它们做的是否爱国,这是唯一标准吖! 李黄瓜的事,在2019年文章就专门评论过:一个唯利是图、没有祖国、民族大义的投机商人,它借用中国需要发展时的资金短期需求,以“中国人”的身份做掩护,实际履行的西方代理人的身份,利用中国人对它的人种认同大肆谋利。 糊涂的是,李黄瓜能发展到今天它认为是个人功劳,是西方主子的庇护,就是不承认是中国发展机遇与强大中国的保护才让它取得如此成就。一旦失去祖国的庇护,李黄瓜的家族产业被欧美联合算计不远了!李黄瓜家不是信奉“锦上添花”,而不会雪中送炭吗?未来李黄瓜家就会倒在这个不会雪中送炭上。 对祖国趁火打劫更不允许。 深挖一点,李黄瓜家实际是发家于英国的罗柴家族财阀而被控制,上世纪五十年代亚洲经济开始快速上升,航运业崛起,他陶得第一桶金,由于西方对中国敌视,西方资本集团无法进入中国市场,于是罗柴家族就利用李黄瓜在香港的便利给其大量注资,结果短短时间内李黄瓜家族资本一夜之间猛涨,由于其投机性、对资本运作的嗜血性非常类似于犹太人,被罗柴家族看中后,他家族中西两方通吃,迅速成为香港第一家族。为了报答西方,给西方提供大量资本做投名状,最终被接纳为某会会员,然后被大量投资进入香港房地产,在港英当局庇护下逐步发展为香港房地产界的垄断行业,香港房地产的利润几乎大半被它拿走,香港房价被李黄瓜家推到全世界最高,有的甚至达到了100万港币一个平方,为达到利润最大化,公摊面积就是它的发明! 你看看它在香港暴乱中态度就知道它的立场了,用鲁迅先生的话就是:丧家的资本家的乏走狗! 由于发家起源于罗柴家族,后代个个对西方奉若神明、顶礼膜拜,早换了心脏了。直到现在它一直押宝于美西赢,给美西交投名状,为美西添砖加瓦就是必然的了。 还有阻止它的方法没有?如果它铁了心如此,基本没有好办法, 只能让他的家族慢慢失去机会,最终资金周转不开而倒闭,当然对它在香港内地的部分资产审查是否违法也是可以试试看。 但失去了完全融入中华经济圈的机会以后想好的机会就没有了,它也就完成了西方给它的使命,下一步就必然是家族产业逐步西方追缴,几十年后它的后代们出现beggar都有可能。 所以说最爱国的是我们这些普通老百姓,对那些嘴头爱国的公知大V你要小心。 想想看,李黄瓜家如果失去在中国、香港的发展机会下场会如何,打击可以想! 当然如果李黄瓜能认清形势,看到未来对他家族的不利而改弦更张,还是有救的,如果一条道走到黑,前途一片昏暗。 至于司m、胡主编这类与李黄瓜比只是小角色,胡主编早臭大街了,现在轮到司m了。给朋友们强调一句:司m的任务是通过网络攻击威吓一些立场不坚定的民企,利用它们的畏惧逼迫它们早些撤出内部市场,即所谓的总部搬家。 司马的事在特朗普断供、我国公布台毒1450网军四头目之际,有深层次背景,最近肯定会有人出来为它洗白,司m会进行尝试折腾,大家等着看就是了。 有朋友私下又问为什么不与俄结盟的事。这与问我为什么不对台毒动手一样,不是我这个普通老百姓、小公众号创作者能回答的。决策层有深度考量。 简单说几点: 第一从文化层次说,中美俄三国。 俄罗斯自诩为北极熊,而北极熊的特点是几乎一半时间冬眠,一半时间无法填饱肚子,因此遇到吃的就猛吃快速增加脂肪营养,因此时机的选择往往都不是在最好的时候,而且北极熊领地意识非常重,由于食物短缺,导致他非常具有扩张性与攻击性。美国自诩为白头鹰,白头鹰主要以海鱼、湖鱼、河鱼为食品,偶尔吃一些海鸟,白头海雕视觉的清晰度超乎寻常,经常迁徙四处找吃的,因此非常重视海洋,他的缺点非常明显,就是捕食率低需要经常捕食,但经常因为对食物的攻击性与大小判断失误被拖下海,这与美国经常发动战争非常相像。而中国自称为龙,龙是神话中动物,能腾云驾雾,能钻天入地,能进入大海无所不能,能千变万化,至于食谱没有明确记载,从红山文化发现龙文化,几千年生生不息,但性格温和而法力无边。缺点是不知何时发力。 第二,历史教训:与苏联结盟后因为苏联做法而同盟破裂,有多种原因,一是苏联想一直作为盟主控制我国,让我国成为苏联粮仓,这点与万斯谈美西对我国打造目标是一致的,二是对我国的独立自主广泛干涉,三是苏联的扩张性违背了我们的国家战略,第四想让我国成为对抗美国的桥头堡,我们最担心的苏联把我们做跳板南进。 第三,我国的产业升级与经济发展需要全球化,在美国开始动摇全球化的时候我们想维持全球化再长期一些,就是利用欧洲对全球化的支持加强中欧贸易,如果与俄结盟,这些都会瞬间消失。 第四,中美俄是世界影响力最大的三国,一旦任何两个大国抱团都是这个地球有史以来最大的地缘变量,最可能的是西方利用其传统影响出让世界80%的国家远离我们,而且西方必然会抱团取暖,我们的目标是不能让西方抱团对付我们的的考量,至少要延缓这个过程。 俄罗斯由于经济单一,对全球化需求非常小,我们不同,是全产业链结构,需要全球化。 第五 世界格局稳定考量,如果俄罗斯与我们结盟,那么他的胆子与扩张能力比现在还要大得多,造成的后果是全球性动荡,全球化中止后世界经济进入全面萧条,我们的市场就丧失了。 第六, 南方国家的忧虑考量,特别是中国周边国家的考量。说老实话,苏联时期在全世界口碑非常不好,比西方的口碑还要差得多,与俄结盟的后果可能是南方国家被迫全面投向西方。 第七,与西方关系现在还不是全面撕破脸的时候,要说西方不稳定,那么俄罗斯是不确定。从1918年到现在的俄罗斯稳定没有几年,他的政策不确定非常明显,这点与美国对盟友态度比,差得不是一点。这种说法可能部分朋友会反感,但美国的西方盟友不是傻子,如果美国像俄罗斯那样,估计早鸟兽散了。 第八,最关键我们是大国,基础是独立自主、五项基本原则、睦邻友好、和平发展,而且没有出大问题,为什么去尝试不确定的结盟呢? 朋友们说是不是?