12月5日，白宫发布了最新国家安全报告。而这份报告，也标志着美国正式开始进入战略收缩周期。
报告中提到的美国当下首要任务有四个：
1、国家安全和边境管控，具体来说就是移民、贩毒集团等——而这些问题本质上，就是要整顿内部，对美国近二十年来逐渐毁坏的国家肌理进行重塑。
2、以西半球+本土地区为首要，印太等地区降为次要——说白了就是放弃世界警察责任，重回门罗主义，稳固自身和拉美基本盘。
3、经济安全，力推再工业化、重建本土供应链——这是物质基础层面的培本固元。
4、中国的地位从生存威胁降级为经济竞争对手。依然支持盟友对抗中俄，但要美国提供帮手的话，得他们自己支付费用。
报告一出，不出意外举世震惊。很多人的第一反应，是质疑它的可持续性——毕竟战略收缩是特朗普的定调，如果三年后民主党卷土重来，美国很有可能又会180度逆转。
但我觉得这种概率不大。虽说一直以来特朗普代表保守孤立派、民主党建制派则代表全球化利益集团。但时移世易，现在形势已与过去大不相同。
毕竟现在的美国，衰落趋势已经十分明显，而中国的上升势头又非常迅猛——三年后肯定比现在更强，这种情况下，强行维持过去的霸权体系，确实已经力不从心；再加上这种此消彼长，也刺激了其他势力蠢蠢欲动，导致美国霸权维持成本大幅增加。这种情况下，霸权成本逐渐反超收益已经是明摆着的事了。
而就内部来说，美国内部经济、社会问题的严重性已经到了小打小闹无法解决的地步；再这么下去，确实有可能危及统治。这种情况下，不光特朗普对民主党建制派展开追杀；就是民主党内部，过去建制派的那套多元化玩法也遭到越来越强烈的反对。
时局败坏至此，即便三年后民主党接班，虽然肯定会在技术上有所调整，但也不大可能会从根子上否定收缩——就像当初拜登上台后，也并没有改变特朗普第一任期定下的对华遏制路线。
这么来看，战略收缩作为美国未来的国家政策总基调，已经不可逆转。
而对美国的战略收缩，很多人第一感觉是喜闻乐见。逻辑是战略收缩能不能挽救美国不知道，可接下来中国接管东亚乃至西太，就少了巨大阻力。
但这么想就简单了。美国是收缩不假，但要说它把东半球利益拱手让出，那绝对是想多了。一方面所谓的让美国再次伟大，不是光喊喊口号的，需要大量实打实的资源要素——也就是资金、产业和人才这些。这些资源从哪儿来？光靠美国自力更生肯定不行，还得凭借霸权遗产从全世界吸血。
另一方面，美国虽然退守西半球，可问题是南北美加起来也4200万平方公里，人口更是只有10亿人口不到。就算美国改革顺利，门罗主义也顺风顺水，重新控制了美洲；可如果中国顺利崛起，并通过一带一路整合了东半球的经济要素，到时候美国依然得被中国压制，甚至南美基本盘都未必守得住。
说到底，战略收缩不是终局，只是时运不济之下的权益之计。所谓的收缩只是为了恢复元气，最终还是为了卷土重来，重新制霸全球。
所以，美国收缩归收缩，但决不会把霸权遗产拱手交给中国，依然要各种办法拆台添堵——只不过这种添堵拆台不会再由自己出钱出力，冲在前头而已。
那如何操作？其实答案就是英国的老一套——离岸制衡。
都知道英美同源，美国的霸权也是承自英国。而在地缘关系上，美国之于亚欧大陆；其实也就是英国之于欧洲的plus版。近代历史上英国靠一手离岸制衡，把欧洲列强的搅的团团转；现在美国战略收缩，又不想亚欧大陆回归世界中心，那自然也就会效仿当年的大英，来扮演亚欧大陆的搅屎棍。
