肖磊：伊以导弹对轰这种打法的终极战局推演！|2025-06-21

关于伊以大战，外围因素对其的影响是非常重要的，比如美国何时参战，俄罗斯是否有能力支援伊朗等等，以及整个伊斯兰世界如何从具体行动上看待这场战争等，在理解战争本身方面，是非常重要的一个考虑方向。

对于我们中国来说，我个人的理解是（纯个人），不能跟着单一叙事来看待当下的世界，然后走向代入感很强的自我舆论陷阱模式。中国跟全球大部分国家，可以说98%以上的国家关系都很好，如果当俄乌冲突发生的时候，只谈中俄关系的叙事，当伊以大战的时候，只谈中国和伊朗关系的叙事，实际上没有太大的实际意义，这属于选择性叙事。

有一点更是需要注意，任何能把自己国内发展得非常好的国家，不把中国当成威胁的国家，实际上这些国家无论出现了什么国际纷争和政权更迭，最终都会跟中国有巨大的贸易往来和互惠发展。

如果回顾过去短短三十多年的世界变化，从苏联解体、柏林墙倒塌，到911恐怖袭击、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争 ，再到最近发生的叙利亚政权更迭、伊以大战，大家会发现一个非常简单的现象，就是这些事件，都没有能力决定或定义中国跟相关具体国家和国际社会的关系，发展至今，无论是欧洲，还是苏联解体后的各个加盟共和国，跟中国的贸易往来和各种交互都非常好，中东这些经历过剧变的国家，恰恰反而更重视跟中国的关系，因为更加明白发展经济对一个国家的重要性。

随着人类社会走向一个新的阶段，只要潜心于对自然客观世界的探索，以及提升自身管理体系的有效性，整个地球可以供养的人类实际上是没有上限的，未来人类的危机，根本不是地球资源不够用的问题，而是人类自身彼此之间的毁灭性不信任危机，以及人口的峰值和逐步的减少。

伊以大战的本质是，两者都试图消灭对方，认为对方的存在是对自己无限的威胁，而一旦这种观念和逻辑深入下去，也就是贯穿到整个各自国家发展的方方面面，那么毫无疑问，历史就会走向某个时刻的终极对决。刚开始可能是口水战，然后是各自体系内的叙事固化，接下来就是代理人战争和情报、间谍战，最后就变成了如今的，面对面的导弹对轰。这个过程一旦启动，就很难无代价的终结。

作为旁观者，如何推演接下来的伊以大战，实际上前文的铺垫性说明是非常重要的，因为很多时候，我们首先可能会基于作者的立场去理解其观点，那我这里的立场实际上是非常清晰的，就是中国和全球任何国家的关系都是很好的，之所以有的不好，那不是中国造成的，是这些国家总要试图定义中国，要求中国如何、中国应该如何等等，这就导致中国达不到，或者说满足不了这种要求的时候，产生怨恨和愤怒，但实际上中国从来不是诸多矛盾的制造方和参与者。

关于接下来的伊以大战，有很多理解可能是完全错误的，因为战争这种东西一旦启动，只有阶段性的发展性存在，很难用一种常规的纪律性理解来看待和推演未来发展。

工业和现代文明主导的世界，其变化是非常快的，我们看历史的时候，实际上大部分是农耕文明的历史，这就导致动不动就会基于几百年才能产生的变化来看待问题，而实际上如果看现代体系的发展，你就会发现，我们现在只有四十岁左右的人，都已经经历了美苏冷战、苏联解体、阿富汗伊拉克，以及如今的叙利亚、伊以大战等，这跟农耕文明时代两个国家对抗或打仗等需要数十年，甚至上百年才能分出胜负等完全不是一个空间和时间体系。

伊以大战里面，关于美国是否参战的部分，属于外部不确定性因素，但有一个条件对美国参战的触发是非常直接的，这个条件可能还不是伊朗制造核武器的问题，而是以色列面临失败的问题。当下伊以导弹对轰，当以色列有能力完成对伊朗的各种战争目标的时候，美国在参战方面是可以犹豫的，纵然以色列希望美国越早参战越好，但在以色列还拥有战争主动权，伊朗“核武器”问题叙事在美国还没有更大范围的形成“威胁”性集体话术的时候，犹豫的空间依然存在。

以上是伊以大战的第一个阶段，就是当下这种情况。

到了第二个阶段，需要指出一个比较错误的理解，就是现在双方还是比较在乎战争“道德”的，各自都说对方轰炸了非军事目标等，这是不“道德”的。

这里面的错误理解是什么呢，就是非军事目标很快会成为双方的目标，而不是规避的目标。如果这个时候战争不停止，到了第二个阶段，整个对轰的目标，就会直接冲着非军事目标而去。

尤其是整个城市的供水、供电、道路、通讯等等民用系统，很快会成为轰炸的目标，这是一种战争发展的必然。如果看一些西方关于现代战争的一些资料，你就会发现一个非常明显的现象，那就是在如何用最小的威慑代价，来引发更大的战争效果方面，轰炸一个大城市的基础设施，是最管用的方法。

具体的战争我就不说了，欧洲发生过这样一场轰炸型战争，就是刚开始的时候，轰炸军事目标等，城市里面的人反而无动于衷，甚至越来越团结，后来就开始轰炸供电、供水、桥梁等等体系，整个城市就乱了，仅仅乱后的管理，就使得当局不得不“投降”。这是真实的案例。

所以说，对轰的第二个阶段，恰恰不是什么完成军事目标，这都是对外舆论罢了，如果战争继续，第二个阶段非常大的概率就会进入到对非军事目标的轰炸，只不过要以什么军事借口，来把非军事目标，形容成军事目标，这个是可以关注的。