日本前首相石破茂，近期表态支持修宪。
石破茂这个态度，令国内许多人感到意外，措手不及，怎么和说好的不一样？你要是被威胁了，就眨眨眼。其实人家没有被威胁。
石破茂在位时间不长，他去年谴责了高市早苗，当时高市刚刚拿下大位，在台海问题上胡言乱语，说“台海有事就是日本有事”。
石破茂批评了高市，和中方立场一致，因而赢得了部分人的好感，许多研究日本的学者、专家，都称赞石破茂拥有难得的勇气。
还有不少人觉得，他是亲华派。既然是亲华派，当然不可能支持修宪。
现实是，人家支持，很支持，怎么回事？一个反对在台海问题上挑衅中国的人，却又支持修宪，关键是，他的方案比高市早苗更激进。
高市的方案，还有些遮掩，不删除作为《和平宪法》核心的第九条第二款（不保有军队），而是额外加一条，承认自卫队不是军队。
也就是挂羊头卖狗肉。
石破茂的方案是第二款删掉，这样一来，就不用挂羊头卖狗肉那么累了，直接拥有军队。听起来有点精神分裂，百思不得其解。
其实，没有什么不能理解的。
是否挑衅中国，是一回事，但松绑是另一回事。“松绑”已是日本政坛共识，不管什么派别，温和派、中立派还是极端派都好，没一个反对的。
还是不能理解，对吧？
我们觉得，你小子要“松绑”，掏空《和平宪法》，是不是要干什么坏事？但日本人觉得，“松绑”不一定干坏事，我可以“松绑”不干坏事。
“松绑”可以是自卫，可以是国家正常化，这个问题日本人有日本人的看法，我们有我们的看法。
从历史上看，日本每次“松绑”，就没有不干坏事的，哪怕捆着手脚，都一肚子坏水，给它松开，手脚不自觉就会这里摸一下，那里摸一下。
一个谴责高市早苗挑衅的人，都高度赞成“松绑”，可想而知日本内部的状况。当石破茂身上的幻想破灭，还有人会将希望寄托于日共。
其实“日共”并不亲华，只是名字里挂个“共产党”，似乎是咱们的同路人。
这又是一个因不了解造成的误会。
要说日本政坛，哪个政党最反华，“日共”认第二没人敢认第一。表面上，日共不反华的话，就会被骂，所以它必须非常反华，才能摆脱嫌疑。
实际上呢？
日共反华乃其传统，918事变后，日共鼎力支持，希望日本农民能从中国东北分到土地。二战后，日共的机关报一天不黑中国，浑身难受。
这无关什么皈依者的狂热，而是国家利益使然。
同理，我们和石破茂的分歧，也无关其他，根源在于双方的国家利益，就是不一致的，日本哪个党当政，“松绑”以扩张军力，都是必然。
地缘上，日本只有配合美国，自身价值才能最大化。
