东方漫谈-文字版-2026年5月15日（与网友互动摘要）|2026-06-02

【网友提问】火：看到中美在天坛的合影，我想起了1945年重庆谈判的时候，那两位的合影，抗战胜利后的“是战是和”走到了一个十字路口，这张照片是不是说中美之间“是战是和”也到了一个十字路口？

●中美当下确实站在了战和十字路口，但复杂的问题从来没有简单的解决方案

网友这个感想有道理，中美当下确实站在了战和十字路口，但我们认为，即便通过这次访问，也未必能得到最终的解决。这与当年的重庆谈判有着惊人的相似之处——当年和平协议虽已签署，却很快被撕毁。究其原因，蒋JS的和谈本就是为了争取调B时间，装装门面罢了。

如今的中美会晤，本质上也是形势所迫。美国怎会甘愿退出西太？怎会真心全面解禁华为问题？答案显然是否定的。它之所以主动寻求对话，核心是陷入了多重困境，形势所逼：一方面在乌克兰问题上被持续消耗，伊朗问题不断加剧，国内还深陷内部恶斗；另一方面，金融维稳成为最大难题，俄乌战争与伊朗战争的升级，让其金融体系承压严重。更关键的是，伊朗已摆出随时彻底封锁波斯湾的架势，这背后或许与部分海湾国家的做法相关，让美国更是束手无策。

在我们看来，美国的掌控力早已不如从前：西太方向虽能深度控制日本军国主义，却无法绝对掌控；海湾地区的沙特、阿联酋、卡塔尔、埃及、土耳其等国，也都有自己的小心思。对这些海湾国家而言，波斯湾的持续冲突让它们损失惨重、收入锐减，所以最急于结束当前状态——要么让伊朗妥协，要么干脆尽快开打，绝不愿陷入无休止的消耗。

而美国的处境更是尴尬：打赢伊朗毫无把握，想让伊朗屈服又力不从心，最怕的就是局面彻底失控。一旦爆发严重冲突，局势可能超出掌控，这正是华尔街最忌惮的。也正因如此，华尔街才让特朗普来中国，希望中国能劝伊朗听从美国安排。但中国怎会认同这种诉求？我们既支持伊朗的合理诉求，也会告诫伊朗不可妄图独霸，最终推动伊朗与海湾国家共同建立合作机制。

可这一方案，特朗普完全无法接受，认为是“没边没沿”；但对华尔街而言，只要能避免失控，谈出哪怕一点进展都算成功，其他诉求能争取多少算多少。更复杂的是，特朗普与华尔街的想法存在明显分歧：特朗普急需明确结果，无论是“投降”还是开战，都能为选举铺路，否则自身可能面临清算；而华尔街更看重稳定，愿意接受阶段性成果。

中美双方的核心诉求更是根本对立：美国不愿退出西太与中东，中国却坚信时间会证明，它最终不得不退。我们能满足美国的，只是“避免局势失控”这一底线诉求，前提是美国朝着合作方向努力。

最后必须提醒大家，不要盲目乐观。复杂的问题从来没有简单的解决方案，中美博弈更是如此。对我们而言，最核心的原则是争取时间、追求河渡人，只要能达成这一点就已足够。其他的事情不必急于求成，时间终将站在我们这边，就像华为等中国企业的发展所证明的那样，时间会给予我们最坚实的支撑。

【网友提问】江楠：请东方结合文化、哲学谈一下中方安排特朗普去天坛的目的。

●明清两代虽有汉唐般的辉煌，但其本质是私有制王朝，开国皇帝即便再有建树，终究脱离不了“门户私计”的局限

首先，天坛本身是中国古典建筑的经典之作，其廊柱搭建的结构抗震性极强，这背后暗藏着中华文明的生存智慧——历经风雨却能坚韧延续。更重要的是，天坛是明清两代皇帝的祭天之地，而中国自古崇尚“天道”，老子所推崇的“道”，在我们看来，正是世界万物与宇宙运行的根本规律，中方安排此处，实则是在传递“顺应规律”的哲学内核。

回顾特朗普此前到访故宫的经历，中方想传递的是中华文明的悠长，可他当时不服气，称埃及历史也很长。对此我们补充道，中国是唯一文明未曾中断的国家，这才让他无言以对。要知道，美国建国仅250余年，而中国的文明史早已远超5000年，三星堆等考古发现更将其追溯至8000年、1万年甚至更久。历史上，中国历经无数沟沟坎坎、强敌与灾难，却始终能扛过来，这正是文明延续的底气。

而从故宫到天坛，中方的文化传递更进一层。在我们看来，明清两代虽有汉唐般的辉煌，但其本质是私有制王朝，开国皇帝即便再有建树，终究脱离不了“门户私计”的局限——皇族为私人利益集团谋划，文臣、商人纷纷效仿，无人真正心系万户黎民。这也注定了任何私有制体制都逃不过“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的周期率，明朝的兴衰便是最好的印证。