君莫愁:公知和恨国党为什么忽悠不到年轻人了？|2026-07-01

我相信大家一定有感觉，这几年，年轻人的三观都比较正，相反一些年龄比较大的人三观却不能让人苟同！

这些年，年轻人的思想比较正，但是却被一些60、70后的老登恼羞成怒的称为“极左”。

那么为什么年轻人会被一些人称为是“极左”呢？

我们给大家做了一个图，大家先看下面这个图，看懂以后，很多事情就非常容易理解了。看不懂也没有关系，后面我们会给大家详细解释。

马克思按照生产关系将社会分为五种形态，它们分别是原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会；

列宁将资本主义社会又分为三个阶段，它们分别是自由资本主义、垄断资本主义和国家资本主义；

中国根据社会发展实践又将共产主义分为三个阶段，它们分别是特色社会主义、社会主义和共产主义。

所谓的“左”和“右”来源于一段历史：在18世纪末的时候，法国发生了一场大革命，在这场革命之前的制宪会议上，出现了两派，一派认为要保留王室，另一派认为要彻底取消王室。建议保留王室的一派坐在右边，所以被称为“右派”，建议彻底取消王室的一派坐在左边，所以被称为“左派”。

后来，渐渐地大家就把左派和右派进一步分类，分为：极左、左、右和极右。

左派主张采取改革的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往可能会发生一定规模的战争，但不会是全面战争，这种方式下的改革往往不彻底；极左主张采取革命的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往会发生激烈的战争，整个国家处于比较严重的战乱之中，但是这种方式下的改革非常彻底。

右派主张采取妥协的方式促进社会的进步，在这种主张下，往往不会发生战争，但是改革速度非常缓慢；极右主张采取投降的方式促进社会的进步，在这种主张下，改革往往会失败。

这么说可能比较书面化，我们举例来说明。

比如，现在封建制度已经不符合社会发展要求，大家都认为要进行改革，但是如何改革呢？

改革肯定是要动王室和封建地主阶级的利益的，王室和地主阶级必然不会同意，这个时候就有两种选择：

第一种，建立军队，彻底的打败王室和地主阶级的军队，彻底的消灭他们，取消他们的一切权力，这种就叫做“极左”。

比如，法国大革命采取的就是这种模式，最终彻底地取消了封建制度；中国的辛亥革命，也彻底推翻了帝制。

但是，我们也知道，这种模式下，整个国家要进行一场残酷的血与火的战争，代价是非常大的。于是，便产生了第二种改革方式。

第二种，以各种方式逼迫王室和地主阶级做出让步（如果不让步就战争），最终保留了王室和地主阶级的一些权力，这种就叫做“左派”。

比如，英国的“光荣革命”采取的就是这种方式，至今英国王室仍有一些权力；泰国改革不彻底，王室仍控制着军权；日本改革不彻底，仍存在天皇……

那么，什么又叫做“右派”和“极右”呢？

我认为：“右派”就是指不动用武力的进行改革，利用强大的舆论压力发动老百姓逼迫王室让出核心权力（类似于印度的“非暴力不合作”）；“极右”就是采取“投降”的方式请求王室改革，希望王室放弃部分权力（类似于王明的放弃无产阶级的领导权换取国民党的一些权力）。

简单的总结就是：左派和极左都以战争为手段，或暴力革命，或武力胁迫，最终逼迫统治阶级让出全部权力或核心权力；右派和极右都不考虑战争的方式逼迫统治阶级让出核心权力或部分权力。

不管什么时候，任何一个国家都存在一定程度的问题，都需要不停的改革，而在改革的过程中必然也就存在左、右、极左、极右这四种方式。

我们以美国为例。

现在的美国采取的是资本主义制度，而且处于资本主义的第二个阶段：私人垄断资本主义阶段。

私人垄断资本主义存在很多问题：大企业控制着国家的经济命脉；资本力量过于强大，控制了政治进程；老百姓备受剥削……

当这些矛盾发展到一定程度的时候，就必须要进行改变！

如何改变？

主要有两种方式：

一种是肢解垄断企业，回到自由竞争的模式。这就是现在美国的共和党想做的事情。

另一种就是国家干预经济的发展，发展为国家资本主义。这就是现在美国的民主党想做的事情。

我们很难说这两种方式谁对谁错。

从历史发展的角度来说，自由竞争的过程就是走向垄断的过程，自由资本主义一定会转变为垄断资本主义，想要从垄断资本主义重返自由资本主义是逆时代发展潮流的，所以国家资本主义才是代表美国社会发展的前进方向。

既然国家资本主义才是美国社会发展的前进方向，那么为什么支持共和党的人却那么多呢？

这里面的原因就非常复杂了。

我认为主要有两个原因：