卢克文：美国最高法院裁定“邮寄选票”有效，特朗普遭遇暴击？|2026-07-01

一、美国最高法院裁定“邮寄选票”有效，特朗普遭遇暴击？
6月29日，就在美国中期选举的关键动员时期，美国最高法院以5比4的投票结果，裁定符合条件的邮寄选票合法。
这个结果，对特朗普无疑是一次沉重打击。
为啥呢？因为在特朗普看来，邮寄选票这种方式，就是更有利于民主党的。
全世界都知道，特朗普自始至终都不承认自己在2020年大选中败给拜登，还因此搞出了红脖子大闹国会山风波。特朗普给出的理由是，拜登能胜选都是因为民主党作弊，因为民主党在半路上“调包”了大量邮寄选票。
虽然确实有研究指出，2022年使用邮寄投票的民主党人(46%)的比例，显著高于共和党人(27%)，但根本没有实锤证明民主党通过邮寄选票来舞弊。
但是，特朗普对于自己认定的事，一定会死磕到底。
于是特朗普让法律团队上诉，希望最高法院裁定邮寄选票全部不合法。一旦获得最高法院支持，特朗普就能以此佐证2020年大选是民主党舞弊，拜登根本就没赢！
结果呢，最高法院的裁定让特朗普大失所望。
本次裁决中，共有五位大法官支持邮寄选票，包含三名自由派大法官，以及两位保守派大法官，两位保守派分别是罗伯茨与巴雷特，而巴雷特正是当年特朗普亲自提名的大法官。
扎心了，老铁！
不过，最高法院并不是完全站在特朗普的对立面，而是出台了一套新的判定标准。
按照新规，邮寄选票合法的核心前提，是选票的邮戳日期不晚于选举当日。举个例子，如果选举日是11月5日，选票邮戳日期就必须在11月5日或之前完成盖章并寄出。
满足这一条件的邮寄选票，即便在选举结束后的五个工作日内才送达投票站，也被认定有效。反之，只要超出五个工作日的期限，那就直接作废。
其实很多美国人都喜欢邮寄选票，包括作为共和党基本盘的农村地区选民，没理由一棒子打死邮寄选票。同时，邮寄选票本身确实存在BUG，但换句话说，难道民主党通过BUG舞弊，共和党就不会？
所以最高法院承认了邮寄选票的合法性，但也堵上了此前存在的BUG，以后谁都别拿这个说事儿。
二、中欧设置磋商机制，约定10月前出成果
当地时间6月29日，中欧代表在布鲁塞尔完成高级别经贸会谈，双方同意建立“中欧贸易投资磋商机制”。
新磋商机制分四大板块：贸易投资平衡、两用物项出口管制、知识产权保护、世贸组织改革。四大板块相当于四个独立谈判小组，对应各自的核心诉求。
先说贸易投资平衡。
欧盟的核心诉求一直是减少中欧贸易逆差，2025年欧盟对华货物逆差超过3600亿欧元，平均每天超过10亿欧元，既让贸易鹰派非常破防，也给了他们打贸易战的借口。
二是出口管制领域。懂的都懂，中国对稀土等关键矿产实施了出口管制，欧洲供应链一定程度上受到影响，这个问题上其实只要欧洲不作，都好商量。
三是知识产权层面。
在这一点上，欧洲一直非常双标。
欧洲去工业化严重，供应链打不过，就只剩下法律战这张牌。
一方面，它用“中国公司侵犯我的专利权”这种伟光正的叙事，打压中国制造。另一方面，它们又要求中国公司在欧洲投资电池、电动汽车、光伏等领域时，必须转让我们的技术专利。
所以，随着中国技术出海成为大趋势，我们确实要在这件事上好好跟欧洲battle一下。
再就是WTO改革，欧盟希望WTO新规则重点针对各国国企和补贴，并形成约束性条款，实际上就是希望把欧盟的意志上升到多边机制，最终还是为了拖慢中国制造的进程。就这点而言，双方也有商量余地。
目前双方约定，力争今年10月前拿出实质性磋商成果。
为啥是10月呢？因为10月欧盟要举行“欧盟领导人峰会”，欧方代表要向各成员国交付和中国贸易谈判的成果。
总之，中欧设立磋商机制是一个积极信号，打压了欧洲贸易鹰派的嚣张气焰。至于最后谈得怎样，我们会继续为大家跟进解读。
以上，是今天的新闻解读，谢谢。