强国、大国、富有资源国家的止战，最大的支柱是硬实力。所谓“不战而屈人之兵”，必须建立在拥有强大的实力以及敢于使用强大实力为基础的威慑能力上。威慑的建立先决条件必须让对手认可、承认你威慑的有效性、可靠性，其次是让对手知道你敢于使用这个威慑能力，否则就像一个武功高手空有一身本领，面对小地痞流氓的欺负都不敢还手，人家自然要蹬鼻子上脸。
必须强调大国博弈资源中有一个重要选项盟友体系，这种盟友体系往往是以利益为纽带建立起来的一种松散联盟，其基础是“共同安全防御”为特点。盟主则有强大的话语权与调动能力，而且盟主还要多付出、多贡献让盟友服务于盟主。如果盟主实力不行或者说不地道，这种联盟就要解体。苏联解体属于实力快速衰退导致的实力急剧下降。目前北约虽然是世界最强大的军事联盟，但由于盟主不地道，解体可能增大。盟友体系成立的最大要件是盟友成员国遵守承诺。这些盟友本来是由于自身实力不行来揩油的，盟主不得不行付出，还要让盟友付出，它们占不到便宜，自然兴趣索然 。
现在北约由于美国不愿意付出而偏要享受盟友服务业美国、给美国承诺，这点是北约解体的最大理由。
关于战争，二战后发生的多是西方强国进行的入侵战争。一国受到入侵，往往最关键要素是战略利益取得，决定这些要素的，第一要素是资源，入侵国通过入侵可以获得巨大“实物”利益，即资源利益、资本利益，如果仅仅具有资源、资本利益，入侵条件是获得利益大于投入利益。
这种战争主要出现在二战之前，殖民地战争居多，冷战结束后美国入侵伊拉克，可以划归为这类战争，但也不完全是。美国也有控制地缘节点意图，也有扩张美元意图。
第二是地缘控制。某国处于战略要地，而大国博弈需要占领该地可以达到控制该地域多个国家、势力，有助于让入侵国实现战略目标。这种战争往往发生在争夺霸权、世界主导权战争。最著名的是阿富汗战争，由于阿富汗向北是中亚资源带，向西是西亚的伊朗、海湾石油资源带，向南是巴基斯坦、印度，乃至印度洋世界贸易大通道，向东是瓦罕走廊直通中国，是美西方眼中的威胁。正是这种原因，阿富汗处于亚洲中心，从18世纪起多个帝国主义国家都想占领阿富汗。
当然西方入侵叙利亚，也属于地缘控制范畴，主要是叙利亚处于地中海与西亚石油带的关键位置，也是亚洲非洲的过渡地带。
美国入侵波斯，也是因为我们的一带一路开展后，控制波斯湾更加关键了。
笔者预计，未来五年，对马来西亚、印尼地缘争夺会加剧。
第三，是战略利益。大国博弈中，如果发动战争能有效遏制对手，消除对手对自己目前地位威胁，虽然自己可能受到重创，但自己仅仅是重创而对手威胁被消除，则肯定要通过战争手段消除威胁。但是，如果无法消除对手威胁而且受到重创，这种战争往往不会发生。如果不但没有消除对手威胁，而且造成自己丧失目前地位，这种战争也不会发生。
这个需要综合判断分析。许多战争都是判断出现错误、误判而导致与战争目标背道而驰。
目前我国与美国基本属于这种局面。
目前为战略利益而大打出手的战争还没有出现，但以新冷战形式取代了，主要是战略利益争夺的战争是级别最高、投入最多、代价最大、结果最难确定的战争。
大国都影响巨大，都有自己的利益边界，这种利益边界又可分为三个层次：最外缘边界，即一般利益边界，中间边界，是重要利益边界，最内侧是核心利益边界。国家实力不同，这三个层次的边界范围也不同，而且会随实力变化而变化。比如某国，从“太平洋足以容下两国”到“世界足以容下两国”，这就是实力变化的结果。一旦进入第三层次争夺，战争概率则大幅度增加。
帝国主义为什么是战争策源地？主要是上面三个方面：资源掠夺、地缘控制、巩固霸权这个战略利益。
西方加起来就10亿人口，不到世界人口的15%，但经济总量却占有世界的50%以上，主要靠两点：资源掠夺与地缘控制。资源掠夺除常规战争手段外，附加的手段是金融掠夺，最大的手段是定价权。而地缘控制则是资源上的圈地，势力范围的强占。
西方掠夺体系中，最大的策略是以技术为支撑、军事为依靠、金融为手段的剪刀差，我们俗称的“高附加值”。产品价值是资源价值的10倍甚至百倍以上。二战后西方靠技术剪刀差挣得钱支撑了西方所谓的“富裕”生活。
但中国制造业崛起改变了目前这种局面，因此中西矛盾扩大。笔者看到我国今年汽车出口即将超过1000万辆，这种局面对西方制造业的冲击是巨大的，也意味着中西矛盾扩大，关系会进一步恶化。这个问题是无法调和的。
从这个角度来说，我们除了预防战争，最重要的是要准备战争，西方绝对不会甘心接受这个局面。笔者认为，我们的安全保障费用还必须增加。
从二战结束以来，主动发动战争的往往都是传统帝国，主要原因为实现地缘目标，为战略目标打基础。。
美国、俄罗斯、英国、法国、印度都主动发动过入侵战争，恰恰说明这些国家继承了帝国属性，而且已经建立了有效的威慑体系，一般国家不敢轻易“招惹”它们主动对它们发动战争。
由于中国经济发展动了西方奶酪，西方对中国态度会越来越差，甚至不排除发动代理人战争的可能，而且这种可能性越来越大 。
从一国经济发展包括西方列强看，贸易战技术战、地缘战、宣传战发动后，我国一关键原材料、稀土进行出口管控后，暴露了西方制造业的短板以及制造业剪刀差的软肋，如果管控加强，西方制造业受到重创后，西方冒险的动机会加强。
笔者最近看了倭寇关于受到进口管控后，倭寇产业高官、制造业联合负责人的声明，说明倭寇现在制造业因为关键原材料缺乏而生产受到严重打击，倭寇在制造持续萎缩后，会刺激倭寇加强冒险的冲动。
笔者看了网友转发的倭寇加强了从废品中回收稀土的力度，特别是空调、电子产品统一回收进行二次稀土提炼，说明管控对倭寇制造业打击越来越严重，倭寇会不会甘于接受这种局面？笔者认为，不可能。二战中，美国强化了对倭寇石油、钢铁、化工出口管控后，倭寇为了支撑战争，扩大了对东南西北资源掠夺，同时发动了珍珠港战争。
由于中美博弈加剧，随贸易战科技战升级，共同利益交集减少，同时美国军工零部件制造对倭寇依赖高达40%，对倭寇出口管控也大幅度影响了美国军工，因此美国背后策划、由倭寇发起的挑衅行动是随时可能发生的。
另外一个方面，美国更加放任倭寇对台湾的渗透，而台毒分子股干俨然把倭寇作为最大后台，这是这两年比较明显的变化。
赖皮德纪念倭寇极右分子安倍，说明倭寇与台毒的勾连越来越严重。
对我们来说，仅仅试验二次核反击能力还不够，条件合适时必须演练大规模的防介入手段，让一切想对我们冒险的反动知难而退。
全面建立综合威慑能力的时候到了。
