昨天才说乌克兰《抓壮丁，引发暴乱》，今天暴乱的规模就变大了，乌克兰国防部长费多罗夫被解职，几乎引爆了整个乌克兰社会。
西方媒体齐刷刷将矛头指向泽连斯基，乌克兰街头很快出现大批人群，明显有组织，规模是几年来最大的。
事情起因，是六个月前，费多罗夫担任国防部长，他宣布要大刀阔斧改革，改革内容主要有两点，一是把资源大幅向无人机倾斜。
费多罗夫相信，坦克、火炮、火箭炮这些传统装备，都没有意义了，都会被无人机取代，所以，乌军只需要采购无人机就行了。
其他装备订单，尤其是装甲车辆订单，统统取消，有些装甲车订单已经签约，还没执行完，费多罗夫为了抓典型，直接不给钱。
费多罗夫还挪用乌军年终津贴，和阵亡士兵抚恤金。
取消传统装备订单，能省下一大笔钱，挪用抚恤金和年终津贴也能省一大笔钱，这些“省”下来的钱，统统拿去研发和采购无人机。
第二点，是改革动员体系，让乌军的动员制度，从义务兵转向合同兵，一次性签订3到5年的合同，合同兵的质量通常高于义务兵。
减少数量，提高质量，增强军队战斗力。
两大改革措施，都在军队中引发了巨大争议。挪用津贴和抚恤金，谁能接受？哪个士兵希望津贴减少？哪个阵亡士兵家属不想领抚恤金？
至于被砍掉的装甲车辆、火炮、坦克订单，背后也是一条条利益链。乌克兰继承了苏联的大笔军事遗产，军工从业者数量众多。
装甲车辆订单，背后是装甲车工厂。
火炮背后，是火炮工厂。
战争状态下，工作不好找，订单不好弄，贸然取消肯定得罪一大帮人，人家吃什么喝什么？变革也许没错，但你把人家饭碗砸了，正常人都得拼命。
无人机也不是万能。
很多乌军前线士兵都反映，无人机的作用，不能完全取代装甲车辆和火炮，得搭配使用，特别是机动时，没有装甲车辆很不安全。
发现目标时，火炮的打击速度，比无人机要快得多。
前线将士的反馈不是假的。无人机是未来，但短期内无法完全取代传统装备，砍了订单，没有装甲车辆，难道靠民用车辆当肉盾？
坦克还能扛几发炮弹，民用车辆怎么扛？
至于改革动员体系，从义务兵转向合同兵，这个想法只能说不切实际。合同兵的服役年限，远高于义务兵，义务兵一般是两年。
名义上，两年后还能退伍，虽说现在特殊时期，很多乌军义务兵是无法退伍的，但起码，还有个盼头，想着哪天能回家见见父母孩子。
一旦改成合同兵，服役年限大幅增加，盼头都没了，你是前线士兵，你能好受？费多罗夫很年轻，只有35岁，明显吃了年轻的亏。
在许多乌军眼中，费多罗夫的改革是谋财害命，想名正言顺不让我们回家。很多乌军无法退伍，兵力匮乏之下也没有部队来轮换。
再坚强的士兵也是人，在前线几年了，家里什么样，父母是否健在，孩子有没有长大，都不知道，“回家”成了一个最朴素的愿望。
如果改成合同制，岂不是几年内别想休假？费多罗夫眼中的改革是减少数量，提高质量，但士兵眼中，你小子就是不想让我们休假。
想借着改革的名义，永远让我们留在前线，这样津贴不用再支付，抚恤金也不知道会去哪儿。
改革者觉得政策是好的，但民众不那么认为，类似这种情况很常见，乌军从上到下，都炸了。
有一支部队扬言，不取消改革，他们就亲自到基辅，和费多罗夫“理论”，乌军总司令西尔斯基头很大，再不答应士兵们的诉求，就有兵变风险。
对面的瓦格纳，便是前车之鉴。
西尔斯基向费多罗夫施压，要求暂缓改革，起码缓个十天半个月再说。自觉处境不妙的费多罗夫，先发制人，要求泽连斯基解职乌军总司令西尔斯基。
泽连斯基没答应，还反手开除了费多罗夫。
费多罗夫不认为自己有错，因为改革的确有成果，乌军远程无人机技术取得了突破，茫茫多的远程无人机，让俄罗斯炼油厂日常挨炸。
费多罗夫是西方安插的代理人，泽连斯基把他解职，自然捅了马蜂窝。平时没啥人的乌克兰街头，突然出现了黑压压的抗议人群。
泽连斯基很为难。
偏向费多罗夫，能够继续拿西方援助，但前线将士的怒火怕是压不住；
偏向前线将士，能够稳定军心，但西方那边怎么交代？
说白了，费多罗夫改革，难点不在于争议，而在于资源的匮乏性，钱不够了。换在两年前，乌克兰经费充足，怎么改都无所谓。
现在不行了。
美国基本退出援助，仅靠欧洲苦苦支撑，欧洲掏了一笔900亿欧元的援助后，真的掏不动了，按测算，即便900亿欧元全部到账，也还缺450亿欧元。
这个缺口，不知从何补起，唯一的办法是降本增效。
兵源改为合同制，是为了降本增效，相当于互联网公司一个人干三个人的活，但只给两个人的工资；
取消传统武器订单，多采购无人机，也是降本增效。
只不过，没人希望成为“被降本增效”的对象。
