戎评：29国齐聚上海，中国杀出重围，西方感到疼了！|2026-07-20

最近一段时间，中国在上海举办世界人工智能大会。有人发现，全球只有29个国家参加，许多西方国家集体缺席，就质疑这场大会的“含金量”太低了，是不是失败了？

戎评觉得，这些人还是太不了解西方，也太不了解中国了。

西方国家为什么集体缺席上海世界人工智能大会？只有三个原因：不能来，不愿来，不敢来。

为什么说不能来？当然是美国政府的限制。

根据美国现行的AI与高端芯片管制规定，英伟达、谷歌、OpenAI、AMD等企业不得在中国公开展示最新大模型、高端算力芯片和底层算法架构。一旦在大会发布前沿技术，会被美国商务部处以巨额罚款，甚至剥夺全球经营资格。比如英伟达原本计划展出新一代芯片，在白宫施压下直接取消所有展台。而欧洲、日韩企业受瓦森纳协定约束，必须跟随美国管制政策，不敢单独来华交流技术。

为什么说不愿来？这是西方国家的地缘博弈考量，它们不愿为中国的AI平台背书。

美国常年举办闭门式的西方AI峰会，只接纳欧美盟友，排斥中俄等国，目的是垄断AI规则制定权。如果西方高官与巨头出席中国主办的AI大会，等于认可中国在全球AI领域的话语权，打破西方数十年的科技主导地位。因此西方选择集体缺席，这是典型的阵营化科技壁垒、拒绝多边平等合作的表现。

为什么说不敢来？因为中国的普惠式AI新规则让西方国家害怕了。

美国长期奉行资本主导的自由发展模式，欧盟推行严苛的单一监管法案，双方都想把自身的标准定为全球唯一准则。而中国的AI大会正式成立世界人工智能合作组织，总部永久落户上海，面向全球南方国家，提出普惠、包容的AI治理方案，帮助发展中国家缩小数字鸿沟。这套新体系直接冲击了欧美主导的旧秩序，西方国家选择抵制，拒绝参与规则协商，为的就是保留自己的技术优势，不愿公开技术、开展普惠性人工智能合作。

中国作为世界大国之一，为什么我们没有顾虑，坚持举办世界人工智能大会呢？这里面不仅仅是格局问题，更是路线问题、顶层设计和国家战略所决定的。

在西方不断加筑小院高墙、切断技术交流的背景下，中国绕开欧美封锁，开展技术、人才、项目合作，为国产大模型、算力设备、智能方案打开了海外市场。另一方面，中国向全球无偿开放气象大模型、工业AI方案，用实际行动对冲西方技术排他政策，有助于巩固中国开放包容的国际形象。比如大会落地《全球人工智能治理倡议》，将普惠、安全、兼顾发展中国家诉求的理念推向世界，打破了欧美垄断标准的格局，获得广大发展中国家支持，这就是中国争夺全球AI领域话语权的开始。

另一方面，展会集中展示了国产大模型、自研算力芯片、工业智能体、人形机器人等全部自主技术，集中展现中国科技自立自强的成果，并邀请全球顶尖科学家来华，搭建国际联合实验室，吸引海外AI人才落地上海。这既是中国科技实力的展示，又吸引了全球人才，进一步推动中国科技的发展。

目前上海AI产业规模突破7000亿元，带动了长三角数字经济快速发展，形成区别于硅谷的全球第二大人工智能产业高地。

实际上，了解中国的人不难发现，中国的科技发展之路是一条披荆斩棘之路，充满了封锁和突围。对西方的打压和限制，我们早已习以为常，并用实打实的技术突破回敬西方，这是几十年来不变的规律。

1952年，巴黎统筹委员会专门设立“中国委员会”，推出严苛于苏联的“中国差别”，500余项军民两用技术全面禁运，包含航空发动机、精密机床、半导体、雷达、造船技术，连高端药品都限制对华出口。

结果是，中国依靠自主研发，完成两弹一星、核潜艇、洲际导弹的研制，建立完整的工业基础，西方发现无法遏制中国发展，巴统最终解体。

到了上世纪末，瓦森纳协定继承巴统，允许出口落后民用技术，但严格封锁高端军民两用技术出口中国。清单中包含EUV光刻机、五轴机床、航空发动机单晶叶片、高精度陀螺仪、高端半导体设备等。西方原本计划维持15至20年的技术代差，永远锁住中国高端制造。

结果是：禁运清单成为了中国的研发目录，国产五轴机床、大型航空发动机、高端精密仪器全部实现量产，歼20、北斗、国产大飞机陆续落地，瓦森纳协定内部出现严重分裂，俄罗斯多次否决美国新增管制清单，协定约束力大幅下滑。

到了现在，美国又拿芯片与AI精准封锁中国，将华为、中芯国际等1000余家中国高科技企业列入清单，禁用美国EDA软件、高端芯片，并成立芯片联盟构筑半导体壁垒。

结果我们都看到了，中国成熟制程芯片实现自主，国产7纳米工艺稳定量产，长江存储、长鑫存储打破存储垄断。英伟达不得不推出H20特供版，主动妥协保住中国的庞大市场。ASML多次公开警告西方，持续封锁只会加速中国光刻机研发。