度规视界：东方漫谈-文字版-2026年8月27日【内部讨论部分】|2026-09-19

2026年8月27日，星期四】

●这次突然访问，本质是美俄两国在各自陷入战争泥潭、都已拖到难以为继的节点上，急于坐下来做交易、换筹码的一次紧急磋商

美国中情ju长拉特克利夫日前突访莫斯科，消息一出，全球舆论众说纷纭。美方对外放出的官方口径是，此行旨在当面警告俄罗斯，未来几年不要对北约盟国发动军事行动，尤其重点点名波罗的海三国，更有媒体披露称，美方真正的警告是俄罗斯不要打波兰的主意。表面上看，这是一次典型的强硬外交施压，是美国站在北约盟主的立场上，对俄罗斯发出的安全威慑。但如果只看到这一层，就把这件事看浅了。在我们看来，这次突然访问，本质是美俄两国在各自陷入战争泥潭、都已拖到难以为继的节点上，急于坐下来做交易、换筹码的一次紧急磋商。所谓“警告俄罗斯”，不过是放给外界听的幌子，真正的谈判桌下面，是双方拿各自的战略利益做交换，而首当其冲被当作筹码的，就是欧洲的安全与利益。

大家先看俄罗斯这边的基本面。乌克兰战争打到现在，整整四年半时间，一个曾经的世界性大国，被一场局部战争消耗成如今这个样子，说它已经打输了，并不为过。但问题是，俄罗斯可以打败仗，却绝对不能承认失败。对俄罗斯而言，乌克兰战争是输不起的——一旦在战场上彻底落败，国家层面可能面临解体风险，普京的执政根基也会彻底动摇。所以哪怕打不赢，也必须硬拖下去，拖到各方都筋疲力尽，最后谈出一个能对内交代的结果。

可拖下去是有前提的。俄罗斯的经济结构、工业能力摆在那里，单凭自己的力量，根本撑不起一场长期的消耗战。它能拖到今天，最核心的支撑因素，就是中国在策应。不管是经贸往来、能源合作，还是战略层面的策应，中国的存在，让俄罗斯不至于被西方彻底围堵窒息。我们可以毫不夸张地讲，如果中国也像西方那样宣布对俄罗斯进行全面金融制裁，俄罗斯经济会立马崩溃，除非它选择向西方全面投降，否则没有第二条路可走。

也正是因为攥着这个底牌，俄罗斯心里很清楚，和中国的关系是它的战略底线。所以这些年俄罗斯在中国周边搞小动作，从来都只敢打擦边球，不敢真的越过我们划定的红线。它知道，一旦失去中国的策应，乌克兰战场必败无疑，连拖都拖不下去。这就是俄罗斯面对的基本盘：赢不了，输不起，只能硬拖，而拖下去的命门，攥在中国手里。

再看美国。之前在乌克兰战争里，美国一度还能保持几分“潇洒”。当然，这份潇洒从来不是相对于中国的，而是相对于俄罗斯和欧洲的。隔着一个大西洋，美国出钱出武器，让乌克兰人在前线拼命，既消耗了俄罗斯的国力，又绑架了欧洲的安全，自己坐收渔翁之利，怎么看都是一笔划算的买卖。那时候的美国，当然潇洒得起来。

但现在，这份潇洒已经荡然无存了。原因很简单：美国自己也掉进了波斯湾的战争泥潭。对美国而言，波斯湾这场战争，和乌克兰战争对俄罗斯的意义几乎一模一样——同样打不赢，同样不能承认失败，同样只能硬拖。站在华尔街大多数的角度看，这场仗既然已经打不赢了，最优解就不是继续加码死磕，而是边打边谈，借着战争的态势争取谈判筹码，尽可能保住自己在中东的核心利益。

所以现在的局面非常有意思：俄罗斯陷在乌克兰，美国陷在波斯湾，各自扛着一场不能认输的战争，都在硬撑，都在消耗。回头一看，中国在这四年半里，闷头搞发展，一心一意推动产业升级，反而成了这场乱局里最大的赢家。美国一回头看到中国的发展速度，一点潇洒的底气都没有了；俄罗斯看到美国也掉进了战争坑里，也算是找到了一点平衡——大家都是坑里的人，谁也别笑话谁。

更关键的是，两场战争拖了四年半，俄罗斯被消耗了，欧洲被消耗了，美国同样被消耗了。而中国恰恰利用这四年半的战略窗口期，在科技、产业、军事等各个领域都取得了突破性进展。此消彼长之下，美国越来越清楚，和中国比战略耐力，它根本比不起。在波斯湾它能拖一拖，那是相对于伊朗；在乌克兰它能拖一拖，那是相对于欧洲和俄罗斯。但只要把中国纳入全局考量，美国就会发现，它根本拖不起。

●美国就是用“俄罗斯威胁”当工具，敲诈欧洲，逼欧洲在乌克兰问题、中东问题上都向美国妥协

正是在这样的大背景下，拉特克利夫才会突然造访莫斯科。不是为了吵架，而是为了谈交易。美国没时间了，特朗普政府更没时间了，中期选举近在眼前，内政外交一堆烂摊子，急需稳住局面。俄罗斯也想谈，乌克兰战场的压力太大，能缓一口气是一口气。

但谈交易就要有筹码，就要讲条件。美俄双方的筹码是什么？交换的逻辑又是什么？我们一层层拆开来讲。

首先是美方放出来的“警告”：不要打波罗的海三国，不要打波兰。这话根本不是说给俄罗斯听的，是说给欧洲听的。我们一直讲一个判断：战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛。这不是什么新鲜观点，我们几年前就提过。今天把这个观点套到这件事上，逻辑瞬间就通了。

俄罗斯有没有能力常规武力攻打波兰？根本没有。波兰和俄罗斯之间，隔着乌克兰，隔着白俄罗斯。白俄罗斯现在态度摇摆得很，首要目标是自保，根本不可能借道给俄罗斯打波兰。就算白俄罗斯愿意借道，俄罗斯的常规军dui也啃不动波兰。那俄罗斯靠什么威慑波兰？靠核力量。用核打击威慑波兰，本质是战略佯攻，目的是牵着北约的注意力，真正的战术主攻方向，是体量小得多、防御弱得多的波罗的海三国，尤其是立陶宛。

美国心里当然清楚这一点。故意把我们说的“战略佯攻波兰，战术主攻立陶宛”的消息放出来，就是要制造恐慌情绪，敲打欧洲。潜台词非常明确：你看，俄罗斯连波兰都敢想，更别说立陶宛了。我已经警告过它了，可它要是真动手，我未必会直接下场。尤其是打立陶宛这样的小国，美国完全可以站在一边谴责，不出一兵一卒。

谁最怕？德国最怕，芬兰最怕。德国在中东欧有大量的经济利益和政治布局，波罗的海地区一旦开战，德国首当其冲受到冲击。芬兰更不用说，和俄罗斯有三千公里的边境线，和波罗的海三国只隔一个芬兰湾。俄罗斯敢打立陶宛，就不敢打芬兰吗？这种恐慌情绪一旦蔓延，欧洲国家就只能乖乖听美国的话，寻求美国的保护。

说白了，美国就是用“俄罗斯威胁”当工具，敲诈欧洲，逼欧洲在乌克兰问题、中东问题上都向美国妥协。而俄罗斯也乐意配合这场表演——放出要打波罗的海国家的风声，同样能威慑欧洲，逼欧洲在乌克兰问题上让步。如果能借着这股劲，真的把波罗的海三国拿回来，打通芬兰湾的出海口，那普京就算在乌克兰战场没占到便宜，也能对内交差，不算失败。

所以你看，在这件事上，美俄其实是唱双簧。一个负责放狠话“警告”，一个负责营造威胁感，一唱一和，共同施压欧洲。双方交易的第一层逻辑就出来了：美国默许俄罗斯在波罗的海方向搞动作，拿欧洲的安全当筹码，换取俄罗斯在波斯湾问题上配合美国，稳住伊朗局势。

除了欧洲和波罗的海，叙利亚也是俄罗斯的重要筹码。俄罗斯在叙利亚经营多年，塔尔图斯港是其在地中海唯一的军事支点。美国要想彻底稳住中东，就绕不开叙利亚问题。在交易中，美国在叙利亚问题上对俄罗斯做出让步，默许俄罗斯重返叙利亚、巩固中东据点，对俄罗斯来说就是实实在在的利益。用叙利亚的局部利益，换伊朗方向的整体配合，这笔账华尔街算得过来。

●最终的结果，大概率是伊朗回到战前的状态，抵抗不坚决，妥协不彻底

这就顺理成章地引出了第二条新闻：美国突然宣布，愿意向伊朗提供浓缩铀。

当地时间8月26日，美国能源bu长赖特公开表示，美国在与伊朗的谈判中多次表态，愿意向伊方提供浓缩铀，支持伊朗发展民用核能。赖特说得很直白：伊朗说发展浓缩铀是为了自己的核能事业，美方认为这没问题，愿意和伊朗合作，为伊朗的反应堆提供浓缩铀。同时他也强调，伊朗的核计划从来和武器级浓缩铀无关，伊朗也多次表示从未寻求获得核武器。

这话听起来非常违和。就在几个月前，美国还在陈兵波斯湾，喊着要对伊朗动武，现在突然画风一转，要给伊朗提供浓缩铀，反差之大，让很多人看不懂。但如果结合美俄交易的大背景，这件事就一点都不奇怪了。

美国提出向伊朗提供浓缩铀，本身就是一个讨价还价的筹码，是整个交易链条里的一环。我们可以把整个逻辑串起来：

第一步，美国先向伊朗抛出方案——我给你提供浓缩铀，你放弃自己的浓缩铀活动，放开波斯湾，大家缓和局势。

第二步，伊朗的抵抗派肯定不会轻易答应。毕竟和美国对抗了这么多年，轻易接受美国的条件，等于自废武功，在国内会失去合法性。

第三步，俄罗斯出场当中间人。美国提的条件你不接受，那我俄罗斯来向你提供浓缩铀，总可以了吧？俄罗斯和伊朗一直有核合作，由俄罗斯出面，伊朗的决ce层更容易下台，更容易接受。

这很可能就是美俄提前商量好的剧本：美国唱白脸开价，俄罗斯唱红脸斡旋，最终促成伊朗妥协，放开波斯湾，整个局势的节奏，依然掌握在华尔街手里，走的还是边打边谈的路子。

那伊朗能得到什么？表面看有两个好处：一是美国降低军事打击的烈度，甚至暂时不打了；二是能够稳定获得浓缩铀，保障民用核能的发展。但代价是什么？代价是放弃自主的浓缩铀能力，事实上回到2015年伊核协议的框架内，等于在中东战略上向西方全面妥协。

但我们也要看到，伊朗内部不是铁板一块。老哈梅内伊虽然去世了，但以YSL宗jiao为根基的抵抗派，依然有很强的力量。抵抗派的合法性，就来自于强硬的反美立场，来自于坚决抵抗的姿态。如果彻底妥协，完全倒向投降派，抵抗派就失去了存在的意义。所以伊朗的局势一定会有反复，抵抗不会彻底停止，妥协也不会一步到位，会在拉扯中慢慢演进。

最终的结果，大概率是伊朗回到战前的状态，抵抗不坚决，妥协不彻底。美欧和俄罗斯形成共同控制中东的局面，俄罗斯拿回叙利亚的战略利益，重新在中东站稳脚跟。中国之前推动的中东安全新格局，会暂时遇到阻滞，进入一个拉锯期。

那中国怎么办？在我们看来，就是顺其自然，让时间说话。我们不可能把手伸到伊朗内部去，不可能替伊朗人做决定。人家面临着直接的军事威胁和经济封锁，站着说话不腰疼的事，我们不能干。伊朗愿意谈，是他们的选择；愿意抵抗，也是他们的选择。我们和伊朗政府该做生意做生意，该合作合作，能做多少做多少。对于伊朗的抵抗力量，该撤的撤，该保的保，不把自己绑在别人的战车上。

从全局看，就算美俄暂时稳住了中东，也没什么大不了的。因为这一切都需要时间，谈判需要时间，落地需要时间，巩固利益更需要时间。而时间，恰恰是我们最不缺的东西，我们追求的也是河渡人的时间。

●美国内政困局，中期选举压力与库什纳秘密会晤

国际上的交易谈得热闹，美国的内部恶斗也愈演愈烈。而且从根本上讲，美国的对外政策，永远是内政的延伸。不看懂美国的内斗，就看不懂美俄交易的变数。

距离11月的中期选举只剩不到三个月，选情已经到了白热化的阶段。最新的民调数据非常说明问题：仅有31%的美国受访者支持对伊朗采取军事行动，创下战事爆发以来的最低水平，比3月份的37%、本月初的34%持续下滑。受伊朗战事拖累，特朗普的支持率也跌到了33%，创下他两届任期内的最低纪录。

支持率下滑的核心原因，是共和党选民的态度发生了转变。3月份的时候，还有77%的共和党选民支持对伊朗动武，现在已经跌到了69%。独立选民的态度更明显，如果立即举行中期选举，33%的独立选民倾向支持民主党籍的国会议员候选人，只有19%倾向支持共和党。

这个局面对共和党非常不利。特朗普2024年竞选的时候，亲口承诺要控制通货膨胀，要避免美国卷入持久的军事冲突。结果现在呢？伊朗战事拖了近半年，国内汽油价格涨到历史峰值，通胀压不下去，战争也看不到结束的希望。当初的承诺几乎全部落空，选民当然用脚投票。民意压力已经给共和党的中期选举选情造成了巨大冲击。

就在这个节骨眼上，爆出了特朗普的女婿库什纳，与众议院民主党领xiu杰弗里斯私下多次会晤的消息，在美国国内引发轩然大波。

库什纳这个人，大家应该不陌生。他虽然在本届政府里没有正式公职，但深度参与各项政务，尤其是外交事务，是特朗普最核心的外部顾问。乌克兰问题有他，中东问题有他，美国内政也有他，哪里都少不了他的身影。而且他是犹tai人，和以色列的内塔尼亚胡政府关系极深。

杰弗里斯是谁？他是众议院的民主党领xiu，如果民主党夺回众议院控制权，他大概率会成为下一任众议长。现在民主党选情占优，对夺回众议院持谨慎乐观态度。

一个是共和党总统的核心心腹，一个是众议院民主党领xiu，在选举前私下会晤，谈什么？我们分两层看。

第一层是公开层面的敲打。杰弗里斯事后发表声明，说每次和特朗普政府沟通，都会明确指出民生负担危机绝非捏造，只有彻底改变政策才能解决，民主党正在为民众能负担得起的美国而奋斗，质问共和党愿不愿意站在一起。这话听起来冠冕堂皇，潜台词却非常尖锐：我知道你们想干什么。选举临近，你们选情不利，很可能联合内塔尼亚胡，在波斯湾制造更大冲突，甚至重启大规模战事，用战争状态转移国内矛盾，绑架民意翻盘。我把话撂在这，你最好别这么干。

是不是很熟悉？和中情ju长去俄罗斯说“我知道你想干嘛，你最好别干”，一模一样的话术。第二层是私下的利益勾兑。记者在场的时候说硬话，等清了场，关起门来，说的就是真心话了。民主党现在选情占优，按说不需要急着和共和党谈。但占优有占优的顾虑：越是领先，越怕对方狗急跳墙。特朗普是什么性格？如果选情彻底崩盘，他什么事都干得出来。联合内塔尼亚胡在中东引爆更大规模战争，用战时状态打乱选举节奏，倒逼华尔街大多数站队，这种事他绝对做得出来。

所以民主党找库什纳，本质是提前“约法三章”：第一，选举期间，不准在中东搞大动作，不准用战争议题操弄选举；第二，双方都要遵守基本的游戏规则，不要突破底线；第三，提前勾兑选举后的权力分配，不管谁赢，都要保障华尔街的核心利益。

库什纳愿意谈，也说明共和党这边也有顾虑。特朗普也知道，硬搞未必能翻盘，反而可能彻底失去华尔街的支持。能谈出一个双方都能接受的方案，对共和党也不是坏事。说到底，华尔街不允许选举前出大乱子。资本需要的是稳定，是可预期的局面。不管民主党还是共和党，都是华尔街的代言人，无非是代表不同派系的利益。真闹到不可收拾，损害的是资本的整体利益。

所以这件事，和中情ju长访俄本质上是同一个逻辑：局面拖不下去了，矛盾快压不住了，赶紧坐下来谈条件、做交易，避免最坏的情况发生。

但我们也要提醒大家，美国的内斗是根本性的，不是一次会晤就能解决的。两党的利益分歧，华尔街不同派系的矛盾，特朗普个人的政治野心，这些都是不可调和的。距离选举还有两个多月，什么变数都可能发生。也正因为如此，俄罗斯也不要对美俄交易抱太乐观的期望。美国的政策随时可能因为内政变化而反转，把赌注都压在和美国的交易上，最后大概率会失望。

对中国来说，就更简单了。他们谈他们的，我们做我们的。他们出牌，我们接招。从战术上看，我们是被动的，因为我们总是等他们先出招；但从战略上看，我们是主动的，因为我们有等的资格，有拖的底气，而他们没有。

●中国抓住了宝贵的战略窗口期，在科技产业领域完成了至关重要的跨越

我们的底气从哪来？就从这四年半产业升级的实打实的突破里来。就拿最近刷屏的第二届世界人形机器人运动会来说。这场赛事在北京举办，一共有666支队伍、2056台机器人同台竞技，设置了51个比赛项目，规模之大、水平之高，前所未有。

赛场上的一个画面火遍了全球：在百米赛道上，一台人形机器人冲过终点后没能刹住，直接撞在了缓冲墙上，部件崩出火花。日本网民一边调侃这是“半成品”，一边盯着9秒23的成绩沉默。9秒23是什么概念？博尔特保持的人类百米极限是9秒58，人形机器人已经把人类极限踩在了脚下。

不止百米，400米项目里，天工Ultra的机器人跑出了38.15秒的成绩，同样超过了人类世界纪录。荣yao的机器人峰值速度达到14.5米每秒，各项数据都在刷新认知。

日本产业界对此反应尤其激烈，或者说，直接破防了。有日本媒体专门自费买了一台中国宇shu公司的“G1”人形机器人，请了一位曾经参与日本国家级机器人项目的资深老工程师，从头到脚彻底拆解研究。拆到髋关节、踝关节的时候，这位老工程师直接愣住了。算完成本、工艺、量产能力之后，他给出了一个结论：中国的人形机器人已经脱离了展台演示阶段，进入了规模化量产和迭代的阶段，日本短时间内想要缩小差距，根本不可能。

为什么这个结论让日本机器人圈炸了锅？因为日本搞人形机器人，搞了整整32年。从当年风靡一时的ASIMO开始，日本一直是这个领域的绝对领军，技术积累非常深厚。但32年下来，单台机器人的成本从200万美元涨到了400万美元，始终看不到商业化落地的可能。最后本tian公司在2018年直接宣布终止研发，理由很直白：看不到明确的商业化路线，纯纯烧钱。

反观中国企业呢？宇shu的“G1”机器人，从发布到量产不到两年时间，定价只有8.5万人民币，毛利率却高达62.91%。日本是把机器人当艺术品在做，精益求精但不计成本；中国是把机器人当工业品在做，用大规模量产、快速迭代的方式降成本、拓场景。这完全是两个维度的产业逻辑，根本不在一个赛道上。

更讽刺的是什么？这次机器人运动会上，全日本就派了一台机器人参赛，算是代表了日本的最高水平。结果呢？跑得没中国机器人快，稳定性也差，最后也撞到了墙上。这还不是最关键的，最关键的是：这台日本参赛机器人，核心零部件几乎全都是中国制造。也就是说，日本连一台完全自主可控的人形机器人，都已经凑不出来了。

大家回想一下，二十年前，小泉纯一郎当政的时候，最喜欢干的事就是把外国政要请到展台前，看日本的人形机器人跳舞，以此炫耀日本的科技实力。那时候的日本，在人形机器人领域遥遥领先全世界，根本没有对手。才过去二十年，格局就彻底反转了。现在的人形机器人赛场，说直白点，就是中国和“外国”的比拼，而“外国”加起来，都已经不是中国的对手。

日本网民真正在意的，从来不是某一台机器人摔了一跤，而是数千台机器人同时在赛场上跑、摔、爬起来再跑的规模化实验。这种以赛促研、以赛促产的产业模式，是日本机器人研发时代从来没有经历过的。实验室里造一台精品不难，难的是成千上万台量产，还能保持稳定的性能和可控的成本。中国做到了，这才是最可怕的地方。

人形机器人是什么？是人工智能最重要的实体载体之一。硬件的领先，只是第一步。现在的人形机器人，说实话还比较“笨”，只会跑、跳、做一些简单动作，你让它干点需要思考、需要应变的活，走进家庭服务，还做不到。为什么？因为“大脑”还不够聪明。

那下一步的方向是什么？在我们看来，中国的人形机器人，一定要和华W的鸿蒙系统深度结合。鸿蒙系统是目前全世界唯一一个，把人工智能能力嵌入到操作系统底层的系统，没有第二个。硬件我们已经领先了，未来的软件生态，也一定会掌握在中国手里。当中国的硬件优势和华W的系统优势结合起来，人形机器人的智能化水平会迎来质的飞跃，真正从“能跑能跳”进化到“能想能干”。

而这一切，都发生在过去这四年半里。也就是乌克兰战争爆发、全球陷入动荡的这四年半，中国抓住了宝贵的战略窗口期，在科技产业领域完成了至关重要的跨越。