B站up主沙盘对这个讲解最好，力推。
我斗胆总结论述。
旧军队的千年顽疾是军队私兵化。
当然，私兵化不独于军队，就算行政体系也一样。
但为什么军队的私兵化会那么严重，那么不可扭转呢？
因为军队强调绝对的服从命令。
绝对服从命令，长官就对下属有了绝对的掌控权。
这时候，一个奇怪的循环就出现了。
师长们只听军长的，那么军长想要自立的时候，就很容易拉起队伍。
但同理，团长们也只听师长的，那么一旦条件成熟，师长也可以独立。
可以说，单从制度上是无法制约军事主官的。
这时候，自立的唯一障碍是粮饷。
所以，只能通过控饷来对旧军队进行制衡。
可一旦聊到粮饷，大家就知道，问题复杂了。
因为，你给多少，别人可以给的更多。
这就是为什么叛变、拉拢、摇摆，在旧军队是家常便饭的原因。
其次，旧军队一旦掌握一定地盘，实现在地化给饷，就很容易闹独立。
军阀割据、占山为王、事实独立，在旧军队中比比皆是。
最后，粮饷会成为军队异化的催化剂。
一旦形成为饷打仗的逻辑，抢粮抢钱强地盘，那么军队的战斗力立马直线下降。
总之，控饷之于旧军队也不算有多高明，是旧军队腐朽的标志之一。
但是，监军这个角色本质上只是上峰的代言人，仅仅起到监视的作用，并不能真正融入军队作战和建设。
说白了监军的编制在上面。
所以，监军历来也是最遭到军队抵制的。
并且，由于监军自身并没有军事指挥权，遇大事只能请示汇报。
在具体作战过程中，往往处于被架空的状态。
也就是该发挥作用的时候反而哑火了。
所以，历史上监军起到正面作用的不多，搞坏事情、被杀被俘的倒是不少。
接着就要讲政委了。
