据参考消息网9月1日转引美媒的报道称，美国导弹防御局表示，对“萨德”反导系统远程发射拦截导弹能力的首次测试取得成功。此次测试于8月30日凌晨进行，至此洛克希德-马丁公司生产的“萨德”系统已经连续进行了16次拦截试验。
这则消息的重磅不在于16次拦截成功，因为中国在反导技术现在和美国是互有所长，譬如中段反导方面中国就优于美国，所以拦截成功并不是最重要的关注点，最重要的关注点是远程发射拦截导弹并取得首次测试成功。
首次测试成功意味着什么呢？在占豪（微信公众号；占豪）看来，这至少意味着三点：
一、美国的反导控制系统已经接近实现网络化
远程发射拦截成功意味着什么？意味着美国的反导系统正在实现全球性的监测与随时的远程拦截。这个部署，理论上说威力是很大的，因为像“萨德”的雷达监测距离高达2000公里，像在韩国部署的“萨德”就能监控中国中东部部署的导弹。如此，若非中国对“萨德”雷达系统进行干扰，那么中国中东部部署的导弹对美国的威胁就会大大降低。特别是弹道导弹，一般数量都有限，所以相关系统所带来的压力不言而喻。那么，美国在全球范围内部署，可想而知其军事控制能力因此会大幅增强。事实上，美国还在海上有其他反导部署。
当然，这对大国来说也不意味着就没有反制能力。一方面，像高超音速武器，美国的拦截能力还是不够的。而且，像中国这种有大战略纵深的国家，导弹藏在哪美国很难监测得全面，所以美国的这些部署并不能真正削弱中国的战略反击能力，但客观上会形成战略压力，并且会因此导致国际局势的变化。事实上，在占豪（微信公众号：占豪）看来，后者的压力比前者更加重要。譬如，美国在韩国部署“萨德”，意味着美国对韩国政治军事控制能力的增强，这个危害其实甚于导弹威胁本身。
二、美国部署在全球的反导系统，在控制指挥上越过部署国已逐渐没有法律障碍
美国在盟友国家部署反导系统，理论上说，到底怎么用，美国应该和相关国家有个商量，毕竟这个导弹名义上是保护部署国的，虽然大家都知道真正起到保护作用的并非那几辆导弹发射车，而是美国这个强权国家的实力。当然，在美国的逻辑里，就是当美国认为导弹威胁到自己的时候，随时可以拦截。
如果说，过去这一领域是相对模糊的，那么美国的远程控制体系建立好，实际上是绕过了所在国，直接在五角大楼就控制了，所在国还哪有什么话语权可言？至于部署国，就是有想法又有什么用呢？向美国提条件？大概相关国家连那个勇气都没有。
所以，事实上，美国的全球导弹防御网络，意味着着美国全球军事影响力的进一步提升。
三、美国全球反导系统部署将加速
一旦全球反导网络远程控制体系建立了，那么美国全球反导系统的建设理论上是要加速了。如果说什么影响加速，占豪（微信公众号：占豪）认为，可能唯一的重要因素就是钱了。所以，只要钱足够多，美国的全球反导体系部署会非常快。
当然，美国虽然现在钱紧，但部署依然会加速。譬如，美国近期就会讨论在丹麦的格陵兰岛上部署更多反导系统。另外，之前部署在韩国的“萨德”一直是瘫痪状态，最近也开始动工部署了。种种迹象表明，加快、扩大部署反导系统，是美国接下来的政策趋势。
当然，这些反导系统不仅仅是“萨德”，还有更加低空以及海上的“爱国者”反导系统，美国暂停了测试几年的中段反导系统也恢复测试了。
美国的野心是在全球部署反导吗？如果你这么认为，那就太小看美国了！事实上，在全球范围内部署庞大的反导系统，已经满足不了美国的全球霸权胃口。或者说，美国已经认为，要维系美国的全球霸权，当下的军事部署已远远不够。正是在这种背景下，美国做出了退出《中导条约》的决定。
对美国来说，就是两个选择：
一、把原来的《中导条约》推倒重谈，一方面签订更加符合美国要求的条款，另一方面是把美国认为的最大威胁——中国纳入到新的《中导条约》中来。
二、如果第一条达不到，那么美国就彻底退出《中导条约》。退出后，发展中短程导弹，将中短程导弹部署在中国和俄罗斯的家门口。大家应该还记得前几天的新闻，美国刚退出《中导条约》就成功试射中程导弹。
其实，美国国防部高官日前已经明确，要在未来几年全球范围内部署中短程导弹，这些地方包括东亚、东欧、北欧、中东、美洲等。这也是为什么，中俄在美国试射中程导弹后在联合国联手向美国表达不满的原因所在。
所以，美国的野心何止是部署反导系统，而是在反导系统的基础上，进一步部署战略进攻武器。不但是战略进攻武器，还要把这些进攻武器部署到中俄的家门口，直接瞄准中俄。
所以，接下来几年，在全球范围内，围绕美国部署中短程导弹的博弈将展开。特别是东亚，中美将会激烈较量，这一点占豪（微信公众号：占豪）之前在分析美国退出《中导条约》时就强调过这一点。事实上，日本突然在贸易上对韩国发难，也正是在这一大背景下发生的，其背后不仅仅是经济原因，很大程度上是美国退出《中导条约》后引发的地缘战略博弈在经济领域的体现。
基于上述，占豪认为，美国在全球范围内的反导系统、中短程导弹的部署，将直接针对中国，这是中俄必须正视的问题，也是必须联手应对的问题。事实上，中俄在联合国一起对美国发飙，最近中俄轰炸机首次举行联合巡逻等，都是中俄联手与美国展开博弈的具体细节体现。
那么，面对美国的咄咄逼人，中俄应该如何应对呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，应对主要在三个层面：
一、地缘博弈层面
这个没什么好说的，中俄必须联手应对，对相关国家施加相应的压力。譬如，美国在东亚未来部署中短程导弹的国家就是韩国，其目标就是中国、朝鲜、俄罗斯。韩国最近部署“萨德”的基地又重新动工就是实证。
那么，面对韩国未来可能迫不得已接受部署，中、俄、朝必须联手应对。应对目标首先要尽量迫使韩国不去部署，如果韩国真的顶不住压力，那也要尽量拖得时间足够长。
类似情况，在全球范围内的博弈将展开，俄罗斯在东北欧只能独自面对北约。
二、经济博弈层面
日本对韩国突然发难，背后更多触发因素是政治，由此我们可以看出，未来经济博弈、政治博弈、军事博弈是互相影响的。那么，随着中国经济实力的增强，中国也越来越需要把自己的经济影响力转化为政治影响力，从而影响到相关国家的政治决策。譬如，由于部署“萨德”，韩国在中国市场失去了太多。那么，未来如果美国要在韩国部署中短程导弹，中国就有必要继续发挥经济影响力从而影响韩国政治决策。
三、军事博弈层面
军事层面的博弈，占豪认为要做好三点：
一是军事科技层面的博弈，在这方面中俄也必须联手，俄罗斯应侧重战略大杀器方面给美国施压，中国则应该在高精尖领域给美国施压，如此美国就需要消耗更多资源来同时应对中俄，这必然需要美国投入更多资金应对，显然对美国是一种消耗。
二是军事合作方面，中国除了要和俄罗斯联手外，中俄也需要在全球范围内展开与更多国家的军事合作。说白了，就是不能让世界逐渐陷入美国的军事控制之手。特别是中俄，在军事合作上不得不抱团取暖，因为美国给的压力的确太大了。
三是军事部署方面：军事部署方面中俄也必须针对美国的部署采取有针对性的措施，譬如中俄基本可以把彼此的后背交给对方，然后把力量全部对外了，现实决定中俄都必须这么做才对彼此最有利。
不过，在占豪（微信公众号：占豪）看来，美国搞如此之大的军事部署，其生死命门只在于一点：经济！
在占豪看来，美国的经济实力，已经不足以支撑起如此在局势领域搞扩张了。其中原因很简单，在全球后金融危机时代，全球经济已经陷入了缓慢增长时期，美国根本拿不出任何方案能帮世界走出这种后危机时代陷阱。在这种情况下，美国的全球领导力下降是必然的，因为你能力不行了！
那么，在自己经济能力不行的情况下，美国试图用军事强权搞强压式控制来继续维系霸权，虽然逻辑上好似成立，但问题在于，这种缺乏经济支撑的军事强权下的霸权，实际上是无根之木难以持久。试想，那么大的军事投入与运营成本，美国自己是不能出得起的。
美国出不起，就要盟友出。问题在于，全球经济不好的情况下，谁愿意出这笔钱？现在特朗普为啥不断耍流氓、耍无赖？很大程度上是因为，不这么干盟友也不愿意出钱。然而，问题在于，这种敲诈勒索的方式，一笔两笔还可以承受，长年累月甚至未来数十年都想这么干，而且数字还越来越大，谁又受得了？而且，按照美国的计划，这些钱的规模要支撑美国全球霸权会不得不不断增加，各国一定都会受不了！
所以，美国的这一逻辑，长期实际上是无法持续的。也正是因为这事不好干，美国军工利益集团才会力挺特朗普这个流氓式的“门外汉”来给他们挣利益而没有选择成熟的政客希拉里。但是，特朗普能支撑一时，难以长期支撑，譬如美国想在中国拔根毛就很难，特朗普现在手已经被刺得鲜血直流，也没能从中国身上拔下一根毛！
然而，这还不是最根本的，最根本的问题在于，美国的全球经济影响力已在不断衰落中。别的不说，美国作为全球最大经济体，作为全球经济危机的始作俑者，美国担负起了什么责任？不但没有担负起责任，还把危机甩给别人。美国又想出了什么方案？也没有！美国除了掠夺就是掠夺。倒是中国，提出了“一带一路”倡议，各国现在都在踊跃参与。
美国如此不负责任，如此没有实际解决世界经济问题的思路，那未来经济影响力必然会进一步下降，各国与中国的经济联系会不断加深。在这种情况下，美国要各国联手打中国，各国能心悦诚服地听从美国吗？如果听从美国，那是砸自己的饭碗，谁会那么干？
由此，占豪（微信公众号：占豪）认为，美国这事最终是干不成的：一是因为经济实力不支持，各国也不可能长期愿意承担那么高昂的军费来帮美国维系霸权剥削自己；二是各国不会为了美国的霸权砸自己的饭碗。
基于此，占豪认为，中国还是应该干好自己的事情。一方面，针对美国的压力，我们有针对性的应对措施；另一方面，我们还是需要发展好自己的经济，同时与世界各国展开更加深入的经济合作，从而由经济影响力对冲美国的政治军事影响力。
譬如，中国刚刚与菲律宾就南海的油气共同开发达成具体合作计划，那么接下来双方的这种经济合作会带来很大的利益，这些利益不是美国几句话就能替代的。诸如此类，情况会越来越多。
美国虽然野心膨胀彻底暴露，但实力已有不逮，这不是也特朗普这样的总统可以弥补的短板。经济压力，是美国的生死命门，美国根本难以支撑。中国，其实也不像美国想象的那么实力不逮，打持久战，时间在中国一边，随着时间推移中国实力在增强，美国则会陷入停滞。
美国一定要较量，中国不但不怕，还能有应对策略。譬如，贸易战虽然对中国有负面影响，但中国适应的过程就是实力增长的过程；贸易战对美国的负面影响，则因为美国经济与中国经济的不断切割，而陷入越来越大的麻烦，最直接的麻烦就是科技转化效率的大幅降低，这对美国整个国家来说都是灾难！
中美两国，中国上坡路，美国下坡路，如今中美已在路上相遇。按现在趋势，未来中美必然在相遇后分手，彼此将各自沿着自己的方向走下去，并最终交换位置！
