汉唐归来
惟有中华

《流浪地球》体现的是人民史观,而不是好莱坞式的英雄史观【精彩评论】

转载自知乎用户@高群
https://www.zhihu.com/people/gao-qun-37/activities

今天去看了这部片子,出来以后就一个感受:这部片子就是即使世界已经有了好莱坞,但中国也要发展自己的电影、电影工业的原因。
其实包括知乎、豆瓣都已经分析过了这部片子:这是一部致敬、借鉴各路好莱坞大片,但是内核非常反好莱坞的片子。真实观影之后确实也有同样感想,这部片子屡次打破了我往常看好莱坞灾难片科幻片得到的认知:

1、刚子用性命救了韩子昂,我以为按照好莱坞套路,韩子昂会为了不辜负刚子的牺牲,重新燃烧年轻时的热血,一路披荆斩棘,最终与主角团队在某个关键节点汇合,并发挥关键作用,最后哪怕是死也了无遗憾壮烈一生。
结果韩子昂也没多活几分钟,直接当场去世。

2、重启杭州推进器的过程中提到杭州地下城开始岩浆倒灌,我以为这时候要开始玩主角天神下凡,危急时刻拯救杭州城,顺便让救援团队刮目相看,也同时展现自己迈向成熟的过程。
结果2分钟以后直接告知杭州GG了,人一个没跑全死了,主角甚至还没来得及出现。

3、重启苏拉威西转向口是全片中期第一目标,我想想这总轮到主角团发威了吧。按好莱坞套路,这妥妥得主角团队当仁不让千难万险之后完成任务啊。
结果这车还没开到呢,转向口就重启了,只留下王磊一句“饱和式救援”。

4、之后发现重启没用,还得自救,于是主角果然非常救世主的第一个想到了异想天开的“点燃木星计划”,我觉得这下总算是正常灾难片套路了——好莱坞大片都这样,关键计划、核心成果那肯定不是主角直接想出来就是主角团队的某个nerd技术宅想出来的呗,并且独此一家,最后必须也只能由主角去完成。
结果事后moss幽幽的来了一句“煞笔吧,以色列人早7小时就想出来了,连结果都算好了,你嘚瑟个什么劲”,让屏幕里的刘培强和屏幕外的观众当场傻眼。

5、但是不要紧,主角团队还是很有主角团队的自觉的,你看他们,又是男主角冒死点火,又是女主角和男主他爹煽情对话,又是甘草配角壮烈牺牲,最后连全球大团结都出来了,我就问你是不是热血的一逼!
然而好不容易成功点火,橙色光柱发射的一刹那……咦,怎么旁边还有两束橙色光束?所以说其实还有人也在做着一样的事而且比主角做的更快更好?

6、实际上包括看上去最个人英雄主义的刘培强夺控制室,电影也直接交代了,有其他仓的宇航员同样在反抗moss,也就是如果没有马卡洛夫舍命相助,其实也照样会有其他人突进到控制室……
所以其实全片看下来,到处都有着这种“不协调感”,到最后就有一种“那要主角团队有啥意义,没他们也能行啊”的感觉。
这很反好莱坞,反传统灾难片。

然而这正是这部片子我认为最大意义所在——好莱坞告诉大家政府不可信,拯救靠自己,靠某个英雄团队甚至英雄个人。但我们现在告诉别人,不是的,我们经历过的那些艰难困苦告诉我们,拯救所有人的最佳方式,永远是所有人都参与拯救自己,进行“饱和式救援”——10万、20万甚至150万牺牲了,但只要35亿人能够活下来,就代表着希望。

这就是我开头所说的,为什么有了好莱坞,我们依然要有自己的电影,自己的电影工业——因为我们有自己的文化,自己的价值观,我们不应该总是被动的接受别人的文化和价值观输出,舆论阵地,我们应该去争取。
就好像这部片,传统好莱坞科幻片灾难片,强调的是个人英雄主义,强调的是英雄史观,强调的是没有主角团队就没有人类和地球的明天;

但我们其实从来不这么说,很早就有伟人教导我们,人类的历史不是由一个个英雄推动的,而是由人民推动的,英雄史观是不正确的——为什么少了某个主角,人类就会灭亡?不会,少了主角,还会有另一拨“主角”成为主角,继续着推动历史或者拯救人类的进程。而“主角”之所以作为主角,很可能仅仅是他是一个亲历者、见证者。

就好像这部片子,刘启是拯救世界的关键吗?不是;刘培强是拯救世界的关键吗?是,但是同样可以替代,也会有人能替代。在流浪地球里,没有刘启,苏拉威西照样点燃,“点燃木星”照样执行;没有刘培强,照样有马卡洛夫、佐藤、或者空间站的其他反抗者执行自爆计划。
更直白的说,刘启能成为主角,仅仅因为摄像机在他旁边,仅此而已。

这是中国人从自己身上得到的经验与思考——98洪水也好,汶川地震也好,对灾难的抵挡和救援,是靠着某一个或者某几个英雄吗?不是,是靠着无数工程师的彻夜演算,是靠着无数解放军的“饱和式救援”,是靠着无数老百姓的“自我拯救”,他们才是关键,他们才是英雄,他们才是“主角”,在他们面前,连总理都必须乖乖让出通道。

所以我们必须要要有我们的电影,我们的电影工业,然后制作出越来越多的和《流浪地球》一样的借鉴好莱坞甚至以后超越好莱坞,但讲述着我们自己的观念和故事的影片。
只有越来越多的《流浪地球》出现,中国才能真正强大起来。

土木乙博点评:
看完这个评论,我感动的几乎泪流。
饱和式救援,这才是所有人都参与拯救自己的能力,而不是靠好莱坞式的某个英雄团队甚至英雄个人。!
没有他们,还会有人成功,但是如果没有所有人都参与的拯救,肯定会失败!

我们自古就有“时势造英雄”“人定胜天”“得民心者得天下”等体现集体主义的思想;
而西方国家是自由资本社会,更偏向于是“资本控制市场”“个人影响集体”这类个人英雄主义。

正是这种反好莱坞式的,非美国式的英雄主义让某些所谓的大V们愤怒了,他们的精神世界就是靠美国的价值观支撑起来的,一切非美国式的东西都是他们的大敌。可笑的是这些爱美国的人士却未必被美国爱。

流浪地球是中国人的价值观的集中体现,集体主义,饱和式救援,人类命运共同体,表现的都是中国人的世界观,为什么小破球会吹爆,因为我们在电影中看到了现实中中国人民生活的一点一滴,感觉小破球这电影表现的内核是离我们不是遥远的童话,而是我们周边生活中体现出来的中国人价值观,相对于美帝影片中的个人英雄主义,流浪地球表现的更符合我们自己的思想内核,钟声对流浪地球的影片阐述就是最好的“批示”。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 《流浪地球》体现的是人民史观,而不是好莱坞式的英雄史观【精彩评论】
分享到

评论 抢沙发