正当美国疯狂地将病毒起源栽赃给中国时，负责证据收集的美国情报机构却狠狠打了特朗普团队一记耳光，害特朗普差点在记者会上下不了台。
昨天，美国国家情报总监办公室发表公开声明说：美国情报界认同广泛的科学共识，新冠病毒非人造或经过基因修改。
虽然后面加了“要继续严密调查疫情源头”等迎合白宫的话，但这份声明，一是否定了“病毒人工制造或改变”的说法，二是承认针对中国的“实验室泄漏论”没有证据。反而与WHO以及其它国家主流科学界的结论相符。
在之后举行的记者会上，特朗普仍坚称新冠病毒与中国武汉的实验室有关，甚至偏执地说：是的，我有看到过（证据）。
记者约翰.罗伯茨问总统：国家情报总监刚刚说新冠病毒是自然产生。
特朗普：谁？
记者：这是国家情报总监办公室的声明。
特朗普：哦？那人怎么会知道？
记者：是您的国家情报总监啊……
估计特朗普回去会给情报总监格伦内尔一点颜色看看，搞不好又是炒鱿鱼。
一些网友说这是“双簧”表演，如果这样看的话，要不就是高估了特朗普团队的办事能力；要不就是低估了美国情报部门的自保能力。“双簧”是个筐，但不是什么都能装。
所谓自保，是指美国情报部门声明存在两种可能：
一，他们一直知道病毒起源于美国国内，或至少由美国掌握，比如马里兰州的德特里克堡生化研究基地，和设立在原苏联国家的生化研究所。《人民日报》前天十个问号里，也要求美国就此质疑给世界一个回应，这是中方面对美国诬蔑的舆论反击。
二，根据充分的科学研究，美国情报界确信病毒非人工制造或改造，不愿冒险撒谎来配合总统的政治需要。
这是美国情报部门与白宫一场博弈，它们之间很难再做到像2003年制造伊拉克拥有大规模杀伤性武器那种“完美的”配合程度。
2003年的情报谎言，白宫后来甩锅给情报部门，说是他们误导了总统，英国干脆道歉。那么2003年跟2020年有什么区别？
区别就在于情报总监这个职位的设立，很多网媒可能也不知道为什么会有美国情报总监？以及何时设立？
自特朗普上任以来，他已更换了三位情报总监， 说明这个关键职位，对他胡搅蛮缠做法的掣肘程度。
伊拉克战争之后，佩洛西等国会大佬对小布什要求情报部门提供“大规模杀伤武器证据”作为开战理由是非常不满的，她在2003年只是默许而已，但这始终侵害到国会权力。
于是在2004年国会通过了《情报改革与恐怖主义预防法案》，设立了美国情报总监一职，这是该职位的法律依据，并取消了原来受命于总统的“中央情报主任”职位（一般由CIA局长兼任）。
跟“中央情报主任”不同，美国情报总监没有16家情报机构指挥权，但有全面的监督权，该机构除了总监办公室外，下面还有参谋部，总人数大约在3000人左右（估测）。
第一任总监是内格罗蓬特，2005年上任，之前是驻伊拉克大使。
情报总监导致CIA局长地位被削弱，局长（兼情报主任）失去了控制整个情报界的权力，双方成了对手。
但情报总监真实权力并不大，所谓实权就是情报经费掌控和人事任免权。
根据法案，每年国会拨发的情报部门预算，情报总监支配上限只有5%，比如200亿美元，他也就10亿美元可以自由分配给他认为需要的某个情报部门。
美国国家安全委员会，他与CIA局长都有出席资格，但跟总统关系一般不如CIA局长那样亲密。
因为他需要保持情报客观原则和独立原则，这么说是比较好听，其实就是大明朝东厂、西厂、锦衣卫互相防范那一套。
在小布什和奥马巴时代，情报总监角色已慢慢磨合固定。
一，不能完全独立于总统行政班子，否则，无法行事。
二，不能完全配合总统政治需要，否则，一旦情报有误，他要负法律责任。
他的法律责任又分两块：
一，监督（审查）情报收集手段是否合法合规？
二，确保交给总统的情报信息真实性。
原先美国设立这个职位是不让情报总监本人随着总统任期而变化，但由于美国政治中的党派利益，这条规定很快就被奥巴马打破。2009年奥巴马上来就把原总监麦康奈尔给炒了，换上了布莱尔海军上将。
情报总监为总统提供最重要的服务就是每天将情报分析汇总，选出最有价值的信息，做成《总统每日简报》在第二天早上交给总统阅读。
小布什每天起床吃完包子油条豆浆，就必须阅读简报，他都是边看边召集助手们讨论。
奥巴马是每天看完再召集讨论。
只要总统是正常人，情报总监工作是值得的，因为事关美国安全的信息不会被决策者错过。
结果，2016年特朗普当选，2017年他入主白宫后，就不看《总统每日简报》了，反正他有手机，每天看推特还不是一样？全球大新闻无非就是那些，更何况他有天才般的直觉和判断力。
特朗普任命的总监是丹尼尔.科茨，一位70多岁，老成持重的官员。特朗普对简报的无视，让科茨很不满意，而他的对手CIA局长蓬佩奥则靠着马屁占据了上风。
科茨还算是尽心尽责，总统看不看是总统的事，总监的份内工作还要做到位。就算这样，到了2019年他还是被炒了鱿鱼，最后一根稻草是他建议总统不要在没有助手的情况下与普京会面，生怕懂王上了当。
老臣忠心耿耿，结果冒犯了懂王，2019年8月14日科茨被辞职。
特朗普换上了反恐中心主任马奎尔接替情报总监，马奎尔被特朗普各种吹捧，说是无比信任。
结果干了半年，马奎尔又被懂王炒掉。原因是他没有帮特朗普寻找到反驳“俄罗斯干涉2016年大选”的证据。老头认为他政治上站到了民主党一边。但作为情报总监，马奎尔是不能制造“证据”的，否则，搞不好会被起诉。
今年2月20日特朗普又任命了新总监理查德∙格伦内尔（驻德大使），现在闹出这么个事，格伦内尔估计悬了，因为他是临时工，还没有得到国会批准。
再说情报总监跟国务卿的矛盾，三位情报总监遵从客观性原则的被总统厌恶，离不开蓬佩奥这奸贼挑拨离间。
情报总监与国务卿的矛盾点在于：
一，特工海外行动需要美国驻外机构的提供身份掩护，那么秘密行动要不要告诉国务院？
二，各国大使馆内的情报负责人（站长）只对情报总监（各个情报机构）负责，关键信息要不要向大使本人汇报？
正常的话是各司其职，但蓬佩奥是前CIA局长，他仍然把手伸到情报总监的地盘。就像《人民日报》在28日文章中批评的一样，蓬佩奥用情报工作的习性去从事外交工作，看谁都是敌人，没有敌人就要制造敌人。
折射到美国内部，蓬佩奥也被情报界所反感，尤其是情报总监本人。把病毒起源栽赃给中国，蓬佩奥是在不遗余力地疯狂策划，亲自上阵，强迫情报部门“做”出符合他心意的“证据”，毕竟在中国收集情报的是特工和线人们。
中国的疫情发布信息一直是公开而透明的，这一点WHO也多次强调过，美国情报部门也没什么好收集，而且他们早就从一月底提醒总统要注意疫情严重性。
结果，特朗普团队白白浪费了中国全力抗击疫情而创造的两个多月时间。
其实特朗普的无所作为也使情报部门的预警白费。
现在为了甩锅给中国，特朗普、蓬佩奥又急需不存在的“证据”带节奏。
从一月底到现在将近四个月时间，美国情报部门一无所获，真正该查是哪个国家？他们会不知道？
如果情报总监去配合蓬佩奥会如何？没事的话，功劳是肥蓬的，因为他迎合了特朗普的政治目的；有事的话，被起诉的情报负责人，肥蓬到时会反脸不认帐。
除非情报总监是白痴，否则，爽是别人在爽，痛是自己在痛的事，谁会干？
接下来，特朗普团队会不会加大压力，迫使情报机构服从，总统要甩锅，你们就得造口锅，这种可能是存在的。总之，中国绝不会坐视美国的甩锅行为，该反击的一定会反击。
