按照约定，今日解封，并附上部分数据的来源和网址，有需要的朋友可以重新看下。 前几天，我们在《美国白人为什么歧视黑人？》这篇文中从历史、文化和宗教方面写美国的白人为什么会歧视黑人。 事实上，美国白人不仅仅歧视黑人，而是歧视所有的有色人种，而且那种歧视不是因为你财富的多寡、外貌的美丑，而是那种从内心深处、从骨子里的歧视——因为他们认为自己“高等”的，是“上帝的选民”。 虽然随着文明的进步，碍于“道德”、“政治正确”和法律的约束，很多白人已经不敢公开的歧视其他人种了，但是这些东西丝毫无法阻挡他们内心的真实想法和行为。 在美国，很多的事情都可以明显的看出这种区别。 比如，在美国，经常出现白人警察射杀黑人的事件，而且很少被法律制裁的。相反，警察“随意”射杀白人的事件就很少出现。 昨天，我又把美国警察“跪死”黑人的完整视频又看了一遍。看完后，我明显感觉到：那个白人警察确实是有蓄意谋杀的嫌疑（涉事警察已被被指控三级谋杀和过失杀人罪）。 大家可以看看完整的视频，不是监控视频，是路人拍摄的视频。 不要说是黑人看到这个视频，就连我看到这个完整的视频后都非常的愤怒。 比如，在美国，警察只要看谁不顺眼，不需要任何证据，就可以随意的对你进行“拦截搜身”，而被拦截搜身的绝大多数都是黑人和拉美人。 2011年，美国警察“拦截搜身”的次数达到了恐怖的68万，其中黑人和拉美人占到了87%。 你要知道美国的白人占77%，黑人占13%，拉美人不足3%，黑人+拉美人只占16%左右，然而在搜身的68万人中却有87%的人是黑人和拉美人。 这是明显的“种族歧视”。 2013年，纽约城对黑人“拦截搜身”数量甚至超过黑人居民数量（很多黑人被搜查过很多次），造成了巨大的社会紧张。 于是，大量的黑人起诉纽约警察长、市长。 迫于压力，此后警察减少了“拦截搜身”的次数。 2019年，美国警察仅仅“拦截搜身13549次。然而，黑人和拉美人占的比例依旧高达到了88%。 种族歧视的现象并没有减少。 另外，由于种族歧视，黑人找工作非常的困难——要么不雇佣你，要么把赚的少却又很辛苦的工作给你——导致黑人工资和白人工资的差距越来越大。 现在美国黑人与白人工资的差距已经创近40年的最大值，回到了美国1960年时候的差距了。 你知道1960年左右的美国是什么状况？ 1960年的时候，美国还没有完成“民权运动”，整个美国是用法律的形式公开的歧视和剥削黑人的：美国取消奴隶制到民权运动的这段时间，只是取消了黑人的奴隶身份，同样的工作，资本家只给黑人10美元，给白人30美元。民权运动之后，法律不允许这种歧视，必须同等对待。 很多人把美国当成“灯塔”，认为美国是自由、民主和平等的国家，其实完全想错了美国。 虽然美国有很多的法律禁止歧视其它人种，但是很多东西是法律管不到的，甚至连道德都管不了的（因为他们的信仰基督教，只要他们自己认为得到了上帝的指示，那么就可以去做任何事而无任何愧疚感）。 比如，我就不和黑人接触，我就不招收黑人工人，我就把最累的活给黑人做（你爱做不做）…… 这些都不犯法，甚至都不违背道德，但是你觉得你生活在那样的世界里会不会窒息？ 当然了，我知道，我举了这么多的例子，肯定要有人和我抬杠。 比如，我说美国警察有种族歧视，所以才会无理由的对大量黑人和拉美人进行“拦截搜身”。 肯定有人会辩解道：那是因为黑人犯罪率比较高的缘故。 比如，我说美国歧视黑人，让黑人与白人收入差距回到了“民权运动”之前的时代。 肯定又有人辩解道：黑人懒、笨，不劳动、不学习，收入怎么可能高？ 但是，我想问你一个问题：黑人的犯罪率为什么会高？黑人为什么会懒和笨？ 难道黑人身体里就天生就有犯罪的基因？难道黑人的智商天生就低？ 其实，造成这种现象的根本原因就是：美国的畸形社会。 我认为美国社会有三个严重的问题，它们分别是： 1、超前的消费观； 2、免费的食品券； 3、高额的教育费。 这三个问题让整个美国出现了阶级固化，底层人失去了向上发展的空间。 下面我们就和大家说说这三个问题。 以前，我们就和大家说过，美国人是根本不存钱的，40%的人拿不出额外的400美元来应对可能出现的危机。 大家都知道，存钱有很多好处的，既能防范不可知的风险（比如失业），也可以用来做一些比较费钱的大事情（比如教育、投资）。 在中国，绝大多数的人是有存钱习惯的，中国的储蓄率达到了36%，世界第一。 美国人的储蓄率是多少？ 仅有7%（危机后，有所增加）。 数据来源：贸易经济学（英文网站） 网址：https://tradingeconomics.com/ 没有储蓄就没有应对风险的能力。 前段时间，美联储发布调查报告：在美国，有40%的人无法应对400美元的紧急支出。 正是因为这个原因，在疫情面前，很多美国人是死在家中的，因为他们没有存款去支付检测病毒的费用。 那么，就出现一个问题：美国人为什么不存钱？ 主要原因有两个： 第一，美国人存不下来钱； 美国鼓励超前消费，鼓励你去贷款消费。 比如，在美国，你购买房子，只需要10%的首付；有信用卡让你去透支…… 另外，就是高昂的医疗费、教育费、人工费和各种税费等。 比如，前段时间，我们给大家说过，美国的物价是我们的两倍，很多人都不相信，认为我是在胡说八道。 美国的农产品比我们便宜、工业产品比我们便宜，但是美国的医疗、教育、人工成本等服务行业的费用远远的超过了中国。 那么如何判断一个国家的物价水平呢？ 我们就要用到一个词：购买力平价。 所谓的购买力平价就是指两种货币之间的汇率决定于它们单位货币购买力之间的比例。 简单的举个例子：在中国，不同地区的商品价格是不一样的，在上海一斤白菜要5元，在农村一斤白菜可能只要1元。 所以，为了对比不同地区的真实购买力水平，就要把它们统一起来。 比如，在上海，你一个月挣5000元，等于1000斤白菜；在农村，一个月挣1000元，也等于1000斤白菜。那么，上海的5000元就等于农村1000元。 我们可以把这里的“白菜”当成是“所有商品和服务的总和”。 为了评价各国的实际购买能力，就出现“购买力平价”这个概念，世界银行对世界各国进行了连续跟踪。 按照购买力平价计算，中国的GDP在2016年已经超过了美国，现在是美国的120%——为了体现数据的可靠性，我们刻意没有美观图片，采用原图截屏。 数据来源：世界银行；网址：https://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD 中国的GDP为美国的60%，但是按照购买力平价计算，我们的GDP是美国的120%。 我有60块钱，你有100块钱，但是我的60块钱能买到你需要120块钱才能买到的东西，这不正说明你的物价是我的两倍吗？ 中国的GDP是按照美元计价的，是按照一定的汇率折算成美元的，而汇率是不能代表货币的真实价值的，所以才会出现这样情况。 由于美元是国际货币，世界各国为了促进出口获得美元，会刻意的高估美元的价值——这就是为什么美国总说很多国家都是“汇率操纵国”的主要原因。 美国物价高的原因不在于商品价格，而在于服务价格。 我们以教育为例。 在美国，你想要上一所大学，四年的大学，仅仅学费和住宿费等就需要20-30万美元。 你知道这是什么概念吗？ 在美国，很多人底层的人均收入仅为2万多美元。 就算你不吃不喝，也需要储存10年才能供养一个孩子上大学。 更何况，美国人根本不存钱——40%的人连额外的400美元都拿不出来。 美国的黑人本来就受到歧视，很难获得好的工作，处于底层社会，根本无力承担孩子高额的教育费用，这就形成了一个恶性循环：受到歧视→收入低→无法接受好的教育→犯罪率高、收入低→受到歧视…… 事实上，不仅仅是黑人，而是所有处于美国底层社会人的上升通道都已经被堵死了。 在中国，就不存在这种情况。 在中国，底层社会的人是可以通过努力获得成功的。 主要有两点原因： 1、中国人存钱，能承担孩子的教育费用； 2、中国的教育费用不像美国那么畸形的高。 第二，美国人没有危机感。 在美国，由于有免费的食品券可以领取，能保证你饿不死，所以美国人没有危机感——不用存钱，大不了就去领食品券。 中国没有免费的食品券可以领，如果不存钱，一旦出现风吹草动，那么生活立就很难维持下去。 那么就又出现一个重要的问题：美国为什么要给穷人免费发放食品券？中国为什么不采取这种做法？ 由于美国的城市化率非常的高，一旦城里人失去工作，那么他们就失去了生活来源，无法生存下去。相反，中国的城市化率比较低，失去工作以后，可以回到农村，由于农村有地，通过种地也能保证饿不死。 美国通过免费食品券保证穷人最基本的生存，中国通过农村土地保证人民最基本的生存。 这两种方式，哪种更好？ 我认为：中国的模式更好。 理由非常的简单：免费的食品券养了大量的懒人，危害到了社会稳定。 在美国，一旦你失去工作了，有免费的食品券可以领，吃饱以后你不可能就躺着啥也不干吧？ 所谓：饱暖思淫欲。 吃饱了，没事做，很多人就出去寻找刺激了，吸毒、强奸…… 一旦你沾染上毒品以后，就很难戒掉了。 这时，男人就会去抢劫、盗窃，女人就会去卖淫…… 我认为：这就是美国犯罪率非常高的主要原因，也是黑人犯罪率高的主要原因——黑人处于社会的底层，很多人依靠领取食品券生存。 相反，在中国，由于家里有土地，你失去工作以后，可以回农村种地，通过劳动活下来，根本没有时间去“游手好闲”。 也是说，在保证人民最基本生存的模式上，美国采取的是“不劳而获就可以生存下来”，中国采取的是“需要通过劳动才能生存”。 很显然，中国的这种模式更有利于社会稳定。 不仅仅如此！ 由于需要辛苦劳动才能生存下去，知道劳动的辛苦，所以中国的农民或穷人都希望自己的孩子能够通过接受教育来改变命运。 比如，我的父母都是小学没念完，没有什么文化，都是农民，一辈子辛苦的劳动。所以，他们通过种地、养蚕、割柴、包果园、打工等各种方式赚钱，让我读完了大学——他们这么做就是希望我将来不要像他们那么辛苦。 试问：在美国的那种制度下，美国的父母会有中国父母的那种想法吗？ 有免费的食品券可以领，不劳动也饿不死，还有必要存钱养活孩子吗？还有必要辛苦存钱给孩子上好的大学吗？ 大家千万不要以为美国人的素质有多高，绝大多数的美国是没有办法接受到良好的教育的，非常的“反智”的。 美国福布斯做过一个调查，在18-24岁的年轻人中，有34%的人不相信地球是圆的——在中国，有年轻人会不相信地球是圆的吗？ 在中国，如果你没有接受到高等教育，如何接受知识？ 当然是学习我们的文化和历史了。 儒家、法家、墨家、道家和兵家的思想和历朝历代的兴衰史，那里都藏有大量的智慧。 所以，即使你没有接受到良好的教育，你也未必不能成才。 但是，美国人呢？ 美国人的历史只有250年！ 美国的文化是什么啊？ 基督文化啊！ 《圣经》里面写的是什么？ 迷信啊！ 如果你有较高的学历，把它当成一种信仰来学习，那么是可以的。但是，你要把它当成“真理”来学，那就不是信仰了，而是“反智”了。 底层人特别多，没有历史沉淀，又学习基督文化，所以美国“反智”的人特别多。 在2019年的时候，在特朗普的主导下，美国内阁百年来首次成立圣经学习小组，每周三成员聚在一起参详上帝的旨意——其目的就是为了获得那些没文化教徒的支持。 那么，问题又来了：难道美国精英层没有看到这点？ 他们怎么可能看不到？ 看到了，但是他们却没有办法改变！ 因为美国采取的是资本主义制度，土地是私有的，没有办法采取中国的这种模式。 土地私有制的最终结果必定是被少数人垄断了。 比如，现在美国把所有土地分给每个人，由于土地是私有的，所以可以自由买卖。有些懒人为了片刻的享受，就会把土地卖出去；有些人是因为生意失败，把土地出售出去了…… 慢慢的，土地就集中到大农场主手中。 土地集中了，有好处，也有坏处；土地采取公有制，承包给每个人（不得出售），也有好处和坏处。 我们举个简单的例子来比较中美这两种方式的好坏吧。 假设，我和你都有10亩土地，美国采取的模式是你把土地都给我，我种地，然后我每年给你够你吃的粮食，保证你饿不死（不劳而获）；中国采取的模式是各种各地，也都饿不死。 你说哪种方式更好？ 很显然，是中国模式，因为对社会稳定的意义更大。 所以，我非常认同中国人民大学农业与农村发展学院教授温铁军的观点：中国的城镇化不能再继续下去了，也不能实行欧美那种大农场种植，必须要保证充足的农村户口来应对未来可能会遇到的风险——经济形势好的时候，可以把土地承包出去，到城里打工；经济形势不好的时候，可以回到农村种地。 这样，既能保证人民最基本的生存，也能保证社会稳定和安全。 我相信通过上面的分析，大家就会知道：美国的问题，不仅仅是黑人的问题，而是整个社会的问题。 由于采取私有制，土地集中到少数人手中，大量的人不得不到城市生活；在城市，一旦失去工作，如果不能保证他们最基本的生存，社会就会不稳定，为了维护社会稳定就必须要发放免费的食品券；有免费的食品券可以领，美国人就没有危机感；没有危机感，就不存钱；不存钱，就无法应对可能来临的危机和承担巨额的教育和医疗费用…… 这次暴乱事件不仅仅是黑人的事情，而是整个底层社会对美国不满的一次发泄！ 事实上，我们也看到，在美国各地的“起义”，不仅仅是黑人，还有很多的底层白人！ 这一切的问题，最终的根源其实还是——制度的问题！ 美国的问题，是资本主义制度下必然会发生的问题，这次事件只不过是一个导火索！ 我敢肯定的说：这样的“起义”不会是最后一次，未来将会是常态。 只要美国不改变其制度的缺陷，这个问题就永远无法得到彻底的解决！ 过去的几十年，我们在很多方面采取的都是“摸着鹰酱过河”的模式，取得了飞速的发展。但是，有些问题，我们也需要根据自己的国情探索出自己的道理，不能完全的照抄。 比如，城镇化的规模问题、教育的私有化问题、学区房问题、土地问题…… 当然了，我相信这些问题，我们的高层和学者都会考虑到的。 我也相信，他们也一定会做出最符合国家和人民利益的选择。
